- La Fundación Cardano ha solicitado a la Comisión Europea que mejore MiCA en lugar de crear nuevas normas para DeFi y staking, publicando una respuesta a la consulta el 21 de octubre que presentó el 30 de septiembre.
- La Comisión está revisando si debe regular las actividades que MiCA deja actualmente fuera, con reguladores como la ESMA, el EBA, el BCE y la AMLA presionando por un perímetro más amplio.
- Aún no hay nada en forma de ley, por lo que la lucha se centra en la dirección de un marco que ya abarca un mercado valorado en 362.000 millones de euros denominados en euros.
La Fundación Cardano cree que la Unión Europea (UE) debe abordar los desafíos existentes relacionados con MiCA antes de introducir nuevas regulaciones sobre finanzas descentralizadas (DeFi) y staking. Hizo estos comentarios en una declaración publicada el 21 e insistió en que estar en una blockchain pública no significa automáticamente actuar como proveedor de servicios financieros.
Delegación sin ceder la custodia
In its September 30 response to the European Commission’s consultation, the Foundation opposed the introduction of separate regulations for DeFi and staking. Rather, it asked the EU to apply the existing legislative framework to those that offer any financial services or manage customer assets. It additionally cautioned that regulating blockchain infrastructure merely on the basis of its enabling of financial activities may create detrimental barriers.
Benjamin Buergi, el abogado principal de la Fundación, explicó su punto de vista de la siguiente manera:
«La regulación debería seguir la sustancia de una actividad, las funciones realizadas y los riesgos generados, no la tecnología a través de la cual se lleva a cabo.»
Los titulares de ADA en Cardano pueden contribuir a la seguridad de la red mediante la delegación de su stake. Al hacerlo, garantizan que mantienen el control de sus tokens, los cuales permanecen sin bloquear. La Fundación sostiene que esto contrasta con la situación en la que un intermediario detenta los activos de los clientes o toma decisiones de staking en su nombre.
La Fundación afirma que el hecho de que una empresa proporcione infraestructura blockchain o acceso a una red no implica que esté obligada a contar con una licencia regulatoria.
Una revisión, no un nuevo libro de normas
Cabe señalar que el documento proporcionado por la Comisión no es una propuesta legislativa. Los funcionarios simplemente están preguntando si existe la necesidad de una mayor regulación de los sectores DeFi, staking y préstamos.
Cardano cree que los reguladores deben prestar atención al control real de los activos o transacciones. También apoya mantener la diferencia entre MiCA y MiFID II, además de proporcionar exenciones para NFTs genuinamente únicos.
Qué ESMA prefiere en cambio
ESMA sees things differently. In its September 30 response, it called for clearer disclosures on staking, lending and borrowing. It also wants tighter rules for crypto promotions, including influencer marketing, and greater transparency on fees.
La ESMA también ha mencionado la necesidad de licencias para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. Está buscando criterios más claros para determinar si un servicio es genuinamente descentralizado.
Otras autoridades europeas comparten preocupaciones similares. La Autoridad Bancaria Europea y el BCE apoyan normas a nivel de la UE para el préstamo, el préstamo y la participación en criptomonedas, según Freshfields. Por su parte, AMLA desea una definición legal de los acuerdos de DeFi y formas más claras de identificar quién los controla.
El supervisión la brecha que ve FATF
El informe del 21 de julio del GAFI reveló que 132 de las 143 jurisdicciones que presentaron informes no habían aplicado sus estándares a las configuraciones de DeFi elegibles. Solo dos de las 142 habían licenciado o registrado una.
FATF afirma que sus estándares se aplican cuando alguien ejerce control o influencia suficiente.
Europa y Norteamérica representan aproximadamente el 60% de las transacciones globales de DeFi. FATF también vinculó dos ataques de abril de 2026 a Corea del Norte. Los ataques causaron pérdidas superiores a los 570 millones de dólares, lo que representaba alrededor del 76% de las pérdidas reportadas por hackeos de activos virtuales ese año en ese momento.
Qué claridad podría significar para el mercado europeo
El mercado de criptomonedas en Europa sigue en ascenso. Kaiko ha indicado que el comercio al contado denominado en euros alcanzó los €362 mil millones en 2025, lo que supone un aumento del 31 % en comparación con el año anterior. Sin embargo, este crecimiento no puede atribuirse directamente a MiCA. Un estudio realizado en 2026 también concluyó que no hubo un impacto claro de los hitos de MiCA en los precios de las criptomonedas.
Las regulaciones más estrictas pueden ofrecer una mejor protección al inversor, pero al mismo tiempo es probable que aumenten los costos de cumplimiento. Las empresas podrían decidir trasladarse a mercados menos regulados. No obstante, una normativa clara podría ayudarles a operar en Europa con mayor confianza.
Las preocupaciones van más allá de Cardano. En un informe anterior de Cryptopolitan, Circle, Aave y más de 50.000 ciudadanos de la UE se mostraron en contra de la propuesta de aplicar restricciones a los rendimientos de las stablecoins para actividades de préstamo, financiación y staking. No obstante, la preocupación se centra principalmente en las recompensas otorgadas a los participantes, más que en la participación directa en una red de prueba de participación.
Para Europa, el desafío consiste en encontrar el equilibrio adecuado. Una supervisión más estricta protegería a los inversores y fomentaría la confianza en el mercado. Sin embargo, unas normas demasiado amplias dificultarían que las empresas de blockchain operen y compitan. Las medidas que adopte Bruselas podrían determinar dónde elegirán construir e invertir las empresas de DeFi.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Qué solicitó la Fundación Cardano a la UE?
Solicitó a la Comisión Europea que aclarara MiCA y evitara crear regímenes independientes para DeFi y staking, argumentando que la regulación debería dirigirse a personas identificables que ejerzan un control significativo sobre los activos, no a la tecnología subyacente.
¿Cómo funciona el argumento del staking en Cardano?
La Fundación afirma que los titulares de ADA pueden delegar su participación para ayudar a asegurar la red, manteniendo la custodia de sus tokens y dejándolos sin bloquear, lo cual, según argumentan, es diferente a los servicios de staking custodiales gestionados por un intermediario.
¿Qué propone ESMA en su lugar?
Según su respuesta a la Comisión, ESMA recomendó reglas de divulgación proporcionales para el staking, el préstamo y el endeudamiento, criterios más claros para la descentralización genuina y una nueva categoría de servicio licenciado para las empresas que ofrecen a los usuarios acceso a protocolos DeFi.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas cubre la noticia de criptomonedas desde 2019. Estudió Ciencias de la Computación en la Universidad Abierta Nacional de Nigeria. Su trabajo ha aparecido en diversas plataformas de noticias sobre criptomonedas, incluyendo Coinfomania, Crypto News Australia y AltcoinBuzz. Aprovechando su formación en Ciencias de la Computación, ahora se centra en noticias sobre criptomonedas, robótica y longevidad.
