Cardano Foundation pede à UE que corrija a MiCA, sem expandi-la para o DeFi
- A Cardano Foundation pediu à Comissão Europeia que aprimore o MiCA, em vez de criar novas regras para DeFi e staking, publicando uma resposta à consulta em 21 de outubro, que foi apresentada em 30 de setembro.
- A Comissão está a analisar se deve regular as atividades que o MiCA atualmente exclui, com reguladores como a ESMA, o EBA, o BCE e a AMLA a defenderem um perímetro mais alargado.
- Nenhuma lei foi ainda aprovada, pelo que a disputa centra-se na orientação de um quadro regulamentar que já abrange um mercado denominados em euros de 362 mil milhões de euros.
A Cardano Foundation considera que a União Europeia (UE) deve abordar os desafios existentes relacionados com o MiCA antes de introduzir novas regulamentações relativas às finanças descentralizadas (DeFi) e ao staking. Estas declarações foram feitas num comunicado emitido em 21 e insistiu-se que estar numa blockchain pública não significa automaticamente atuar como prestador de serviços financeiros.
Delegação sem cedência da custódia
Na sua resposta de 30 de setembro à consulta da Comissão Europeia, a Fundação opôs-se à introdução de regulamentações separadas para DeFi e staking. Em vez disso, solicitou à UE que aplicasse o quadro legislativo existente a aqueles que oferecem quaisquer serviços financeiros ou gerem ativos dos clientes. Adicionalmente, alertou que a regulamentação da infraestrutura blockchain apenas com base na sua capacidade de permitir atividades financeiras pode criar barreiras prejudiciais.
Benjamin Buergi, conselheiro jurídico sénior da Fundação, explicou a sua posição da seguinte forma:
“A regulamentação deve seguir a substância de uma atividade, as funções desempenhadas e os riscos criados, e não a tecnologia através da qual é realizada.”
Os detentores de ADA na Cardano podem contribuir para a segurança da rede por meio da delegação de seu stake. Ao fazer isso, garantem que mantêm o controle de seus tokens, que permanecem desbloqueados. A Fundação argumenta que isso contrasta com o intermediário que detém os ativos dos clientes ou toma decisões de staking em nome deles.
A Fundação afirma que o simples fato de uma empresa fornecer infraestrutura blockchain ou acesso a uma rede não significa que ela precise ter uma licença regulatória.
Uma revisão, não um novo livro de regras
Vale ressaltar que o documento fornecido pela Comissão não é uma proposta legislativa. Os funcionários estão apenas perguntando se há necessidade de regulamentação adicional nos setores DeFi, staking e empréstimos.
A Cardano acredita que os reguladores devem prestar atenção ao controle real dos ativos ou transações. Ela também apoia a manutenção da distinção entre MiCA e MiFID II, além de fornecer isenções para NFTs genuinamente únicos.
O que ESMA quer, em vez disso
A ESMA vê as coisas de maneira diferente. Na sua resposta de 30 de setembro, pediu divulgações mais claras sobre staking, empréstimos e borrowing. Também deseja regras mais rigorosas para promoções de criptoativos, incluindo marketing de influenciadores, e maior transparência sobre taxas.
A ESMA também mencionou a necessidade de licenciamento das empresas que oferecem acesso a protocolos DeFi. Ela está buscando critérios melhores para determinar se um serviço é genuinamente descentralizado.
Outras autoridades europeias partilham preocupações semelhantes. A Autoridade Bancária Europeia e o BCE apoiam regras em toda a UE para empréstimos, borrowing e staking de criptoativos, segundo Freshfields. Enquanto isso, AMLA quer uma definição legal das estruturas DeFi e formas mais claras de identificar quem as controla.
O troca registrada lacuna que o FATF vê
O relatório de 21 de julho do FATF constatou que 132 das 143 jurisdições que prestaram informações não aplicaram suas normas a arranjos DeFi qualificados. Apenas duas das 142 haviam licenciado ou registrado um.
O FATF afirma que seus padrões se aplicam quando alguém exerce controle ou influência suficiente.
Europa e América do Norte respondem por cerca de 60% das transações globais de DeFi. O FATF também vinculou dois ataques de abril de 2026 à Coreia do Norte. Os ataques causaram perdas superiores a US$ 570 milhões, representando cerca de 76% das perdas relatadas por hacking de ativos virtuais naquele ano na época.
Que clareira poderia significar para o mercado europeu
O mercado de criptomoedas na Europa continua em ascensão. A Kaiko afirmou que o comércio spot denominados em euro atingiu €362 bilhões em 2025, o que representa um aumento de 31% em relação ao ano anterior. No entanto, esse crescimento não pode ser atribuído diretamente ao MiCA. Um estudo realizado em 2026 também concluiu que não houve impacto claro dos marcos do MiCA nos preços das criptomoedas.
Regulamentações mais rigorosas podem oferecer melhor proteção ao investidor, mas, ao mesmo tempo, provavelmente aumentarão os custos de conformidade. As empresas podem decidir sair para mercados menos regulamentados. No entanto, regulamentações claras podem ajudá-las a operar na Europa com maior confiança.
As preocupações vão além da Cardano. Em um relatório anterior da Cryptopolitan, a Circle, a Aave e mais de 50.000 cidadãos da UE desaprovaram a proposta de aplicar restrições aos rendimentos de stablecoins às atividades de empréstimo, financiamento estaking. Ainda assim, a preocupação está principalmente focada nas recompensas concedidas aos participantes, e não na participação direta em uma rede proof-of-stake.
Para a Europa, o desafio está em encontrar o equilíbrio certo. Uma supervisão mais rigorosa protegeria os investidores e instalaria confiança no mercado. No entanto, regras excessivamente amplas dificultariam a operação e a competitividade das empresas de blockchain. As medidas adotadas por Bruxelas poderão determinar onde as empresas DeFi escolherão construir e investir.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que a Cardano Foundation pediu à UE para fazer?
A Fundação solicitou à Comissão Europeia que esclarecesse o MiCA e evitasse a criação de regimes independentes para DeFi e staking, argumentando que a regulamentação deve visar pessoas identificáveis que exercem controle significativo sobre os ativos, e não a tecnologia subjacente.
Como funciona o argumento do staking na Cardano?
A Fundação afirma que os detentores de ADA podem delegar sua participação para ajudar a garantir a segurança da rede, mantendo a custódia de seus tokens e deixando-os desbloqueados, o que, segundo ela, é diferente dos serviços de staking custodial operados por intermediários.
O que a ESMA propõe como alternativa?
De acordo com sua resposta à Comissão, a ESMA recomendou regras de divulgação proporcionais para staking, empréstimos e empréstimos alavancados, critérios mais claros para descentralização genuína e uma nova categoria de serviço licenciado para empresas que oferecem aos usuários acesso a protocolos DeFi.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas cobre notícias sobre criptomoedas desde 2019. Estudou Ciência da Computação na Universidade Aberta Nacional da Nigéria. Seu trabalho apareceu em várias plataformas de notícias sobre cripto, incluindo Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Com base em sua formação em Ciência da Computação, ele agora se concentra em notícias sobre cripto, robótica e longevidade.
