La lunga disputa legale tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha avuto un’altra svolta. Better Markets, un'organizzazione no-profit, ha presentato un amicus brief esortando il Secondo Circuito a ribaltare la sentenza del caso Ripple del 2023. Essa sostiene che la decisione annunciata avrebbe poi applicato erroneamente il test di Howey.
La causa arriva mentre Ripple e la sua criptovaluta nativa (XRP) si rallegrano tra i verdi dopo aver ottenuto una vittoria parziale. Il giudice distrettuale statunitense Analisa Torres ha stabilito che XRP era un “titolo” solo quando veniva venduto a investitori istituzionali.
I recenti sviluppi positivi hanno portato XRP a guadagnare oltre il 490% negli ultimi 90 giorni. Tuttavia, questa nuova istanza potrebbe ostacolarne lo slancio in futuro.
La sentenza sulle vendite al dettaglio XRP di Rippleè sotto accusa
Secondo il deposito , Better Markets ha depositato un amicus brief a sostegno del ricorso della SEC contro Ripple . Afferma che la decisione del 2023 ha applicato erroneamente il test di Howey , indebolito le tutele degli investitori e creato scappatoie per le vendite di criptovalute. Il brief sostiene che le vendite al dettaglio in borsa si qualificano ancora come titoli. Ha anche evidenziato che la decisione del tribunale potrebbe creare un divario in quanto lascia vulnerabili gli investitori al dettaglio proteggendo al contempo gli attori istituzionali.
Better Markets ha criticato gli sforzi promozionali di Ripple, affermando che l'azienda blockchain ha creato aspettative di profitto legate alle sue azioni. Questo è stato visto come uno dei criteri fondamentali del test Howey. Ciò suggerisce che la SEC perderà la sua capacità di proteggere le due classi di investitori senza giurisdizione su questi tipi di titoli.
Ha aggiunto che il danno posto dalla decisione della corte potrebbe estendersi oltre il regno delle criptovalute. Ciò può accadere poiché moltitracdi investimento basati su altri tipi di attività hanno la possibilità di eludere la regolamentazione dei titoli.
L'avvocato pro-criptovaluta respinge la memoria dell'amicus
Jeremy Hogan, un avvocato pro-criptovaluta, ha affermato che la memoria dell'amicus era difficile da leggere poiché mancava completamente ciò che il giudice del processo aveva stabilito. Ha detto che il giudice non ha stabilito che le vendite XRP in borsa non fossero vendite di titoli perché non avevano acquistato direttamente da Ripple . Tuttavia, è stato stabilito che le “ vendite programmatiche erano transazioni bid/ask alla cieca” matic
Ha aggiunto che Ripple ha vinto perché gli acquirentimatic non potevano sapere se i loro pagamenti di denaro andavano a Ripple o a qualsiasi altro venditore di XRP. Pertanto, non avrebbe potuto fare affidamento sul venditore per aumentare il prezzo. L'avvocato sottolinea che la memoria non affronta la questione principale e sostiene che il risultato non è corretto.
L'Amicus Brief di "Better Market" era difficile da leggere. Non perché non penso che questo caso sarà mai giudicato dalla corte d'appello, ma perché manca COMPLETAMENTE (o fraintende?) ciò che ha stabilito il giudice del primo grado (vedi estratto sotto).
Il giudice del processo NON ha stabilito che le vendite di XRP ... https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 22 gennaio 2025
A parte la disputa legale, XRP sta cavalcando l’onda dopo aver guadagnato oltre il 115% in soli 60 giorni. Questa impennata arriva dopo che Gary Gensler si è dimesso dal suo ruolo di presidente della SEC.
Il prezzo XRP è balzato dalla zona di negoziazione intorno alla zona di $ 0,50 nel novembre 2024 per raggiungere il recente massimo di $ 3,2. XRP viene scambiato a un prezzo medio di $ 3,09 al momento della stesura di questo articolo. Il suo volume di scambi nelle 24 ore è aumentato del 12% attestandosi a 8,58 miliardi di dollari.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
