La vittoria in tribunale di Ripple è contestata mentre la SEC ottiene il supporto della non-profit Better Markets

La lunga contesa legale tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha avuto un altro colpo di scena. Una non-profit, Better Markets, ha presentato un’amicus curia esortando il Secondo Circuito a ribaltare la sentenza del caso Ripple del 2023. Afferma che la decisione annunciata allora ha applicato erroneamente il Test Howey.

La causa arriva mentre Ripple e la sua criptovaluta nativa (XRP) si rallegrano dei verdi dopo aver ottenuto una vittoria parziale. Il Giudice Distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha stabilito che XRP era solo una “security” quando è stata venduta agli investitori istituzionali.

Sviluppi positivi recenti hanno portato XRP a guadagnare oltre il 490% negli ultimi 90 giorni. Tuttavia, questa nuova presentazione potrebbe ostacolare il suo slancio futuro.

La sentenza sulle vendite al dettaglio di XRP di Ripple sotto accusa

Secondo i dati presentazione, Better Markets ha presentato un amicus curiae a sostegno della ricorsa della SEC contro Ripple. Afferma che la decisione 2023 ha applicato erroneamente il Test di Howey, indebolendo le tutele degli investitori e creando lacune per le vendite di criptovalute. La memoria sostiene che le vendite al dettaglio sugli scambi continuano a qualificarsi come titoli. Ha persino sottolineato che la decisione del tribunale potrebbe creare una lacuna, lasciando gli investitori al dettaglio vulnerabili mentre protegge i giocatori istituzionali.

Better Markets ha criticato gli sforzi promozionali di Ripple, affermando che la società blockchain ha creato aspettative di profitto legate alle sue azioni. Questo è stato visto come uno dei criteri fondamentali del Howey Test. Suggerisce che la SEC perderà la sua capacità di proteggere le due classi di investitori senza giurisdizione su questi tipi di titoli.

Ha aggiunto che il danno causato dalla decisione del tribunale potrebbe estendersi oltre la sfera delle criptovalute. Questo può accadere poiché molti contratti di investimento basati su altri tipi di attività potrebbero sfuggire alla regolamentazione sui titoli.

L'avvocato favorente alle criptovalute critica l'amicus curiae

Jeremy Hogan, un avvocato favorente alle criptovalute, ha dichiarato che l'amicus curiae era difficile da leggere perché mancava completamente di ciò che il giudice del processo aveva stabilito. Ha menzionato che il giudice non ha stabilito che le vendite di XRP sugli scambi non fossero vendite di titoli perché non acquistavano direttamente da Ripple. Tuttavia, è stato stabilito che le "Vendite Programmatiche erano transazioni di offerta/domanda cieche".

Ha aggiunto che Ripple ha vinto perché gli acquirenti programmatici non potevano sapere se i loro pagamenti di denaro andassero a Ripple o a qualsiasi altro venditore di XRP. Pertanto, non potevano fare affidamento sul venditore per aumentare il prezzo. L'avvocato ha sottolineato che la memoria non affronta il problema principale e sostiene che il risultato non è corretto.

Il memoriales amicus di "Better Market" era difficile da leggere. Non perché non pensi che questo caso verrà mai deciso dalla corte d'appello, ma perché manca COMPLETAMENTE (o fraintende?) ciò che il Giudice di primo grado ha stabilito (vedi estratto qui sotto).

Il Giudice del Processo NON ha stabilito che le vendite di XRP… https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 23 gennaio 22, 2025

A parte la disputa legale, XRP sta cavalcando un'onda dopo aver guadagnato oltre il 115% in soli 60 giorni. Questo aumento arriva dopo che Gary Gensler ha lasciato la sua carica di presidente della SEC.

Il prezzo di XRP è esploso da un'area di negoziazione intorno a $0,50 nel novembre 2024 per raggiungere il recente massimo di $3,2. XRP è negoziato a un prezzo medio di $3,09 al momento della stampa. Il suo volume di negoziazione a 24 ore è aumentato del 12%, attestandosi a $8,58 miliardi.