Il Comitato Bancario del Senato propone principi per la legislazione sulla struttura del mercato

Il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti ha annunciato martedì una serie di principi per lo sviluppo della legislazione sulla struttura del mercato. I principi sono stati rilasciati dal Presidente del Comitato Bancario del Senato Tim Scott, dalla Presidente del Sottocomitato sulle Attività Digitali Cynthia Lummis, dal Senatore Bill Hagerty e dal Senatore Thom Tillis.

I principi suggeriscono di considerare la legge esistente per fornire prevedibilità, maggiore precisione legale e la tanto necessaria certezza normativa. Il senatore Tillis ha la loro priorità deve essere fornire chiarezza e certezza legale senza soffocare l'innovazione mentre il Congresso considera un quadro normativo per le attività digitali.

I principi cercano di definire lo status legale delle attività digitali

🚨NUOVO: @SenatorTimScott, @SenLummis, @SenThomTillis, e @SenatorHagerty hanno svelato i principi per la legislazione sulla struttura del mercato delle attività digitali. Questi guideranno gli sforzi bipartitici per portare chiarezza normativa, favorire l'innovazione e proteggere gli investitori.

Leggi di più: https://t.co/5NVwlsUvlZ

— Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti GOP (@BankingGOP) 24 giugno 2025

I senatori hanno rivelato che le linee guida mirano a dirigere discussioni e negoziazioni con partecipanti del settore, esperti legali e accademici e stakeholder governativi riguardo al testo legislativo. I principi enfatizzano anche la necessità che la legislazione definisca chiaramente lo status legale delle attività digitali. 

La senatrice Lummis ha sostenuto che l'America ha disperatamente bisogno di una legislazione sulle attività digitali che promuova un'innovazione responsabile e protegga i consumatori. Ha anche notato che mentre l'Unione Europea e Singapore hanno stabilito regolamenti chiari, gli Stati Uniti sono rimasti indietro mentre il settore crypto cerca pascoli più verdi. 

Gli ufficiali ritengono che debba esistere una chiara giustificazione che distingua i titoli digitali dalle materie prime digitali. Secondo i Senatori, la distinzione dovrebbe anche essere fissata per legge, tenendo conto della normativa esistente e fornendo prevedibilità, maggiore precisione giuridica e certezza normativa.

“Per troppo tempo, la mancanza di un’autorità normativa chiara ha costretto l’innovazione nel settore degli asset digitali oltre i nostri confini, esponendo emittenti, exchange e sviluppatori a un’incertezza paralizzante. Lavorando verso un quadro di struttura di mercato ragionevole e leggero, possiamo aiutare a rafforzare l’economia della nostra nazione e proteggere i consumatori americani.”

–Bill Hagerty, Senatore degli Stati Uniti per il Tennessee.

Il Senato sostiene anche una chiara delimitazione della giurisdizione tra le agenzie di regolamentazione, impedendo l’emergere di un regolatore onnicomprensivo. I principi riconoscono che non tutte le tecnologie di registro distribuito dovrebbero rientrare nella regolamentazione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Gli ufficiali statunitensi hanno proposto una nuova esenzione della SEC per determinate raccolte di fondi di asset digitali da includere nella legislazione. Vogliono anche che l’agenzia riveda i suoi requisiti di registrazione per gli emittenti di asset digitali e fornisca invece un percorso chiaro verso la conformità per gli attori innovativi.

Secondo il Senato, la legislazione dovrebbe riconoscere i diversi rischi e benefici tra le aziende centralizzate, i protocolli di finanza decentralizzata e le piattaforme software non custodial. Hanno proposto che la legislazione non dovrebbe applicare i principi progettati per le aziende centralizzate ai protocolli decentralizzati. I principi suggeriscono anche che l’uso della tecnologia di registro distribuito e dei contratti intelligenti per altri scopi non finanziari, come la gestione dei dati sanitari, non dovrebbe essere regolamentato come prodotto finanziario.

Il Senato ha raccomandato che gli intermediari centralizzati di cripto-asset siano soggetti a requisiti di registrazione e gestione del rischio favorevoli all’innovazione, simili a quelli degli intermediari centralizzati. Vogliono anche che la legislazione garantisca la protezione dei fondi dei clienti in caso di fallimento.

Il senatore Scott guarda a un progresso del GENIUS Act

Il Presidente Scott ha riconosciuto di aver guidato un nuovo approccio alla regolamentazione degli asset digitali, ottenendo risultati per l’industria delle criptovalute e per il popolo americano. Ha detto di essere ansioso di consolidare il successo del GENIUS Act.

Scott ha rivelato che i principi serviranno come base importante per i negoziati sul disegno di legge. Spera che i suoi colleghi lascino da parte la politica e forniscano chiarezza sulla regolamentazione degli asset digitali.

Il Senato approvato il GENIUS Act il 17 giugno, che crea un percorso regolamentato per le aziende private per emettere dollari digitali con il permesso del governo federale. Il Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act è passato con un voto di 68-30.

Il disegno di legge stabilisce limiti di sicurezza per l’industria delle criptovalute, inclusa la copertura totale delle riserve, audit mensili e conformità antiriciclaggio. Apre anche la strada a una serie di emittenti, tra cui banche, fintech e grandi retailer, che intendono lanciare le proprie stablecoin o integrarle nei sistemi di pagamento esistenti.

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha dichiarato alla sottocommissione per le appropriazioni del Senato in un’audizione all’inizio di giugno che il mercato statunitense delle stablecoin potrebbe crescere di quasi otto volte, superando i 2 trilioni di dollari nei prossimi anni.