Arthur Hayes prevede che il 99% delle altcoin crollerà defia zero, e afferma che va bene così

Arthur Hayes ha dichiarato al pubblico di Consensus Miami 2026 che la maggior parte delle altcoin non sono progettate per sopravvivere e che il 99% di quelle che lui ha definito "shitcoin" potrebbero crollare a zero, ma ciò non rappresenta una condanna a morte per il mondo delle criptovalute.

Arthur ha affermato che ciò è dovuto semplicemente al ciclo di vita del mercato, e lo ha paragonato ai massicci crolli del longevo indice S&P 500 (SPX), dove il mercato azionario statunitense ha seppellito numerose aziende dal 1929, nonostante le persone continuino a considerare le azioni come l'elemento serio e affidabile in una situazione finanziaria.

"Non ricordo chi abbia fornito questa statistica, qualcosa sull'indice S&P 500. Se si guarda nel tempo, credo dal 1929, circa il 98% di tutte le società dell'S&P 500 sono crollate a zero", ha detto. "E se si guarda nel tempo, credo dal 1929, circa il 98% di tutte le società dell'S&P 500 sono crollate a zero, giusto? Quindi, se si guarda al mercato azionario, sai, nei più grandi mercati dei capitali del mondo, gli Stati Uniti, la maggior parte delle azioni sono criptovalute spazzatura per un periodo di tempo sufficientemente lungo."

Arthur afferma che le altcoin fallite seguono la stessa prova di sopravvivenza che ha ucciso i vecchi nomi dell'indice S&P 500

Arthur predisse quindi che il crollo delle criptovalute sarebbe stato più rapido solo perché i token vengono scambiati tutto il giorno, tutta la settimana, con meno punti di controllo e molto più caos.

Ha inoltre collegato quel tasso di fallimento alla formazione di capitale. Arthur ha affermato che il modello consente comunque alle persone di raccogliere fondi, testare nuovi prodotti e scoprire cosa funziona. Ha aggiunto che la parola "coin" fa sembrare il tutto strano agli estranei, ma l'idea diventa più facile da comprendere se si pensa a molti token come a progetti software. Alcuni software trovano utenti. La maggior parte no. Questo è il gioco spietato.

"Dico sempre che, invece di parlare di token o moneta, basterebbe usare il termine software", ha affermato Arthur. "In questo modo, tutti si rendono conto con maggiore serenità che esistono moltissimi software che, una volta sviluppati, falliscono."

Arthur si è poi soffermato su Bitcoin (BTC) e sulla regolamentazione, affermando che le criptovalute non necessitano di autorizzazione politica per realizzare il loro destino, e ha indicato l'andamento storico del prezzo di Bitcoinsotto diverse amministrazioni statunitensi come il grafico più chiaro da osservare.

"Se si vuole parlare del prezzo del Bitcoin e del suo valore equo, o del suo prezzo futuro, l'unica cosa che conta è quante unità di valuta fiat ci sono oggi", ha detto Arthur. "Quante unità di valuta fiat ci saranno in futuro e qual è il ritmo di questa creazione di valuta fiat?"

Ha detto che ora si discute molto nel settore di TradFi, degli enti regolatori e dell'integrazione delle criptovalute nel sistema bancario, un mix che Arthur definisce un "figlio illegittimo", e ha aggiunto che la maggior parte delle persone alle conferenze desidera ancora principalmente un aumento dei prezzi. Ma ha anche affermato che molti dimenticano perché Bitcoin sia passato da zero a un asset da mille miliardi di dollari.

"Più denaro viene stampato negli Stati Uniti e nel resto del mondo, più valore avrà bitcoin rispetto alle valute fiat", ha affermato Arthur. "È la liquidità che influenza realmente il prezzo del bitcoin, e non ha nulla a che fare con la politica."

Ritiene che le società di criptovalute centralizzate desiderino la regolamentazione perché proteggerà i loro affari. "Certo, faranno pressioni sui politici per ottenere ciò che vogliono. Vedremo cosa succederà, almeno negli Stati Uniti e in altri paesi del mondo. Ma questo non influisce minimamente sull'efficacia Bitcoin o delle criptovalute in generale."

Arthur ha fatto notare che oggi Bitcoin viene scambiato a circa 82.000 dollari, ma non perché sia ​​stato approvato dalle autorità di regolamentazione, bensì perché ha un'utilità in quanto permette alle persone di trasferire valore al di fuori della finanza tradizionale, dei circuiti bancari e del controllo statale.

"Se Bitcoin fosse semplicemente un altro asset a offerta fissa presente nel bilancio di TradFi, non staremmo organizzando questa conferenza, perché non avrebbe alcun senso", ha affermato Arthur.