Meta sieht sich einem zweiwöchigen Ultimatum eines niederländischen Gerichts wegen Verstoßes gegen den DSA bei Facebook und Instagram gegenüber

Meta wurde von einem niederländischen Gericht verpflichtet, seinen niederländischen Nutzern einfache Optionen zur Anpassung ihres Feeds anzubieten. Der neue Fall fügt sich in eine lange Liste regulatorischer und rechtlicher Herausforderungen für Meta in Europa ein, nachdem ein Gericht in den Niederlanden das Unternehmen aufgefordert hatte, sein Algorithmus-System zu überarbeiten. 

Meta Platforms wurde von einem niederländischen Gericht angewiesen, die Art und Weise zu ändern, wie Facebook und Instagram Nutzern Inhalte präsentieren. Das Gericht entschied, dass sich die Abhängigkeit des Unternehmens vom Profiling sowie seine Gestaltungspraktiken gegen die digitalen Vorschriften der Europäischen Union richten.

Meta hat nur noch zwei Wochen Zeit, um dem Urteil nachzukommen.

Niederländisches Gericht weist Meta an, seinen Algorithmus zu überarbeiten

Das Bezirksgericht in Amsterdam stellte fest, dass sowohl Facebook als auch Instagram den niederländischen Nutzern keine einfachen, direkten Optionen bieten, um eine Timeline ohne algorithmisches Profiling aufzurufen. Nach dem aktuellen Design wird die Präferenz der Nutzer, die einen chronologischen oder nicht-profilierten Feed auswählen, jedes Mal auf die Standard-Timeline „Empfohlen“ zurückgesetzt, wenn sie die App oder die Website schließen.

Das Gericht in Amsterdam kam zu dem Schluss, dass es ein verbotenes „Dark Pattern“ gefunden hat, das als manipulative Designtaktik fungiert und Nutzer zu weniger datenschutzfreundlichen Entscheidungen drängt. Laut der Urkunde untergraben solche Praktiken das Recht auf Informationsfreiheit, das durch das europäische Recht garantiert wird.

„Menschen in den Niederlanden sind nicht ausreichend in der Lage, freie und autonome Entscheidungen über die Nutzung profilierter Empfehlungssysteme zu treffen“, so das Gericht. Es verwies dabei auf die bevorstehenden niederländischen Parlamentswahlen am 29. Oktober und unterstrich die Bedeutung, eine echte Nutzerwahl zu bewahren.

Meta muss nun einen „direkten und einfachen“ Mechanismus bereitstellen, mit dem Nutzer sich von einer personalisierten Timeline abmelden können, und sicherstellen, dass diese Präferenzen über Sitzungen hinweg beibehalten werden. Wenn das Unternehmen innerhalb von zwei Wochen nicht konform geht, könnte es weiteren rechtlichen und regulatorischen Sanktionen ausgesetzt sein.

Meta plant, die Entscheidung anzufechten

Meta hat angekündigt, weiterhin darauf zu bestehen, dass es bereits erhebliche Anpassungen vorgenommen habe, um dem Digital Services Act (DSA) nachzukommen. Der von Zuckerberg geführte Tech-Gigant hob Änderungen hervor, die Nutzern den Zugriff auf einen chronologischen Feed ermöglichen, und behauptete, Nutzer in den Niederlanden ordnungsgemäß über diese Tools informiert zu haben.

Ein Sprecher von Meta warnte davor, dass das Urteil die einheitliche digitale Regulierungsstruktur der EU gefährden könnte. „Die Frage ist Sache der Europäischen Kommission und der Regulierungsbehörden auf europäischer Ebene, nicht der Gerichte einzelner Länder

Meta betonte auch, dass es proaktiv damit begonnen habe, seine Plattformen an die DSA anzupassen, die Anfang dieses Jahres in Kraft trat. Das Gesetz verlangt von großen Plattformen, Transparenz darüber zu bieten, wie Algorithmen funktionieren, Nutzern Alternativen zu profilbasierten Feeds zu geben und manipulative Interface-Designs zu vermeiden.

Der Fall wurde von Bits of Freedom, einer niederländischen Organisation für digitale Rechte, eingebracht. Die Gruppe setzt sich seit langem gegen algorithmengesteuerte Plattformen ein, die ihrer Ansicht nach die Fähigkeit der Nutzer untergraben, zu kontrollieren, was sie online sehen.

„Diese Entscheidung macht deutlich, dass Meta die Präferenzen der Nutzer respektieren muss“, sagte Maartje Knaap, die Sprecherin der Gruppe. „Es ist inakzeptabel, dass ein paar amerikanische Tech-Milliardäre bestimmen, wie wir die Welt sehen.“

Die Organisation erklärte, dass das Urteil ein entscheidender Schritt zur Stärkung der Ziele der DSA sei, insbesondere ihres Fokus auf den Schutz der Bürger vor zwanghaften Designpraktiken.

Die Niederlande bereiten sich auf eine allgemeine Wahl Ende dieses Monats vor, und Aufsichtsbehörden und Gerichte in ganz Europa sind sich der Rolle bewusst, die Social-Media-Plattformen bei der Gestaltung politischer Debatten spielen. Durch die Anforderung einer persistenten chronologischen Feed-Option zielt das Gericht darauf ab, den algorithmischen Einfluss auf die Exposition von Wählern gegenüber politischen Inhalten zu verringern.