Meta und Google kritisieren Europas KI-Regeln als zu streng

Auf der Techarena-Konferenz in Stockholm am Donnerstag griffen Topmanager der US-amerikanischen Technologiegiganten Meta und Google das europäische KI-Gesetz und die DSGVO scharf an und machten sie für Verzögerungen, Compliance-Probleme und Europas Schwierigkeiten, im Bereich KI wettbewerbsfähig zu bleiben, verantwortlich.

Chris Yiu, Leiter der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten bei Meta, sagte: „Es herrscht mittlerweile weitgehende Einigkeit darüber, dass die europäische Technologieregulierung ihre Probleme hat. Die Folge ist, dass Produkte verzögert oder verwässert werden. Die europäischen Verbraucher sind die Leidtragenden.“

Die großen Technologiekonzerne sagen, die EU reguliere KI nach einem veralteten Zeitplan

Yiu von Meta beließ es nicht bei Worten – er veranschaulichte das Problem. Er hielt die KI-gestützte Ray-Ban-Brille von Meta hoch und erklärte dem Konferenzpublikum, warum die Markteinführung der intelligenten Brille, die Sprache in Echtzeit übersetzt und Bilder für Sehbehinderte beschreibt, in Europa Monate länger dauerte als in anderen Regionen.

„Dies ist eine tiefgreifende und zutiefst menschliche Anwendung von KI, dennoch mussten wir sie in Europa aufgrund regulatorischer Hürden verzögern“, sagte Yiu. Meta führte die KI-Funktionen für die Brille erst im November 2023 in einigen europäischen Ländern ein, nach monatelangen juristischen Auseinandersetzungen zur Einhaltung der EU-Vorschriften.

Die DSGVO – Europas umfassendes Datenschutzgesetz – hat die Entwicklung ebenfalls verlangsamt. Meta gab an, zunächst herausfinden zu müssen, wie man Instagram- und Facebook-Nutzerdaten rechtmäßig für das Training seiner KI-Modelle nutzen kann, ohne gegen die DSGVO zu verstoßen.

Dorothy Chou, Leiterin der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten bei Google DeepMind, kam mit eigenen Kritikpunkten zur Techarena-Konferenz. Sie sagte:

„Das KI-Gesetz wurde im April 2021 entworfen. OpenAI hat ChatGPT im November 2022 auf den Markt gebracht. Das sagt eigentlich schon alles“, so Chou. „KI lässt sich nicht mit veralteten Regeln regulieren. Die Technologie entwickelt sich viel zu schnell.“

Sie verwies auf den US Inflation Reduction Act als Beispiel für eine Politik, die tatsächlich für Unternehmen funktioniert. Im Gegensatz zum AI Act, der sich auf Beschränkungen konzentriert, fördern US-Regulierungen laut Chou Investitionen und Innovationen. „Es gibt einen Weg, durch Politik ein besseres Investitionsumfeld zu schaffen und gleichzeitig eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung zu gewährleisten“, sagte sie.

Kent Walker, Googlesdent für globale Angelegenheiten, sagte Anfang dieser Woche gegenüber Politico, dass der neue KI-Verhaltenskodex der EU – der für allgemeine KI-Modelle wie OpenAIs GPT gilt – „ein Schritt in die falsche Richtung“ sei

Bei einer Firmenveranstaltung in Brüssel am Montag ging Joel Kaplan, der neu ernannte Leiter der globalen Angelegenheiten von Meta, noch einen Schritt weiter und erklärte, Meta werde den Verhaltenskodex in seiner jetzigen Form nicht unterzeichnen. Er kritisierte die EU scharf für die zusätzlichen Compliance-Anforderungen, die nicht einmal im KI-Gesetz selbst enthalten seien.

Und nun unterstützt sie auch Trumps Regierung. Auf dem internationalen KI-Aktionsgipfel in Paris letzte Woche kritisierte US-dent JD Vance Europa scharf dafür, sich zu sehr auf die Regulierung künstlicher Intelligenz zu konzentrieren, anstatt deren Wachstumspotenzial zu nutzen.

Nicht nur die großen Technologiekonzerne haben die Nase voll von Europas KI-Regulierungen. Auch Investoren und Startup-Gründer schlagen Alarm und sagen im Grunde, dass die Auflagen europäische KI-Startups im Keim ersticken, bevor sie überhaupt die Chance haben, zu wachsen.

Eine vorgeschlagene Lösung ist die „28. Regelung“, ein Rechtsrahmen, der es Unternehmen ermöglichen würde, nach EU-weiten Regeln zu agieren, anstatt sich mit 27 verschiedenen nationalen Gesetzen auseinandersetzen zu müssen.

Branchenführer wie Stripe-CEO Patrick Collison und Wise-MitgründeraaveHinrikus unterstützen diese Initiative. Sie fordern die EU-Gesetzgeber auf, eine einheitliche, KI-freundliche Rechtsstruktur zu schaffen, damit sich Startups auf ihre Entwicklung konzentrieren können, anstatt sich mit komplizierten Compliance-Vorschriften herumzuschlagen.

Luke Pappas, Partner bei NEA, erklärte gegenüber CNBC, dass eines der größten Probleme in Europa die Schwierigkeit sei, Talente zutrac. Die Einstellung von Mitarbeitern in mehreren EU-Ländern gestalte sich bürokratisch chaotisch, und die grenzüberschreitende Beteiligung der Mitarbeiter an Unternehmen sei äußerst schwierig.

„Die Schaffung von Chancengleichheit über Grenzen hinweg in Europa ist kein einfacher Prozess“, sagte. „Wenn wir ihn standardisieren können, wird dasmatichelfen.“

Europäische KI-Aktien übertreffen die Erwartungen

Die europäischen Technologiekonzerne übertreffen in diesem Quartal die Erwartungen und gehören zusammen mit dem Finanz- und Gesundheitswesen zu den Sektoren mit der besten Performance in dieser Berichtssaison.

Angetrieben von der stark gestiegenen Nachfrage nach künstlicher Intelligenz verzeichnete der Technologiesektor im MSCI Europe Index im vierten Quartal ein Gewinnwachstum von 5,5 % – ein deutlicher Anstieg gegenüber der Prognose von lediglich 0,5 % vor Quartalsbeginn. Auch der breiter gefasste MSCI Europe Index übertraf die Erwartungen und erzielte ein Gewinnwachstum je Aktie von 1,1 % anstelle des erwarteten Rückgangs von 1,3 %.

Der rasante Aufstieg des Technologiesektors ist Neuland für die europäischen Märkte, wo traditionell Pharma und Bankwesen das Gewinnwachstum anführten. Analysten sehen zwar eine positive Dynamik, warnen aber auch vor möglichen Hürden.

Analysten zufolge könnten US-Zölle, eine schwächere Nachfrage nach Elektrofahrzeugen und Konjunkturabschwächungen in China und Europa weitere Gewinne begrenzen.

Chiphersteller wie Infineon und STMicro werden voraussichtlich am stärksten unter dem Druck der Zölle leiden, während ASML mit einem Nachholeffekt rechnen muss, falls die Nachfrage nach Halbleitern nachlässt.

„Wenn die Nachfrage nach Chips aufgrund von Zöllen sinkt, kaufen Halbleiterunternehmen möglicherweise nicht so viele Anlagen, aber für ASML ist das ein Problem zweiter Ordnung“, sagte Bernstein-Analystin Stacy Rasgon.

Trotz der Risiken zählen einige Technologieaktien vor den anstehenden Quartalsberichten weiterhin zu den Favoriten der Anleger. Die Bank of America sieht Kursrückgänge als Kaufgelegenheit, insbesondere bei KI-orientierten Aktien wie Nvidia, Workday, Dell und Marvell Technology.

Der Quartalsbericht von Nvidia steht kurz bevor

Die Nvidia-Aktie ist im vergangenen Monat um mehr als 4 % gefallen, doch die Analysten bleiben optimistisch.

„Die nächste große Bewährungsprobe für KI-Befürworter kommt am 26. Februar, wenn Nvidia die Ergebnisse des vierten Quartals veröffentlicht“, sagte BofA-Analyst Vivek Arya.

Während die Nvidia-Aktie Schwankungen unterlag, sieht Arya wichtige langfristige Wachstumstreiber, darunter die Pipeline neuer KI-Produkte und die Expansion in die Bereiche Robotik und Quantencomputing, die auf der bevorstehenden GTC-Konferenz diskutiert werden sollen.

„Der Quartalsbericht sollte genügend Substanz in Bezug auf den Gewinn je Aktie bieten, auch wenn er weniger spektakulär ist“, sagte Arya.

Marvell Technology ist eine weitere KI-Aktie, die Analysten im Blick haben. Das Unternehmen wird seine Ergebnisse für das vierte Geschäftsquartal Anfang März veröffentlichen, und die Erwartungen sind hoch.

„Die Aussichten für KI im Geschäftsjahr 2026/27 verbessern sich, da die Ausgaben für Cloud-Lösungen weiter steigen und Marvells Pipeline für kundenspezifische Siliziumchips weiterhintronist“, bemerkte Arya. Er verwies außerdem auf den Investorentag des Unternehmens am 10. Juni, an dem Marvell seiner Erwartung nach sein kurzfristiges Umsatzziel für KI auf 8 Milliarden US-Dollar anheben wird.

Dell wird seine Ergebnisse für das vierte Quartal am 27. Februar veröffentlichen. Im Mittelpunkt der Diskussionen dürften die Nachfrage nach KI-Servern und mögliche Verzögerungen bei Nvidias Blackwell-GPU stehen.

„Das Segment der KI-Server könnte kurzfristig vor Herausforderungen stehen, wir gehen aber davon aus, dass diese vorübergehend sind“, schrieb Analyst Wamsi Mohan. „Sobald Dell die Nachfrage nach KI-Servern bedient, dürften sich Umsatz und Margen verbessern.“

Obwohl Mohan sein Kursziel von 155 auf 150 Dollar gesenkt hat, bleibt er langfristig optimistisch für Dell, dessen Aktie im vergangenen Jahr um 45 % gestiegen ist.

Workday ist derweil für Wachstum im Bereich Unternehmensanwendungen gut aufgestellt. Analysten gehen davon aus, dass das Umsatzwachstum seinen Tiefpunkt bei 14 % erreicht hat, mit weiterem Aufwärtspotenzial durch die Erholung der Unternehmensausgaben.