Meta因违反Facebook和Instagram的《数字千年版权法案》（DSA）面临荷兰法院两周的最后通牒。

荷兰法院已责令 Meta 为其荷兰用户提供简便的个性化信息流选项。此前，荷兰法院已责令 Meta 对其算法系统进行全面改革，此次新案件使 Meta 在欧洲面临的监管和法律挑战雪上加霜。. 

荷兰一家法院已下令 Meta Platforms 改变 Facebook 和 Instagram 向用户展示内容的方式，裁定该公司对用户画像的依赖及其设计做法违反了欧盟数字法规。.

Meta 只有两周时间来遵守判决。

荷兰法院责令 Meta 对其算法进行全面改革。

阿姆斯特丹地方法院裁定，Facebook 和 Instagram 均未能为荷兰用户提供简单直接的选项，使其能够访问不受算法分析影响的时间线。在目前的设计下，选择按时间顺序排列或不带个人色彩的动态消息的用户，每次关闭应用或网站后，其偏好设置都会被重置为默认的“推荐”时间线。.

阿姆斯特丹法院裁定，其发现存在一种被禁止的“暗黑模式”，这是一种操纵性的设计策略，旨在诱导用户做出隐私保护力度较低的选择。裁决指出，这种做法损害了欧洲法律保障的信息自由权。.

“荷兰人民还没有足够的能力就使用个性化推荐系统做出自由和自主的选择”， 法院表示并指出即将于 10 月 29 日举行的荷兰大选，强调了维护用户真正选择权的重要性。

Meta公司现在必须提供一种“直接简便”的机制，让用户选择退出个性化时间线，并确保这些偏好设置在不同会话之间保持不变。如果该公司在两周内未能遵守规定，则可能面临进一步的法律和监管处罚。.

Meta计划发起竞争

Meta公司表示，将继续坚持其已做出实质性调整以符合《 数字服务法案 》（DSA）的要求。这家由扎克伯格领导的科技巨头重点强调了允许用户访问按时间顺序排列的信息流的变更，并声称已就这些工具向荷兰用户进行了充分的告知。

Meta的一位发言人警告称，该裁决有可能破坏欧盟统一的数字监管框架。这位发言人表示：“这个问题应由欧盟委员会和欧洲层面的监管机构处理，而不是由各个国家的法院处理。此类诉讼程序威胁到数字单一市场及其赖以生存的统一监管体系。”

Meta还强调，公司一直积极主动地使其平台符合今年早些时候生效的《数据保护法》（DSA）。该法要求大型平台公开算法运作方式，为用户提供基于用户画像的信息流之外的其他选择，并避免使用操纵性的界面设计。.

此案由荷兰数字权利组织“自由比特”（Bits of Freedom）提起。该组织长期以来一直反对算法驱动型平台，认为这些平台削弱了用户控制其在线内容的能力。.

“这项裁决明确表明，Meta必须尊重用户偏好，”该组织发言人玛尔特耶·克纳普表示。“少数美国科技亿万富翁就能决定我们如何看待世界，这是不可接受的。”

该组织表示，这一判决是加强DSA目标的关键一步，特别是其保护公民免受强制性设计实践侵害的重点。.

荷兰正准备在本月晚些时候举行大选，欧洲各地的监管机构和法院都敏锐地意识到社交媒体平台在塑造政治辩论中所扮演的角色。法院要求提供持续的按时间顺序排列的信息流选项，旨在减少算法对选民接触政治内容的影响。.