- 荷兰法院已下令Meta为Facebook和Instagram用户提供简单、持久的非画像式时间线选项。
- 法院表示，该平台的设计会回退到算法推荐，这在欧盟法律下属于被禁止的“暗黑模式”。
- Meta计划提出上诉，主张此案应由欧盟委员会处理，而非各国法院。
Meta 被荷兰法院命令为其荷兰用户提供简单的选项来定制他们的 feed。这一新案件增加了 Meta 在欧洲面临的监管和法律挑战的长名单，此前荷兰一家法院命令该公司彻底改革其算法系统。
Meta Platforms 被荷兰法院命令改变 Facebook 和 Instagram 向用户展示内容的方式，裁定该公司依赖画像及其设计实践违反了欧盟数字法规。
Meta 必须在两周内遵守该判决。
荷兰法院指示 Meta 彻底改革其算法
阿姆斯特丹地区法院发现，Facebook 和 Instagram 均未向荷兰用户提供简单、直接的选项以访问不受算法画像影响的时间线。根据当前的设计，选择时间线或非画像 feed 的用户，在关闭应用程序或网站时，其偏好会被重置为默认的“推荐”时间线。
阿姆斯特丹法院得出结论，发现了一种被禁止的“黑暗模式”，这是一种操纵性设计策略，促使用户做出隐私保护性较差的选择。根据裁决，此类做法破坏了欧洲法律保障的信息自由权。
“荷兰人民无法充分自由和自主地做出关于使用基于画像推荐系统的选择，”法院指出，将注意力引向即将到来的 10 月 29 日荷兰大选，并强调保护真正用户选择的重要性。
Meta 现在必须为用户提供“直接且简单”的机制，以选择退出个性化时间线，并确保这些偏好跨会话保持有效。如果该公司未能在两周内遵守，可能会面临进一步的法律和监管处罚。
Meta 计划提出异议
Meta 表示，它将继续辩称，它已经做出了重大调整以符合《数字服务法》（DSA）的要求。这家由扎克伯格领导科技巨头强调，其变更允许用户访问时间线 feed，并声称已正确通知荷兰用户有关这些工具的信息。
Meta 发言人警告称，该裁决可能破坏欧盟统一的数字监管框架。“这个问题应由欧盟委员会和欧洲层面的监管机构处理，而不是由单个国家的法院处理，”发言人表示。“此类诉讼威胁到数字单一市场和应为其提供支持的协调监管制度。”
Meta 还强调，它一直主动使其平台符合 DSA，该法律于今年早些时候生效。该法律要求大型平台提供关于算法如何运作的透明度，为用户提供基于画像 feed 的替代方案，并避免操纵性的界面设计。
此案由荷兰数字权利组织“自由比特”（Bits of Freedom）提起。该组织长期以来一直反对算法驱动的平台，认为这些平台侵蚀了用户控制其在线所见内容的能力。
该组织的发言人 Maartje Knaap 表示：“这一裁决清楚地表明，Meta 必须尊重用户偏好。少数美国科技亿万富翁决定我们如何看待世界，这是不可接受的。”
该组织表示，判决是加强 DSA 目标的关键一步，特别是其保护公民免受强制性设计实践关注的目标。
荷兰正在为本月晚些时候举行的大选做准备，欧洲各地的监管机构和法院都敏锐地意识到社交媒体平台在塑造政治辩论中的作用。通过要求提供持久的时间线 feed 选项，法院旨在减少算法对选民接触政治内容的影响。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
