Meta fait face à un ultimatum de deux semaines devant un tribunal néerlandais pour violation de la DSA sur Facebook et Instagram
- Un tribunal néerlandais a ordonné à Meta de proposer aux utilisateurs de Facebook et d'Instagram des options simples et durables pour un fil chronologique non profilé.
- Le tribunal a déclaré que la conception des plateformes, qui revient à des recommandations algorithmiques, constitue un « motif trompeur » interdit en vertu du droit de l'UE.
- Meta prévoit de faire appel, arguant que cette affaire devrait être traitée par la Commission européenne et non par les tribunaux nationaux.
Meta a été ordonné par un tribunal néerlandais de fournir à ses utilisateurs néerlandais des options simples pour personnaliser leur fil d'actualité. Cette nouvelle affaire s'ajoute à une longue liste de défis réglementaires et juridiques de Meta en Europe, après qu'un tribunal aux Pays-Bas a ordonné à l'entreprise de réformer son système d'algorithmes.
Meta Platforms a été ordonné par un tribunal néerlandais de modifier la manière dont Facebook et Instagram présentent le contenu aux utilisateurs, estimant que la dépendance de l'entreprise au profilage et ses pratiques de conception violent les réglementations numériques de l'Union européenne.
Meta dispose de deux semaines pour se conformer à l'arrêt.
Le tribunal néerlandais ordonne à Meta de réformer son algorithme
Le tribunal de district d'Amsterdam a estimé que ni Facebook ni Instagram ne fournissent aux utilisateurs néerlandais d'options simples et directes pour accéder à un fil chronologique exempt de profilage algorithmique. Selon la conception actuelle, les utilisateurs qui sélectionnent un fil chronologique ou non profilé voient leur préférence réinitialisée par défaut sur un fil « recommandé » chaque fois qu'ils ferment l'application ou le site web.
Le tribunal d'Amsterdam a conclu qu'il avait trouvé une « pratique obscure » (« dark pattern ») interdite, constituant une tactique de design manipulatif qui pousse les utilisateurs vers des choix moins protecteurs de la vie privée. Selon l'arrêt, de telles pratiques sapent le droit à la liberté d'information garanti par le droit européen.
« Les personnes aux Pays-Bas ne sont pas suffisamment en mesure de faire des choix libres et autonomes concernant l'utilisation des systèmes de recommandation profilés », a déclaré la cour, attirant l'attention sur les prochaines élections générales néerlandaises du 29 octobre et soulignant l'importance de préserver un véritable choix de l'utilisateur.
Meta doit désormais fournir un mécanisme « direct et simple » permettant aux utilisateurs de se désinscrire d'un fil personnalisé et s'assurer que ces préférences restent en place entre les sessions. Si l'entreprise ne se conforme pas dans les deux semaines, elle pourrait faire face à de nouvelles sanctions juridiques et réglementaires.
Meta prévoit de contester
Meta a déclaré qu'il continuerait de soutenir qu'il a déjà apporté des ajustements substantiels pour se conformer à la loi sur les services numériques (DSA). Le géant de la technologie dirigé par Zuckerberg a mis en avant les modifications permettant aux utilisateurs d'accéder à un fil chronologique et a affirmé avoir correctement informé les utilisateurs aux Pays-Bas de l'existence de ces outils.
Un porte-parole de Meta a mis en garde contre le risque que cet arrêt affaiblisse le cadre réglementaire numérique unifié de l'UE. « La question relève de la Commission européenne et des régulateurs au niveau européen, et non des tribunaux de pays individuels », a déclaré le porte-parole. « Des procédures comme celle-ci menacent le marché numérique unique et le régime réglementaire harmonisé qui devrait le sous-tendre. »
Meta a également souligné qu'elle avait été proactive dans l'alignement de ses plateformes avec la DSA, entrée en vigueur plus tôt cette année. La loi exige des grandes plateformes qu'elles assurent la transparence sur le fonctionnement des algorithmes, offrent aux utilisateurs des alternatives aux fils basés sur le profilage et évitent les designs d'interface manipulatifs.
L'affaire a été portée par Bits of Freedom, une organisation néerlandaise de défense des droits numériques. Le groupe mène depuis longtemps une campagne contre les plateformes pilotées par des algorithmes, qu'il estime éroder la capacité des utilisateurs à contrôler ce qu'ils voient en ligne.
« Cet arrêt montre clairement que Meta doit respecter les préférences des utilisateurs », a déclaré Maartje Knaap, porte-parole du groupe. « Il est inacceptable que quelques milliardaires américains de la technologie puissent déterminer comment nous voyons le monde. »
L'organisation a déclaré que cet arrêt constitue une étape cruciale pour renforcer les objectifs de la DSA, en particulier son accent mis sur la protection des citoyens contre les pratiques de design coercitives.
Les Pays-Bas se préparent pour des élections générales à la fin du mois, et les régulateurs et tribunaux de toute l'Europe sont acutely conscients du rôle que jouent les plateformes de médias sociaux dans la formation du débat politique. En exigeant une option persistante de fil chronologique, le tribunal vise à réduire l'influence algorithmique sur l'exposition des électeurs au contenu politique.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
