Meta et Google critiquent vivement la réglementation européenne sur l'IA, la jugeant trop stricte

Lors de la conférence Techarena de Stockholm jeudi, les hauts dirigeants des géants technologiques américains Meta et Google ont vivement critiqué la loi européenne sur l'IA et le RGPD, les accusant d'être responsables des retards, des difficultés de mise en conformité et des difficultés rencontrées par l'Europe pour rester compétitive dans le domaine de l'IA.

Chris Yiu, responsable des politiques publiques chez Meta, a déclaré : « Il existe aujourd'hui un large consensus sur le fait que la réglementation européenne en matière de technologie présente des lacunes. Il en résulte des retards de mise sur le marché ou une qualité moindre des produits. Les consommateurs européens sont perdants. »

Les géants de la tech affirment que l'UE réglemente l'IA selon un calendrier obsolète

Yiu, de Meta, ne s'est pas contenté de parler : il a démontré le problème. Brandissant les lunettes Ray-Ban dotées d'intelligence artificielle de Meta, il a expliqué à l'auditoire de la conférence comment ces lunettes intelligentes, conçues pour traduire la parole en temps réel et décrire des images pour les personnes malvoyantes, avaient mis plusieurs mois de plus à être lancées en Europe que dans d'autres régions.

« Il s'agit d'une application profonde et profondément humaine de l'IA, pourtant nous avons dû la retarder en Europe en raison d'obstacles réglementaires », a déclaré Yiu. Meta n'a déployé les fonctionnalités d'IA pour ses lunettes que dans certains pays européens en novembre 2023, après des mois de batailles juridiques pour se conformer au cadre réglementaire de l'UE.

Le RGPD, la loi européenne de grande envergure sur la protection des données, a également ralenti le processus. Meta a indiqué avoir dû trouver un moyen légal d'utiliser les données des utilisateurs d'Instagram et de Facebook pour entraîner ses modèles d'IA sans enfreindre le RGPD.

Dorothy Chou, responsable des politiques publiques chez Google DeepMind, est arrivée à la conférence Techarena avec ses propres critiques. Elle a déclaré :

« La loi sur l'IA a été rédigée en avril 2021. OpenAI a lancé ChatGPT en novembre 2022. Cela en dit long », a déclaré Chou. « On ne peut pas réglementer l'IA avec des règles obsolètes. La technologie évolue trop vite. »

Elle a cité la loi américaine sur la réduction de l'inflation comme exemple de politique efficace pour les entreprises. Contrairement à la loi sur l'IA, axée sur les restrictions, Mme Chou a affirmé que la réglementation américaine encourage l'investissement et l'innovation. « Il est possible d'utiliser les politiques publiques pour créer un environnement d'investissement plus favorable tout en garantissant un développement responsable de l'IA », a-t-elle déclaré.

Kent Walker,dent des affaires mondiales de Google, a déclaré à Politico en début de semaine que le nouveau code de bonnes pratiques de l'UE en matière d'IA — qui s'applique aux modèles d'IA à usage général comme GPT d'OpenAI — est « un pas dans la mauvaise direction »

Lors d'un événement organisé par l'entreprise à Bruxelles lundi, Joel Kaplan, le nouveau directeur des affaires internationales de Meta, est allé plus loin en déclarant que Meta ne signerait pas le Code dans sa version actuelle. Il a vivement critiqué l'UE pour avoir imposé des exigences de conformité supplémentaires qui ne figurent même pas dans la loi sur l'IA elle-même.

Et maintenant, l'administration Trump les soutient. Lors du sommet international AI Action Summit qui s'est tenu à Paris la semaine dernière, le vice-dent américain J.D. Vance a fustigé l'Europe, lui reprochant de se concentrer excessivement sur la réglementation de l'intelligence artificielle au lieu d'exploiter le potentiel de croissance de cette technologie.

Il n'y a pas que les géants de la tech qui s'exaspèrent des réglementations européennes en matière d'IA. Investisseurs et fondateurs de startups tirent également la sonnette d'alarme, affirmant que les contraintes réglementaires étouffent les jeunes pousses européennes d'IA avant même qu'elles aient pu se développer.

Une des solutions proposées est le « 28e régime », un cadre juridique qui permettrait aux entreprises d'opérer selon des règles à l'échelle de l'UE au lieu d'être soumises à 27 lois nationales différentes.

Des figures de proue du secteur, comme Patrick Collison, PDG de Stripe, etaaveHinrikus, cofondateur de Wise, soutiennent cette initiative. Ils souhaitent que les législateurs européens créent un cadre juridique unique et favorable à l'IA afin que les startups puissent se concentrer sur le développement plutôt que sur la gestion des complexités de la conformité.

Luke Pappas, associé chez NEA, aurait déclaré à CNBC que l'un des plus grands problèmes en Europe est la difficulté àtracles talents. Recruter dans plusieurs pays de l'UE relève du casse-tête bureaucratique, et accorder des parts dans l'entreprise aux employés transfrontaliers est un véritable cauchemar.

« Le processus d’attribution de parts de marché au-delà des frontières européennes n’est pas chose facile », a déclaré. « Si nous parvenons à le standardiser, cela faciliteramaticles choses. »

Les actions européennes en IA surperforment

Les géants technologiques européens dépassent les attentes ce trimestre, rejoignant la finance et la santé parmi les secteurs les plus performants de la saison des résultats.

Porté par une demande croissante en intelligence artificielle, le sous-secteur technologique de l'indice MSCI Europe a enregistré une croissance des bénéfices de 5,5 % au quatrième trimestre, un bond spectaculaire par rapport aux prévisions d'avant-saison qui tablaient sur une hausse de seulement 0,5 %. L'indice MSCI Europe dans son ensemble a également dépassé les attentes, affichant une croissance du bénéfice par action de 1,1 % au lieu du recul de 1,3 % anticipé.

L'essor fulgurant du secteur technologique représente un territoire inexploré pour les marchés européens, traditionnellement dominés par les secteurs pharmaceutique et bancaire, moteurs de la croissance des bénéfices. Si les analystes perçoivent une dynamique positive, ils mettent également en garde contre d'éventuels obstacles à venir.

Selon les analystes, les droits de douane américains, l'affaiblissement de la demande de véhicules électriques et le ralentissement économique en Chine et en Europe pourraient limiter les gains futurs.

Les fabricants de puces comme Infineon et STMicro devraient être les plus durement touchés par les pressions tarifaires, tandis qu'ASML pourrait subir des répercussions en cas d'affaiblissement de la demande de semi-conducteurs.

« Si la demande de puces diminue en raison des droits de douane, les entreprises de semi-conducteurs pourraient ne pas acheter autant d'équipements, mais il s'agit d'un problème secondaire pour ASML », a déclaré Stacy Rasgon, analyste chez Bernstein.

Malgré les risques, certaines valeurs technologiques restent les favorites des investisseurs avant la publication des résultats. Bank of America considère les replis boursiers comme une opportunité d'achat, notamment pour les valeurs liées à l'intelligence artificielle telles que Nvidia, Workday, Dell et Marvell Technology.

Le rapport sur les résultats de Nvidia est très attendu

L'action de Nvidia a chuté de plus de 4 % au cours du mois dernier, mais les analystes restent optimistes.

« Le prochain grand test pour les investisseurs optimistes en IA aura lieu le 26 février, lorsque Nvidia publiera ses résultats du quatrième trimestre », a déclaré Vivek Arya, analyste chez BofA.

Bien que le cours de l'action de Nvidia ait été volatil, Arya entrevoit d'importants catalyseurs à long terme, notamment son portefeuille de nouveaux produits d'IA et son expansion dans les domaines de la robotique et de l'informatique quantique, qui seront abordés lors de sa prochaine conférence GTC.

« Le rapport trimestriel doit contenir suffisamment de données sur le bénéfice par action, même s'il est moins spectaculaire », a déclaré Arya.

Marvell Technology est une autre valeur du secteur de l'IA que les analystes surveillent de près. L'entreprise doit publier ses résultats du quatrième trimestre fiscal début mars, et les attentes sont élevées.

« La visibilité sur l'IA s'améliore pour l'exercice 2026/27, la croissance des dépenses cloud se poursuivant et le développement de puces sur mesure chez Marvell restanttron», a souligné Arya. Il a également évoqué la journée investisseurs du 10 juin, lors de laquelle il prévoit que Marvell relèvera son objectif de chiffre d'affaires à court terme pour l'IA à 8 milliards de dollars.

Dell devrait publier ses résultats du quatrième trimestre fiscal le 27 février, les discussions devant porter principalement sur la demande de serveurs d'IA et les retards potentiels du GPU Blackwell de Nvidia.

« Le segment des serveurs d'IA pourrait rencontrer des difficultés à court terme, mais nous estimons que ce sera passager », a écrit l'analyste Wamsi Mohan. « À mesure que Dell répondra à la demande en serveurs d'IA, son chiffre d'affaires et ses marges devraient se renforcer. »

Malgré la révision à la baisse de son objectif de cours, le ramenant de 155 $ à 150 $, Mohan reste optimiste à long terme quant aux perspectives de Dell, dont l'action a progressé de 45 % au cours de l'année écoulée.

Workday, de son côté, est bien positionné pour la croissance des applications d'entreprise. Les analystes estiment que son taux de croissance du chiffre d'affaires a atteint son point le plus bas à 14 %, avec un potentiel de hausse à mesure que les dépenses des entreprises se redressent.