- Washington affirme que les lois numériques de l'UE ciblent injustement les entreprises technologiques américaines et pourraient restreindre la liberté d'expression.
- L'ambassadeur de Trump auprès de l'UE, Andrew Puzder, déclare que les États-Unis déposeront des plaintes officielles et pousseront à des négociations.
- Bruxelles rejette cette affirmation, insistant sur le fait que les lois s'appliquent également à toutes les entreprises européennes.
Les États-Unis ont averti l'Union européenne que son cadre réglementaire numérique pourrait nuire aux relations transatlantiques s'il n'est pas réformé. Washington soutient que les lois imposent injustement des responsabilités aux entreprises technologiques américaines et limiteraient la liberté d'expression sur Internet.
L'alerte est lancée alors que l'Europe réprime l'application de l'Acte sur les marchés numériques (DMA) et de l'Acte sur les services numériques (DSA). Ces lois, qui visent à contrôler les plateformes puissantes et le contenu en ligne, font déjà face à une vive opposition de la part des entreprises américaines opérant en Russie, notamment Apple, Facebook et Google de Meta.
Les États-Unis exigent des modifications aux lois de l'UE
Andrew Puzder, ambassadeur de Donald Trump auprès de l'Union européenne, a intensifié l'assaut de Washington contre le cadre réglementaire numérique européen. Puzder, s'exprimant à Bruxelles, a déclaré que les États-Unis enverraient des soumissions officielles à la Commission européenne pour exposer leurs préoccupations la semaine prochaine. L'idée, a-t-il dit, est d'engager des discussions directes avec les responsables de l'UE sur la manière dont ces réglementations sont élaborées et sur leur impact pour les entreprises américaines.
Au cœur du litige se trouvent deux projets de loi phares : un Acte sur les marchés numériques (DMA) qui cherche à limiter le pouvoir que des « gardiens de portail » comme Google, Apple, Amazon et Meta exercent sur les petites entreprises ; et un Acte sur les services numériques (DSA) destiné à obliger les plateformes à faire respecter la loi contre les contenus illégaux ou préjudiciables. Ces lois figurent parmi les réglementations technologiques les plus ambitieuses au monde et elles réécrivent la manière dont les entreprises en ligne peuvent agir en Europe.
Puzder a fait valuer que bien que la législation ait été rédigée pour paraître neutre, elle imposait des restrictions plus lourdes aux entreprises américaines qu'aux entreprises européennes. Il a déclaré que les Européens considéraient les règles plus souples que ce que les États-Unis estimaient, et a souligné que les deux parties devaient examiner attentivement les actes.
Il a affirmé qu'aucun président américain, qu'il soit républicain ou démocrate, ne pourrait rester passif si des restrictions étaient imposées aux entreprises américaines ou aux droits fondamentaux des citoyens. Il a ajouté que si la législation tendait à imposer des difficultés économiques aux concurrents hors d'Europe afin de bénéficier à l'industrie européenne, les États-Unis s'y opposeraient fermement.
Le président Trump a fait écho à ces craintes et a menacé que son administration riposterait si certaines entreprises américaines étaient traitées injustement. Il avait menacé de tarifs douaniers de représailles et d'autres mesures commerciales contre les pays qui « discriminent » les entreprises technologiques américaines. Plus tôt cette année, Trump a suggéré que les alliés pourraient voir des droits de douane plus élevés imposés sur les voitures et d'autres produits s'ils ne remédiaient pas aux règles numériques que les États-Unis jugent préjudiciables à leurs intérêts.
Le ton sévère sert d'exemple de la manière dont Washington prend au sérieux le programme numérique européen. Bien que les États-Unis et l'UE aient récemment conclu un accord commercial qui a empêché une escalade des tarifs douaniers, les frictions liées à la réglementation technologique risquent de raviver les tensions alors que les deux parties avaient embrassé une amélioration des relations.
L'UE défend sa souveraineté numérique
La Commission européenne a nié que cette démarche soit discriminatoire. Les responsables ont déclaré que les règles sont impartiales et s'appliquent à toute entreprise, quel que soit son lieu d'implantation. Ils soutiennent que ces lois sont nécessaires pour garantir une concurrence plus équitable et des environnements en ligne plus sûrs.
La France et l'Allemagne ont soutenu Bruxelles ouvertement. Les deux gouvernements ont déclaré que l'Europe a l'autorité de réglementer son marché numérique sans être contrainte par Washington.
Margrethe Vestager, la commissaire européenne à la concurrence, a déclaré que le DMA était nécessaire pour empêcher les plateformes puissantes de fonctionner sans entraves. Elle a déclaré que le bloc ne relâcherait ni n'annulerait ses normes sous la pression des États-Unis.
Parallèlement, la Commission a lancé une consultation publique sur une éventuelle simplification des règles numériques. Les critiques craignent que le processus n'affaiblisse les protections, tandis que les lobbyistes de l'industrie cherchent des règles plus souples. La consultation est ouverte aux réponses jusqu'au 14 octobre.
Le combat pour la réglementation numérique risque d'éclipser les récentes améliorations des relations États-Unis-UE. Les deux parties ont convenu d'un accord commercial large qui a évité une guerre commerciale transatlantique en juillet.
Mais l'impasse numérique pourrait mettre à l'épreuve cette bonne volonté. Les menaces de représailles des États-Unis d'un côté et les engagements de souveraineté de l'UE de l'autre préparent le terrain pour des négociations difficiles dans les mois à venir.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
