特朗普盟友史蒂夫·米兰提出的降息方案遭到经济学家的强烈反对。

史蒂夫·米兰是唐纳德·特朗普提名的美联储理事人选，他力主降息的幅度远远超出市场预期，因此受到抨击。.

正如 Cryptopolitan 报道的，他上周投票支持大幅降息，并 重申了 他的立场，详细阐述了他的全部论点。史蒂夫希望将利率降至2.5%，比目前4%至4.25%的区间低近两个百分点。这使他几乎与所有人——美联储官员、投资者和经济学家——都产生了分歧。

史蒂夫以特朗普的经济政绩为论据，认为特朗普的政策（削减移民、降低政府借贷和放松监管）已经对美国经济产生了足够的影响，足以证明降低利率的合理性。为了佐证他的观点，他将自己的假设代入泰勒规则——经济学家用来计算理想利率的工具。他的结论是：利率过高，需要迅速下降。.

史蒂夫说，减少移民和减少借贷需要更便宜的资金。

史蒂夫在周一的演讲中表示，由于移民数量下降，美国不再需要那么多投资。“劳动力减少的经济体就不需要建设那么多东西，”他说。他认为，移民减少意味着资源压力减轻，这将降低通货膨胀并支撑较低的利率。.

他还指出特朗普政府减少了借贷。政府借贷减少，与私营企业争夺信贷的竞争也就减少，这也有助于降低利率。​​史蒂夫声称，尽管 提高关税 是增加财政收入的主要手段，但特朗普政府在这方面取得了进展。不过，他也承认，随着企业调整策略以规避关税，关税的效力会随着时间的推移而减弱。

史蒂夫还认为，减少监管意味着经济运行效率更高，从而降低通胀压力。他说：“如果经济的供给侧改善，美联储就不需要那么强硬。”但他没有提及特朗普决定向芯片制造商英特尔注资，许多人认为这是部分国有化，这与自由市场的理念背道而驰。.

美联储经济学家和市场对史蒂夫的数据提出质疑。

其他经济学家 指出 ，史蒂夫使用的泰勒规则，根据其具体设定方式的不同，会得出截然不同的结果。亚特兰大联储自身的估算值在4.1%到6.25%之间，具体数值取决于所使用的输入参数。即使扣除trac政策变化带来的1到2个百分点的影响，最终的利率仍然等于或高于当前的利率水平。

此外，史蒂夫去年曾表示，中性利率（r*）高于美联储的预期。他将此归咎于人工智能投资的增长和去全球化的影响。这两个趋势如今tron，但他最近一次演讲中却对此只字未提。这种前后矛盾的表态引发了经济学家和投资者的质疑。.

市场显然不认同史蒂夫的观点。如果交易员相信他的预测，十年期通胀保值国债的走势应该会截然不同。史蒂夫曾表示收益率应该下降，使这些债券的价值上涨约10%，但目前没有任何迹象表明这种情况会发生。.

外汇交易员也未作出反应。史蒂夫的逻辑是，美联储宽松政策和收益率下降应该会削弱美元，但美元依然tron。股市也根据其他信号而非他的逻辑继续波动。史蒂夫声称，根据他的模型，股市应该飙升，但实际情况并非如此。.

整体经济似乎也不需要刺激措施。根据亚特兰大联储的GDPNow工具，本季度经济增长 trac超过3%。通胀再次上升。尽管就业市场略有疲软，但家庭和企业仍在从银行贷款。目前没有明显的迹象表明高利率正在抑制经济活动。.

史蒂夫的论点或许会随着时间的推移而得到印证。货币政策需要一段时间才能对经济产生 ripple 。特朗普的政策，其中许多政策都是分阶段推出的，未来可能仍会产生影响。但就目前而言，金融市场对史蒂夫的观点没有反应……美联储的同事们也没有。.