ドナルド・トランプ大統領が連邦準備制度理事会理事に指名したスティーブ・ミラン氏は、市場の予想をはるかに超える利下げを推し進めたことで批判を浴びている。.
ように Cryptopolitan 報じた、彼は先週、大幅な利下げに賛成票を投じ、月曜日の演説でその主張を改めて 強調した 。スティーブは金利を現在の4％～4.25％の範囲から2.5％近く引き下げることを望んでいる。これは、連邦準備制度理事会（FRB）当局者、投資家、経済学者など、ほぼ全員と意見が対立することを意味する。
スティーブはトランプ大統領の経済実績を論拠として、トランプ氏の政策（移民削減、政府債務削減、規制緩和）が米国経済を低金利を正当化するほどに変化させたと述べた。それを裏付けるために、彼は自身の仮定を、経済学者が理想的な金利を計算する際に用いるテイラー・ルールに当てはめた。彼の結論は？金利は高すぎるため、急速に低下させる必要がある、というものだった。.
スティーブは、移民の減少と借入の減少はより安い資金を必要とすると述べている
スティーブ・ブラウン財務相は月曜日の演説で、移民の減少により、米国はもはやそれほど多くの投資を必要としないと述べた。「労働者の少ない経済では、それほど多くの建設を行う必要はない」と彼は述べた。移民の減少は資源への圧力を軽減し、インフレを抑制し、低金利を支えると彼は主張する。.
彼はまた、トランプ政権による借入削減にも言及した。政府の借入が減れば、民間企業との融資競争も少なくなる。これも金利低下につながる。スティーブ氏は、 関税引き上げ が主な歳入増加策であったにもかかわらず、トランプ政権はこの点で進歩を遂げたと主張した。しかし、彼自身も、企業が関税を回避するために調整を行うにつれて、関税の効果は時間とともに薄れていくことを認めた。
スティーブ氏はまた、規制が減れば経済がより効率的に運営され、インフレ圧力が軽減されると主張した。「経済の供給側が改善すれば、FRBはそれほど強い政策措置を講じる必要はない」と彼は述べた。しかし、トランプ大統領が半導体メーカーのインテルに連邦資金を注入することを決定したことについては触れなかった。これは、自由市場の理念に反する、多くの人が部分的な国有化と見なしている。.
FRBの経済学者と市場はスティーブの数字に反発
他の経済学者たちは トランプ 、スティーブが用いたのと同じテイラールールでも、設定方法によって結果が大きく異なると指摘している。アトランタ連銀自身の推計値も、使用する入力データによって4.1%から6.25%まで幅がある。trac、現在の金利と同等かそれ以上になる。
さらに、スティーブ・ジョブズ氏自身も昨年、中立金利（R-STAR）はFRBの想定よりも高いと発言しました。彼はその原因をAI投資の増加と脱グローバル化の影響だとしました。これらのトレンドはいずれもtronているにもかかわらず、彼は最新の講演ではこれらを無視しました。この矛盾は、経済学者や投資家の間で疑問を投げかけています。.
市場は明らかにスティーブの売り文句を買っていない。10年物インフレ連動国債は、トレーダーが彼の予想を信じていたとしたら想定していた動きを見せていない。スティーブは利回りが低下し、これらの債券の価値が約10%上昇するはずだと予想していたが、その兆候は見られない。.
為替トレーダーも反応を示していない。スティーブの論理では、FRBの金融緩和と利回り低下はドルを下落させるはずだが、ドルは依然としてtron。株式市場も他のシグナルに基づいて動き続けているが、スティーブはそうではない。スティーブは自身のモデルでは株価が急騰するはずだと主張したが、実際にはそのような反応は見られない。.
経済全体も刺激策を必要としているようには見えません。アトランタ連銀のGDPナウによると、今四半期の成長率は3%を超える tracです。インフレ率は再び上昇しています。雇用市場はやや軟化しているものの、家計と企業は依然として銀行からの借り入れを行っています。高金利が経済活動を阻害しているという大きな兆候は見られません。.
スティーブの主張は、時間をかけて現実味を帯びてくる可能性がある。金融政策が経済全体に ripple には時間がかかる。トランプ大統領の政策の多くは不規則に実施されてきたが、将来的にも影響を及ぼす可能性はある。しかし今のところ、金融市場はスティーブの主張に反応していない…そしてFRBの同僚たちも同様だ。.
