ZachXBT призывает к ужесточению борьбы с «AI-мусором» и неорганическим спамом InfoFi
- Крипто-расследователь ZachXBT призывает социальные платформы ограничить распространение созданного ИИ «мусора» и кампаний InfoFi-спама, подпитывающих фальшивую активность.
- Этот призыв последовал за его расследованием взлома Bittensor на $28 млн, что вызвало дискуссии о росте контента, генерируемого ИИ, и несовершенных моделях вознаграждения в InfoFi.
- Представители индустрии, включая Сэма Альтмана, Никити Бера и аналитиков DeFi, предупреждают, что боты и стимулы монетизации искажают подлинность онлайн-контента.
Крипто-расследователь ZachXBT попросил платформы социальных сетей принять более решительные меры против продвижения неорганических AI-проектов, AI-сгенерированного контента и спама, связанного с проектами информационной финансов (InfoFi).
Согласно ZachXBT, определенные аккаунты поощряют фермерство вовлеченности и неорганические обсуждения для получения дохода от монетизированных программ для создателей контента. Блокчейн-детектив четко изложил свою позицию по проектам infoFI в четверг в X, когда один аккаунт подверг сомнению его последний расследовательский тред.
В том поток, ZachXBT раскрыл доказательства, связывающие подозреваемого с взломом Bittensor на $28 млн в 2024 году через несколько сделок по отмыванию аниме NFT, якобы связанных с бывшим сотрудником. Его усилия, по сообщениям, принесли ему вознаграждение белого шляпы.
«То, что я публикую, — это лишь та часть, которую я могу сделать публичной», — записал он, объясняя, что «некоторые другие аспекты лучше передать правоохранительным органам».
ZachXBT указывает на аккаунт InfoFI за продвижение AI-мусора
Аккаунт infoFI спросил, передал ли он свои выводы властям, как было сказано, на что ZachXBT поделился скриншотами, показывающими верифицированное имя пользователя «Vlados», продвигающее несколько AI-управляемых кампаний по вовлечению для токенов, таких как Quack.
«Платформы социальных сетей действительно должны ужесточить борьбу со всеми этими неорганическими кампаниями по распространению AI-мусора/спама, которые поощряют проекты Inf0F1», — подытожил он, опубликовав скриншот тренда Wallchain в X.
Платформы социальных сетей действительно должны ужесточить борьбу со всеми этими неорганическими кампаниями по распространению AI-мусора/спама, которые поощряют проекты Inf0F1. pic.twitter.com/ZNFInjBYgP
— ZachXBT (@zachxbt) октября 16, 2025
Разработчик Ethereum Osrak прокомментировал ситуацию, сказав: «Я не думаю, что это возможно в данный момент; похоже, что это стало индустрией для Crypto Twitter».
Платформы InfoFi известны тем, что вознаграждают информативный контент, но, согласно некоторым пользователям сети, в настоящее время они доминируются спамовой, алгоритмической активностью.
В начале сентября генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что стало почти невозможно определить когда и если контент в социальных сетях действительно написан людьми.
Альтман сказал, что это осознание пришло к нему после просмотра сабреддита r/Claudecode на Reddit, который был завален постами, восхваляющими Codex от OpenAI, его помощника для кодирования, который конкурирует с Claude Code от Anthropic.
«В этом сабреддите так много постов от самопровозглашенных пользователей Code, объявляющих о переходе на Codex, что один пользователь Reddit даже пошутил: „Возможно ли переключиться на Codex, не публикуя об этом?“», — заметил Альтман.
Позже он признался в X, что больше не может доверять тому, что читает в интернете, сказав: «Я предполагаю, что все это фейк/боты, хотя в этом случае я знаю, что рост Codex действительно силен и тренд реален».
У InfoFi flawed модель стимулирования
Согласно децентрализованному рыночному аналитику DefiGazer, который часто комментирует системы монетизации контента, концепция InfoFi многообещающая. Однако он раскритиковал ее структуры вознаграждений за выплату крупным аккаунтам, публикующим контент с низкими усилиями, больше, чем небольшим создателям с глубоким анализом.
«InfoFi отличная, но она становится плохой, когда вы начинаете сравнивать себя с другими создателями», — написал DefiGazer в X. «Мы все видели, что эти платформы неэффективно вознаграждают небольшие аккаунты, создающие качественный контент, но вознаграждают большие аккаунты, публикующие треды с низкими усилиями».
Он подколол создателей, которые неоднократно публикуют лозунги вроде «Никто не более бычий по (@ такому-то проекту), чем я в X», чтобы доминировать в таблице лидеров монетизации. DefiGazer признал, что небольшие аккаунты, делящиеся хорошо исследованным контентом об одном и том же проекте, отстают в рейтингах.
Платформы InfoFi могут токенизировать информацию, превращая посты, треды и идеи в торгуемые цифровые активы, предназначенные для представления ценности онлайн-контента. Однако, как объяснил DefiGazer, технология по своей природе зависит от количества вовлеченности больше, чем от качества информации.
«Суровая правда в том, что эти системы ценят лайки, комментарии, репосты и репосты гораздо больше, чем то, насколько информативен контент», — заключил он.
Никити Бир, глава продукта X, сказал, что предстоящие обновления в X будут включать изменения в программы монетизацииОтвечая на вопрос на платформе в своем посте с объявлением, он признал, что программа может поощрять спамеров.
«Выплаты создателям приносят больше вреда, чем пользы, и нам нужно перейти на другую систему», — сказал он.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
