ZachXBT يدعو إلى تشديد الرقابة على 'سبام الذكاء الاصطناعي' وسبام InfoFi غير العضوي

طلب المحقق في مجال العملات الرقمية ZachXBT من منصات التواصل الاجتماعي اتخاذ إجراءات أقوى ضد الترويج لمشاريع الذكاء الاصطناعي غير العضوي، والمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، والسبام المرتبط بمشاريع التمويل المعلوماتي (InfoFi). 

وفقاً لـ ZachXBT، تحفز بعض الحسابات حصاد التفاعل والمناقشات غير العضوية لكسب الإيرادات من برامج المبدعين المربحة. أوضح المحقق البلوك تشيني موقفه من مشاريع infoFI على منصة X يوم الخميس، عندما سأل أحد الحسابات عن أحدث خيط تحقيق له. 

في ذلك خيط نقاش، كشف ZachXBT عن أدلة تربط مشتبهًا به باختراق Bittensor بقيمة 28 مليون دولار في عام 2024 من خلال عدة صفقات غسيل لرموز NFT الأنمي المرتبطة زعمًا بموظف سابق. وبحسب التقارير، حصل جهوده على مكافأة أخلاقية.

"ما أنشره هو مجرد الجزء الذي يمكنني جعله عامًا"، كتب، موضحًا أن "بعض الجوانب الأخرى من الأفضل مشاركتها مع إنفاذ القانون".

ZachXBT يسلط الضوء على حساب InfoFI للترويج لسبام الذكاء الاصطناعي

سأل حساب infoFI عما إذا كان قد سلم نتائج تحقيقاته للسلطات، كما قال، حيث شارك ZachXBT لقطات شاشة تظهر اسم المستخدم الموثق "Vlados" يروج لحملات تفاعل مدفوعة بالذكاء الاصطناعي لرموز مثل Quack.

"تحتاج منصات التواصل الاجتماعي حقاً إلى تشديد الرقابة على جميع حملات السبام/المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي غير العضوي التي تحفزها مشاريع Inf0F1"، استنتج، منشراً لقطة شاشة لـ Wallchain المتصدر على منصة X.

تحتاج منصات التواصل الاجتماعي حقاً إلى تشديد الرقابة على جميع حملات السبام/المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي غير العضوي التي تحفزها مشاريع Inf0F1. pic.twitter.com/ZNFInjBYgP

— ZachXBT (@zachxbt) أكتوبر 16، 2025

علق مطور الإيثريوم Osrak على الموقف، قائلاً: "لا أعتقد أن هذا ممكن في الوقت الحالي؛ يبدو أن هذا أصبح صناعة لتويتر الكريبتو".

منصات InfoFi معروفة بمكافأة المحتوى المعلوماتي، ولكن وفقاً لبعض مستخدمي الإنترنت، فهي تهيمن عليها حالياً أنشطة خوارزمية مليئة بالسبام.

في أوائل سبتمبر، اعترف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، بأنه أصبح شبه مستحيلاً معرفة متى وإذا كان محتوى وسائل التواصل الاجتماعي مكتوباً حقاً بواسطة البشر.

قال ألتمان إن الإدراك أصابه بعد تصفح منتدى r/Claudecode على ريدديت، الذي غمرته منشورات تمدح Codex من OpenAI، مساعد البرمجة الذي يتنافس مع Claude Code من Anthropic.

"يحتوي هذا المنتدى على الكثير من المنشورات من مستخدمين يدعون أنهم يستخدمون Code يعلنون عن انتقالهم إلى Codex لدرجة أن مستخدم ريدديت واحد مزح قائلاً: 'هل من الممكن الانتقال إلى Codex دون الإعلان عن ذلك؟'" لاحظ ألتمان.

اعترف لاحقاً على منصة X بأنه لم يعد يستطيع الوثوق بما يقرأه عبر الإنترنت، قائلاً: "أفترض أن كل شيء مزيف/بوتات، على الرغم من أنني في هذه الحالة أعرف أن نمو Codex قوي حقاً والاتجاه حقيقي".

نموذج الحوافز في InfoFi معيب

وفقاً لمحلل الأسواق اللامركزية DefiGazer، الذي يعلق بشكل متكرر على أنظمة ربحية المحتوى، فإن مفهوم InfoFi واعد. ومع ذلك، انتقد هياكل المكافآت لدفع حسابات كبيرة تنشر محتوى منخفض الجهد أكثر من المبدعين الصغار الذين يقدمون تحليلاً متعمقاً.

"InfoFi رائع، لكنه يصبح سيئاً عندما تبدأ في مقارنة نفسك بالمبدعين الآخرين"، كتب DefiGazer على منصة X. "لقد رأينا جميعاً أن هذه المنصات لا تكافئ الحسابات الصغيرة التي تنشئ محتوى عالي الجودة بكفاءة، بل تكافئ الحسابات الكبيرة التي تنشر خيوطاً منخفضة الجهد".

استهزأ بالمبدعين الذين ينشرون مراراً شعارات مثل "لا أحد أكثر تفاؤلاً بشأن (@ مشروع كذا وكذا) مني على منصة X" للسيطرة على جدول المتصدرين للربحية. أقر DefiGazer بأن الحسابات الأصغر التي تشارك محتوى مدروساً جيداً حول نفس المشروع تتخلف في التصنيفات.

يمكن لمنصات InfoFi توطين المعلومات عن طريق تحويل المنشورات والخيوط والرؤى إلى أصول رقمية قابلة للتداول مصممة لتمثيل قيمة المحتوى عبر الإنترنت. ومع ذلك، كما أوضح DefiGazer، فإن التكنولوجيا تعتمد بشكل جوهري على كمية التفاعل أكثر من جودة المعلوماتية.

"الحقيقة القاسية هي أن هذه الأنظمة تقدر الإعجابات والتعليقات وإعادة النشر والمشاركات أكثر بكثير من مدى إفادة المحتوى"، استنتج.

قال نيكيتي بير، رئيس المنتج في منصة X، إن التحديثات القادمة على منصة X ستشمل تغييرات في برامج الربحيةللمنصة. ورداً على سؤال على المنصة في منشور إعلانه، أقر بأن البرنامج قد يشجع المرسلي العشوائيين (Spammers). 

"مدفوعات المبدعين تضر أكثر مما تنفع، ونحتاج إلى الانتقال إلى نظام مختلف"، قال.