ZachXBT pede medidas enérgicas contra "IA de má qualidade" e spam inorgânico da InfoFi

O investigador de criptomoedas ZachXBT pediu às plataformas de redes sociais que tomem medidas maistroncontra a promoção de projetos de IA inorgânicos, conteúdo gerado por IA e spam relacionado a projetos de finanças informacionais (InfoFi). 

Segundo ZachXBT, certas contas estão incentivando o cultivo de engajamento e discussões artificiais para gerar receita com programas de criadores monetizados. O investigador de blockchain deixou clara sua posição sobre os projetos da infoFI na quinta-feira, quando uma conta questionou sua mais recente investigação. 

Nesse tópico, ZachXBT revelou evidências que ligam um suspeito ao ataque hacker de US$ 28 milhões à Bittensor em 2024, por meio de diversas negociações fictícias de NFTs de anime supostamente ligadas a um ex-funcionário. Seus esforços teriam lhe rendido uma recompensa por sua atuação como hacker ético.

“O que publico é apenas a parte que posso tornar pública”, anotou ele, explicando que “certos outros aspectos é melhor compartilhar com as autoridades policiais”

ZachXBT critica a conta da InfoFI por promover incompetência em inteligência artificial

Uma conta da infoFI perguntou se ele havia entregado suas descobertas às autoridades, como havia dito, ao que ZachXBT respondeu com capturas de tela mostrando o nome de usuário verificado “Vlados” promovendo diversas campanhas de engajamento baseadas em IA para tokens como o Quack.

"As plataformas de mídia social realmente precisam reprimir todas essas campanhas de spam/inteligência artificial malfeitas que os projetos da Inf0F1 incentivam", ele resumiu, postando uma captura de tela do Wallchain nos Trending Topics do X.

As plataformas de mídia social realmente precisam reprimir todas essas campanhas de spam/inteligência artificial mal planejadas que os projetos Inf0F1 incentivam. pic.twitter.com/ZNFInjBYgP

— ZachXBT (@zachxbt) 16 de outubro de 2025

O desenvolvedor Ethereum Osrak, comentou sobre a situação, dizendo: "Não acho que isso seja possível no momento; parece que isso se tornou uma indústria para o Crypto Twitter."

As plataformas InfoFi são conhecidas por recompensar conteúdo informativo, mas, segundo alguns internautas, atualmente são dominadas por atividades algorítmicas e spam.

No início de setembro, o CEO da OpenAI, Sam Altman, admitiu que se tornou praticamente impossível determinar quando e se o conteúdo das redes sociais foi realmente escrito por humanos.

Altman disse que a ideia surgiu depois de navegar pelo subreddit r/Claudecode no Reddit, que foi inundado de posts elogiando o Codex da OpenAI, seu assistente de programação que compete com o Claude Code da Anthropic.

"Aquele subreddit tem tantas postagens de usuários autoproclamados do Code anunciando que migraram para o Codex que um usuário do Reddit chegou a brincar: 'Será que é possível migrar para o Codex sem postar nada a respeito?'", observou Altman.

Mais tarde, ele confessou no X que não conseguia mais confiar no que lia online, dizendo: "Presumo que seja tudo falso/bots, embora neste caso eu saiba que o crescimento do Codex é realmentetrone a tendência é real."

A InfoFi possui um modelo de incentivos falho

Segundo DefiGazer, analista de mercado descentralizado que comenta frequentemente sobre sistemas de monetização de conteúdo, o conceito da InfoFi é promissor. No entanto, ele criticou, com base em uma análise aprofundada, a estrutura de recompensas que paga mais a grandes contas que publicam conteúdo de baixa qualidade do que a criadores menores.

“O InfoFi é ótimo, mas a coisa complica quando você começa a se comparar com outros criadores”, escreveu DefiGazer no X. “Todos nós já vimos que essas plataformas não recompensam de forma eficiente as contas pequenas que criam conteúdo de qualidade, mas sim as contas grandes que publicam tópicos superficiais.”

Ele criticou os criadores que postam repetidamente slogans como "Ninguém está mais otimista com o projeto (@tal projeto) do que eu com o X", para dominar o ranking de monetização. DefiGazer admitiu que contas menores que compartilham conteúdo bem pesquisado sobre o mesmo projeto ficam para trás nos rankings.

As plataformas InfoFi podem tokenizar informações, transformando posts, tópicos e insights em ativos digitais negociáveis ​​que representam o valor do conteúdo online. No entanto, como explicou DefiGazer, a tecnologiadent inerentemente da quantidade de engajamento, mais do que da qualidade da informação.

“A dura verdade é que esses sistemas valorizam curtidas, comentários, republicações e compartilhamentos muito mais do que o quão informativo o conteúdo é”, concluiu ele.

Nikiti Bier, chefe de produto da X, afirmou que as próximas atualizações da plataforma incluirão mudanças em seus programas de monetização. Respondendo a uma pergunta na plataforma em sua publicação de anúncio, ele admitiu que o programa pode estar incentivando spammers. 

“Os pagamentos aos criadores fazem mais mal do que bem, e precisamos migrar para um sistema diferente”, disse ele.