暗号調査機関のZachXBTは、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、無機的なAIプロジェクト、AI生成コンテンツ、情報金融（InfoFi）プロジェクトにリンクされたスパムの宣伝に対してよりtronな措置を取るよう要請した。.
ZachXBTによると、一部のアカウントは、収益化クリエイタープログラムから収益を得るために、エンゲージメントファーミングや非有機的な議論を奨励しているという。ブロックチェーン探偵のZachXBTは、木曜日のXで、あるアカウントが彼の最新の調査スレッドに疑問を呈したことで、infoFIプロジェクトに対する自身の立場を明確にした。.
その スレッド、ZachXBTは、2024年に発生した2,800万ドル規模のBittensorハッキング事件に関与した容疑者と、元従業員が関与したとされる複数のアニメNFTウォッシュ取引を関連付ける証拠を明らかにした。彼の活動は、ホワイトハットの報奨金を獲得したと報じられている。
「私が公開しているのは、公表できる部分だけです」と彼はメモを取り、「他の側面については、法執行機関と共有したほうがよい」と説明した。
ZachXBT、AIの粗悪品を宣伝するInfoFIアカウントを非難
infoFIのアカウントは、彼が調査結果を当局に提出したかどうかを尋ね、ZachXBTは、認証済みのユーザー名「Vlados」がQuackなどのトークンのAI駆動型エンゲージメントキャンペーンをいくつか宣伝しているスクリーンショットを共有した。.
「ソーシャルメディアプラットフォームは、Inf0F1プロジェクトが奨励するこうした無機的なAIスロップ/スパムキャンペーンをすべて取り締まる必要がある」と彼は推測し、Xでトレンドになっているウォールチェーンのスクリーンショットを投稿した。.
ソーシャルメディアプラットフォームは、Inf0F1プロジェクトが奨励する、こうした無機質なAIスロップ/スパムキャンペーンを徹底的に取り締まる必要がある。pic.twitter.com /ZNFInjBYgP
— ZachXBT (@zachxbt) 2025年10月16日
Ethereum 開発者のオスラック氏はこの状況について、「現時点ではこれは不可能だと思う。これは暗号通貨ツイッターの産業になってしまったようだ」とコメントした。
InfoFi プラットフォームは有益なコンテンツを評価することが知られていますが、一部のネットユーザーによると、現在はスパムやアルゴリズムによる活動が主流となっています。.
9月初旬、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は、 判断することがほぼ不可能に ソーシャルメディアのコンテンツが本当に人間によって書かれたものかどうかを
アルトマン氏は、Redditのr/Claudecodeサブレディットを閲覧した後、このことに気づいたという。そこには、アンスロピックのクロード・コードと競合するOpenAIのコーディングアシスタント「Codex」を称賛する投稿が殺到していた。.
「そのサブレディットには、自称CodeユーザーによるCodexへの移行を発表する投稿が非常に多く、あるRedditユーザーは『投稿せずにCodexに移行することは可能か？』と冗談を言うほどだった」とアルトマン氏は指摘した。.
彼は後にXで、オンラインで読んだことはもう信じられないと告白し、「今回のケースではコーデックスの成長が非常にtron、この傾向は本物だとわかっているが、すべて偽物かボットだと思っている」と述べた。
InfoFiのインセンティブモデルには欠陥がある
コンテンツ収益化システムについて頻繁にコメントしている分散型市場アナリストの DefiGazer氏によると、InfoFiのコンセプトは有望だ。しかし、彼はInfoFiの報酬体系を批判し、労力の少ないコンテンツを投稿する大規模アカウントに、詳細な分析を行う小規模クリエイターよりも高い報酬を支払う点を批判した。.
「InfoFiは素晴らしいが、自分と他のクリエイターを比べ始めると悪くなる」と DefiGazer氏はXに書いた。「こうしたプラットフォームは、質の高いコンテンツを作成する小規模アカウントに効率的に報酬を与えず、労力の少ないスレッドを投稿する大規模アカウントに報酬を与えていることは誰もが知っている」
彼は、「Xに関して、私ほど@○○プロジェクトに強気な人はいない」といったスローガンを繰り返し投稿して収益化ランキングを独占しようとするクリエイターたちを批判した。Defi Gazerは、小規模アカウントであっ Defiも、同じプロジェクトについて綿密な調査に基づいたコンテンツを共有していると、ランキングで後れを取ってしまうことを認めた。.
InfoFiプラットフォームは、投稿、スレッド、そしてインサイトを、オンラインコンテンツの価値を表す取引可能なデジタル資産に変換することで、情報をトークン化することができます。しかし、 DefiGazer氏が説明したように、この技術は本質的に情報の質よりもエンゲージメントの量にdent しています。.
「厳しい現実は、これらのシステムは、コンテンツの有益性よりも、いいね、コメント、リポスト、シェアを重視しているということです」と彼は結論付けた。.
Xのプロダクト責任者であるニキティ・ビア氏は、Xの今後のアップデートにはプラットフォームの 収益化プログラム。発表投稿でプラットフォームに関する質問に答える形で、同氏はプログラムがスパマーを助長している可能性があることを認めた。
「クリエイターへの支払いはメリットよりもデメリットの方が多いため、別のシステムに移行する必要がある」と彼は語った。.
