ZachXBT が『AI スロップ』と非有機的な InfoFi スパムへの取り締まりを呼びかけ

暗号通貨調査家の ZachXBT は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、非有機的な AI プロジェクト、AI 生成コンテンツ、および情報金融（InfoFi）プロジェクトに関連するスパムのプロモーションに対して、より強力な措置を講じるよう要請しました。 

ZachXBT によると、特定のアカウントは、収益化されたクリエイタープログラムから収益を得るために、エンゲージメントファームや非有機的な議論をインセンティブ化しています。ブロックチェーンの探偵は木曜日、X 上であるアカウントが彼の最新の調査スレッドを疑問視した際、infoFI プロジェクトに対する彼の立場を明確にしました。 

その スレッド中で、ZachXBT は、2024年の Bittensor への2,800万ドルのハック事件に関連する容疑者と、元従業員と関連しているとされる複数のアニメ NFT のウォッシュトレードを通じて証拠を明らかにしました。彼の取り組みにより、ホワイトハット報奨金が得られたと報告されています。

「私が公開するのは、公開できる部分だけです」と彼は書き留め、「特定の他の側面は法執行機関と共有する方が望ましい」と説明しました。

ZachXBT が InfoFi アカウントを AI スロップのプロモーションで糾弾

ある infoFI アカウントは、彼が当局に発見を渡したかどうかを尋ねましたが、ZachXBT は、確認済みユーザー名「Vlados」が Quack などのトークンに対して複数の AI 駆動型エンゲージメントキャンペーンをプロモーションしていることを示すスクリーンショットを共有しました。

「ソーシャルメディアプラットフォームは、これらの非有機的な AI スロップ/スパムキャンペーン、特に Inf0F1 プロジェクトがインセンティブを与えるものに対して、本当に厳格な対策を講じる必要があります」と彼は結論付け、X で Wallchain がトレンドに入っているスクリーンショットを投稿しました。

ソーシャルメディアプラットフォームは、これらの非有機的な AI スロップ/スパムキャンペーン、特に Inf0F1 プロジェクトがインセンティブを与えるものに対して、本当に厳格な対策を講じる必要があります。 pic.twitter.com/ZNFInjBYgP

— ZachXBT (@zachxbt) 10月 16, 2025

Ethereum 開発者の Osrak はこの状況について、「今それが可能だとは思いません。これは Crypto Twitter の業界になっているようです」とコメントしました。

InfoFi プラットフォームは情報的なコンテンツに対して報酬を与えることで知られていますが、一部のネットユーザーによると、現在スパムやアルゴリズム的な活動に支配されています。

9月初旬、OpenAI の CEO である Sam Altman は、それがほぼ 不可能になっていることを認めました ソーシャルメディアのコンテンツが本当に人間によって書かれているかどうかを、いつ、そしてもしそうであるなら、見分けることが。

Altman は、Reddit の r/Claudecode サブレッドを閲覧した後にこの認識に達したと述べました。このサブレッドは、Anthropic の Claude Code と競合する OpenAI のコーディングアシスタントである Codex を称える投稿で溢れています。

「そのサブレッドには、自称 Code ユーザーが Codex へ移行したと発表する投稿が多すぎて、ある Reddit ユーザーは『投稿せずに Codex に切り替えることは可能だろうか？』と冗談を言いました」と Altman は観察しました。

彼は後に X で、オンラインで読んだものを信頼できなくなったことを告白し、「この場合、Codex の成長が本当に強く、トレンドが現実であることを知っていますが、すべて偽物/ボットであると想定しています」と述べました。

InfoFi には欠陥のあるインセンティブモデルがある

コンテンツ収益化システムについて頻繁にコメントする分散型市場アナリストの DefiGazer によると、InfoFi のコンセプトは有望です。しかし、彼は報酬構造を批判し、低-effort のコンテンツを投稿する大規模アカウントが、詳細な分析を行う小規模クリエイターよりも多くの報酬を得ていると指摘しました。

「InfoFi は素晴らしいですが、自分自身や他のクリエイターと比較し始めると悪化します」と DefiGazer は X で書きました。「これらのプラットフォームが、質の高いコンテンツを作成する小規模アカウントを効率的に報酬として扱わず、低-effort のスレッドを投稿する大規模アカウントを報酬として扱っているのは、私たち全員が見てきたことです。」

彼は、X で「(@ そんなんプロジェクト) ほど強気な人はいない」といったスローガンを繰り返し投稿して収益化リーダーボードを支配するクリエイターを皮肉りました。DefiGazer は、同じプロジェクトについてよく調査されたコンテンツを共有する小規模アカウントがランキングで遅れを取っていることを認めています。

InfoFi プラットフォームは、投稿、スレッド、洞察を取引可能なデジタル資産に変換することで情報をトークン化し、オンラインコンテンツの価値を表すことを意図しています。しかし、DefiGazer が説明したように、この技術は本質的に情報的な質よりもエンゲージメントの量に依存しています。

「残酷な真実は、これらのシステムがコンテンツがどれだけ情報的であるかよりも、いいね、コメント、リポスト、シェアをはるかに重視していることです」と彼は結論付けました。

X のプロダクト責任者である Nikiti Bier は、X の今後のアップデートに、プラットフォームの 収益化プログラムへの変更が含まれると述べています。彼の発表投稿に対するプラットフォーム上の質問に答える際、彼はプログラムがスパマーを奨励している可能性を認めました。 

「クリエイターの支払い害悪の方が大きく、異なるシステムへ移行する必要があります」と彼は言いました。