ZachXBT, ‘AI 스크래프’ 및 비자연적 InfoFi 스팸 단속 촉구

- 암호화폐 조사관인 ZachXBT는 소셜 미디어 플랫폼들이 가짜 참여를 부추기는 AI 생성 '스롭(slop)'과 InfoFi 스팸 캠페인에 대해 강력한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
- 이러한 요구는 2,800만 달러 규모의 Bittensor 해킹 사건에 대한 그의 수사와 맞물려, AI 기반 콘텐츠의 증가와 결함이 있는 InfoFi 보상 모델에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.
- Sam Altman, Nikiti Bier, DeFi 분석가 등 업계 관계자들은 봇과 Monetization 인센티브가 온라인 진정성을 왜곡하고 있다고 경고합니다.
암호화폐 조사관 ZachXBT는 소셜 미디어 플랫폼에 비자연적인 AI 프로젝트, AI 생성 콘텐츠 및 정보 금융(InfoFi) 프로젝트와 관련된 스팸에 대한 프로모션에 대해 더 강력한 조치를 취할 것을 요청했습니다.
ZachXBT에 따르면, 일부 계정은 모네타이징된 크리에이터 프로그램에서 수익을 얻기 위해 참여 농사와 비자연적인 토론을 인센티브하고 있습니다. 이 블록체인 탐정은 목요일 X에서 한 계정이 그의 최신 조사 스레드를 질문했을 때 InfoFi 프로젝트에 대한 자신의 입장을 명확히 했습니다.
그 스레드에서 ZachXBT는 2024년 2,800만 달러의 Bittensor 해킹과 관련된 용의자와 여러 애니메 NFT 워시 트레이드를 연결하는 증거를 공개했으며, 이는 전직 직원과 관련이 있는 것으로 의심됩니다. 그의 노력은 화이트햇 보너스를 얻는 것으로 보고되었습니다.
“제가 공개하는 것은 제가 공개할 수 있는 부분일 뿐입니다.”라고 그는 적으며, “특정 다른 측면은 법 집행 기관과 공유하는 것이 더 낫습니다.”라고 설명했습니다.
ZachXBT, InfoFi 계정이 AI 스크래프 홍보한 것 지적
한 InfoFi 계정은 그가 발견한 사항을 당국에 넘겼는지 질문했으며, ZachXBT는 “Vlados”라는 검증된 사용자명이 Quack과 같은 토큰을 위한 여러 AI 기반 참여 캠페인을 홍보하는 스크린샷을 공유했습니다.
“소셜 미디어 플랫폼은 Inf0F1 프로젝트가 인센티브하는 모든 이러한 비자연적인 AI 스크래프/스팸 캠페인을 강력히 단속해야 합니다.”라고 그는 결론지으며 X에서 Wallchain이 트렌드 중인 스크린샷을 게시했습니다.
소셜 미디어 플랫폼은 이러한 비자연적인 AI 스크래프/스팸 캠페인을 강력히 단속해야 합니다. Inf0F1 프로젝트는 인센티브를 제공합니다. pic.twitter.com/ZNFInjBYgP
— ZachXBT (@zachxbt) 10월 16, 2025
이더리움 개발자 Osrak은 이 상황에 대해 “현재로서는 이것이 가능하지 않을 것 같습니다. 이것은 암호화폐 트위터의 산업이 된 것 같습니다.”라고 말했습니다.
InfoFi 플랫폼은 정보성 콘텐츠에 보상을 제공하는 것으로 알려져 있지만, 일부 네티즌에 따르면 현재 스팸성 알고리즘 활동이 지배하고 있습니다.
9월 초, 오픈AI CEO 샘 알트만은 그것이 거의 불가능해졌다고 인정했습니다. 소셜 미디어 콘텐츠가 실제로 인간이 작성했는지 여부를 알 때와 만약 알 수 있다면.
알트만은 레딧의 r/Claudecode 서브레딧을 브라우징한 후 이 사실을 깨달았다고 말했습니다. 이 서브레딧은 오픈AI의 코덱스(Anthropic의 Claude Code와 경쟁하는 코딩 어시스턴트)를 칭찬하는 게시물로 가득 찼습니다.
“그 서브레딧에는 스스로를 코드 사용자라고 주장하는 사람들이 코덱스로 이동했다고 발표하는 게시물이 너무 많아서 한 레딧 사용자는 ‘게시 없이 코덱스로 전환할 수 있는 방법이 있을까?’라고 농담했습니다.”라고 알트만은 관찰했습니다.
그는 나중에 X에서 온라인에서 읽는 것을 더 이상 신뢰할 수 없다고 고백하며, “이 경우 코덱스 성장이 실제로 강력하고 트렌드가 실제라는 것을 알지만, 저는 그것이 모두 가짜/봇이라고 가정합니다.”라고 말했습니다.
InfoFi는 결함이 있는 인센티브 모델을 가지고 있습니다
콘텐츠 모네타이징 시스템에 대해 자주 논평하는 탈중앙화 시장 분석가 DefiGazer에 따르면, InfoFi의 개념은 유망합니다. 그러나 그는 소규모 크리에이터의 심층 분석보다 저-effort 콘텐츠를 게시하는 대형 계정에 더 많은 보상을 지급하는 보상 구조를 비판했습니다.
“InfoFi는 좋지만, 자신을 다른 크리에이터와 비교하기 시작하면 나빠집니다.”라고 DefiGazer는 X에 썼습니다. “우리는 이러한 플랫폼이 품질 좋은 콘텐츠를 만드는 소규모 계정을 효율적으로 보상하지 않고 저-effort 스레드를 게시하는 대형 계정을 보상한다는 것을 모두 보았습니다.”라고 말했습니다.
그는 X에서 “(@ 그리고 그 프로젝트)에 대해 나보다 더 강세인 사람은 없습니다”와 같은 슬로건을 반복적으로 게시하여 모네타이징 리더보드를 장악하려는 크리에이터를 비꼰 것입니다. DefiGazer는 동일한 프로젝트에 대해 잘 연구된 콘텐츠를 공유하는 소규모 계정이 순위에서 뒤처지는 것을 인정했습니다.
InfoFi 플랫폼은 게시물, 스레드 및 통찰력을 tradable 디지털 자산으로 전환하여 온라인 콘텐츠의 가치를 나타내는 디지털 자산으로 정보를 토큰화할 수 있습니다. 그러나 DefiGazer가 설명했듯이, 이 기술은 정보의 질보다 참여량의 의존도가 더 높습니다.
“가혹한 진실은, 이러한 시스템이 콘텐츠가 얼마나 정보성인지보다 좋아요, 댓글, 리트윗 및 공유를 훨씬 더 가치 있게 여긴다는 것입니다.”라고 그는 결론지었습니다.
X의 제품 책임자인 Nikiti Bier는 X의 다가오는 업데이트에 플랫폼의 모네타이징 프로그램변화가 포함될 것이라고 말했습니다. 그는 자신의 발표 게시물에서 플랫폼에 대한 질문에 응답하며, 프로그램이 스팸어를 장려할 수 있다고 인정했습니다.
“크리에이터 지급은 해가 더 크며, 우리는 다른 시스템으로 전환해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
















