ZachXBT pide una represión contra el 'slop de IA' y el spam inorgánico de InfoFi
- El investigador de criptomonedas ZachXBT insta a las plataformas de redes sociales a restringir el contenido generado por IA «basura» y las campañas de spam de InfoFi que alimentan la interacción falsa.
- Esta llamada se produce tras su investigación sobre el hackeo de Bittensor por valor de 28 millones de dólares, lo que ha desatado un debate sobre el auge del contenido impulsado por IA y los modelos de recompensas de InfoFi defectuosos.
- Figuras del sector, entre ellas Sam Altman, Nikiti Bier y analistas de DeFi, advierten que los bots y los incentivos de monetización están distorsionando la autenticidad en línea.
El investigador de criptomonedas ZachXBT ha pedido a las plataformas de redes sociales que tomen medidas más enérgicas contra la promoción de proyectos de IA inorgánicos, contenido generado por IA y spam vinculado a proyectos de finanzas de información (InfoFi).
Según ZachXBT, ciertas cuentas están incentivando la agricultura de interacciones y discusiones inorgánicas para ganar ingresos de programas de creadores monetizados. El detective de blockchain dejó clara su postura sobre los proyectos infoFI en X el jueves, cuando una cuenta cuestionó su último hilo de investigación.
En ese hilo, ZachXBT reveló evidencia que conecta a un sospechoso con el hackeo de $28 millones de Bittensor en 2024 a través de varios intercambios de lavado de NFTs de anime supuestamente vinculados a un ex empleado. Sus esfuerzos reportedly le valieron una recompensa de whitehat.
«Lo que publico es solo la parte que puedo hacer pública», escribió, explicando que «ciertos otros aspectos es mejor compartirlos con las fuerzas del orden».
ZachXBT señala una cuenta InfoFI por promover slop de IA
Una cuenta infoFI preguntó si había entregado sus hallazgos a las autoridades, como se dijo, a lo que ZachXBT compartió capturas de pantalla que mostraban al nombre de usuario verificado
«Las plataformas de redes sociales realmente necesitan hacer un seguimiento estricto de todas estas campañas de spam/suciedad generada por IA inorgánica que incentivan los proyectos Inf0F1», concluyó, publicando una captura de pantalla de Wallchain en tendencia en X.
Las plataformas de redes sociales realmente necesitan endurecer la represión contra todas estas campañas de spam/slop de IA inorgánica que incentivan los proyectos Inf0F1. pic.twitter.com/ZNFInjBYgP
— ZachXBT (@zachxbt) octubre 16, 2025
El desarrollador de Ethereum Osrak comentó sobre la situación, diciendo:
Las plataformas InfoFi son conocidas por recompensar el contenido informativo, pero según algunos internautas, actualmente están dominadas por actividad spam y algorítmica.
A principios de septiembre, el CEO de OpenAI Sam Altman admitió que se ha vuelto casi imposible saber cuándo y si el contenido de las redes sociales está genuinamente escrito por humanos.
Altman dijo que la comprensión le llegó después de navegar por el subreddit r/Claudecode en Reddit, que ha sido inundado de publicaciones elogiando a Codex de OpenAI, su asistente de programación que compite con Claude Code de Anthropic.
«Ese subreddit tiene tantas publicaciones de usuarios que se autoproclaman como usuarios de Code anunciando que se han mudado a Codex que un usuario de Reddit incluso bromeó: “¿Es posible cambiarse a Codex sin publicar al respecto?”», observó Altman.
Más tarde confesó en X que ya no podía confiar en lo que leía en línea, diciendo:
InfoFi tiene un modelo de incentivos defectuoso
Según el analista de mercado descentralizado DefiGazer, quien frecuentemente comenta sobre sistemas de monetización de contenido, el concepto de InfoFi es prometedor. Sin embargo, criticó sus estructuras de recompensas por pagar a cuentas grandes que publican contenido de bajo esfuerzo más que a creadores pequeños con análisis en profundidad.
«InfoFi es genial, pero se pone malo cuando empiezas a compararte con otros creadores», escribió DefiGazer en X. «Todos hemos visto que estas plataformas no recompensan eficientemente a las cuentas pequeñas que crean contenido de calidad, sino que recompensan a las cuentas grandes que publican hilos de bajo esfuerzo».
Se burló de los creadores que publican repetidamente eslóganes como
Las plataformas InfoFi pueden tokenizar la información convirtiendo publicaciones, hilos e ideas en activos digitales negociables destinados a representar el valor del contenido en línea. Sin embargo, como explicó DefiGazer, la tecnología es inherentemente dependiente de la cantidad de interacciones más que de la calidad informativa.
«La dura verdad es que estos sistemas valoran mucho más los me gusta, comentarios, republicaciones y compartidos que lo informativo que sea el contenido», concluyó.
Nikiti Bier, Director de Producto de X, ha dicho que las próximas actualizaciones en X incluirán cambios en los programas de monetización. Respondiendo a una pregunta en la plataforma en su publicación de anuncio, admitió que el programa puede estar incentivando a los spammers.
«Los pagos a los creadores hacen más daño que bien, y necesitamos cambiar a un sistema diferente», dijo.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
