Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

OpenAI의 샘 알트만은 일반인의 목소리가 인공지능처럼 들리는 '우려스러운' 추세를 발견했다

이 게시글 내용:

  • 샘 알트만은 온라인 커뮤니티에서 LLM(법학 석사)과 실제 인간 사이의 경계가 모호해지고 있다고 불평했습니다. 
  • 그의 발언은 그가 "LLM에서 운영하는 트위터 계정이 많이 생겼다"고 지적한 지 며칠 만에 나온 것이다
  • 비평가들은 재빨리 오픈AI 임원을 비난의 화살로 지목했다.

오픈AI의 CEO인 샘 알트만은 최근 X 매거진과의 인터뷰에서 흥미로운 의견을 밝혔습니다. 그는 온라인 커뮤니티에서의 토론이 점점 더 인위적으로 느껴지고 있으며, 어떤 토론이 실제 사람들의 의견인지 인공지능이 생성한 것인지 구분하기 어렵다고 말했습니다. 

오픈AI의 코덱스 모델 성장 관련 기사를 읽다가 "매우 이상한 경험"을 했다고 밝혔습니다. 그는 본능적으로 해당 댓글들이 모두 가짜 계정이나 봇이 작성한 것이라고 생각했다고 합니다.

알트만의 발언은 '기묘한 경험' 이후에 나왔다

"이 글을 읽으면서 정말 이상한 경험을 했습니다."라고 말문을 열었다 . "제 생각에는 전부 가짜 뉴스나 봇이 쓴 것 같습니다. 물론 이 경우에는 코덱 성장세가 정말 강하고 tron 가 실제로 나타나고 있다는 것을 알고 있지만요." 오픈아이(OpenAI) CEO는 댓글이 진짜인지 봇이 쓴 것인지 확신할 수 없다는 듯한 뉘앙스를 풍겼다.

그는 원인을 진단하려는 듯 “여러 가지 요인이 복합적으로 작용하는 것 같다”고 말을 이었다. 그는 일반인들이 ‘LLM 용어’의 특이한 표현을 습득하게 된 점, 참여도를 높이는 소셜 미디어 플랫폼의 최적화 압력, 그리고 기업들이 사용하는 ‘애스트로터핑’ 전략 등을 그 원인으로 꼽았다.

  프랑스에서 '알고리즘 조작' 혐의로 일론 머스크의 X가 형사 조사를 받고 있다는 소식도 참고하세요.

결론적으로 그는 이 모든 것의 순효과로 인해 "AI 트위터/AI 레딧이 1~2년 전과는 달리 왠지 모르게 매우 가짜처럼 느껴진다"고 추측했다

해당 게시물에 대한 반응은 엇갈렸으며, 일부는 알트만과 그의 회사에 대해 앙심을 품고 있었다.

특히 눈에 띄는 댓글 하나는 제가 r/claudecode 서브레딧의 창립 운영자로dent하는 사용자의 댓글이었습니다.

"맥락을 좀 더 설명해 드리겠습니다."라고 그들은 썼습니다. "스크린샷 속 댓글들이 봇이 작성한 것처럼 보일 수 있지만, 해당 계정들은 스팸 필터나 삭제 대상이 아닙니다. 대부분 5년 이상 활동해 왔고, 수백 개의 구독자를 보유하고 있으며, 가짜 계정의 전형적인 패턴을 따르지 않습니다. 만약 유료 계정이라면 저희가 확실하게 확인할 방법이 없습니다."

해당 사용자는 "GPT-5 이후로 서브레딧 분위기가 바뀌었습니다. 새로 유입되는 많은 사람들이 Claude 코드보다 Codex CLI를 선호하고 있고, 당연히 이에 반발하는 목소리 큰 그룹이 생겨났습니다. 특정 분야 커뮤니티는 항상 이러한 변화를 증폭시키죠. OpenAI, 잘했다고 생각합니다."라고 말했습니다

알트만은 봇이 X개의 계정을 운영하는 것에 대해 불만을 제기했습니다

알트만의 최근 발언은 그가 과거에는 인터넷이 죽었다는 이론을 진지하게 받아들이지 않았지만, 이제는 "LLM이 운영하는 트위터 계정이 정말 많은 것 같다"고 인정한 지 며칠 만에 나온 것입니다

  인공지능이 고래와의 소통 방식을 어떻게 바꾸고 있는지에 대한 내용도 참고하세요.
OpenAI의 샘 알트만은 일반인의 목소리가 인공지능처럼 들리는 '우려스러운' 추세를 발견했다
샘 알트만은 LLM 계정들이 현재 소셜 미디어를 장악하고 있다는 음모론에 대해 열린 마음을 갖고 있다. 출처: @sama (X , 이전 트위터)

죽은 인터넷 이론은 인터넷이 더 이상 실제 사람이 아닌 봇과 인공지능이 생성한 콘텐츠에 의해 통제되고 있다는 음모론입니다. 이 이론은 댓글, 게시물, 기사 등 대부분의 온라인 활동이 진실이 아니며 여론을 조작하고 사용자를 통제하기 위해 만들어졌다고 주장합니다.

뉴욕 매거진을 비롯한 여러 매체에 발표된 이론 검토에 따르면, 이 이론은 크게 두 가지 흐름으로 나뉩니다. 첫째는 봇과 알고리즘 기반 콘텐츠 큐레이션이 사용자 경험을 지배하는 '인간 활동의 대체'이고, 둘째는 정부와 기업이 의도적으로 콘텐츠를 선별하고, 진정한 상호작용을 제한하며, 인위적인 목소리를 증폭시키는 '조직적인 통제'입니다.

현재로서는 국가가 배후에서 조종한 거대한 음모의 증거는 없지만, 봇 트래픽과 "링크 부식"의 상당한 증가는 이러한 논쟁에 계속해서 불을 지피고 있습니다.

알트만의 발언은 이 주제에 대한 새로운 논쟁을 불러일으켰고, 많은 사람들이 의심스러울 정도로 반복적이거나 AI가 생성한 답변을 경험했다고 고백하며 그의 의심에 동의했습니다. 한편, 그의 회사인 오픈AI 가 AI와 챗봇을 대중화하는 데 가장 중요한 역할을 했을 가능성이 있다는 점에서 그의 발언이 아이러니하다는 지적도 나왔습니다.

나만의 은행이 되는 방법 에 대한 무료 영상을 시청하세요.

공유 링크:

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. dent tron 권장합니다 .

가장 많이 읽은 글

가장 많이 읽은 기사를 불러오는 중...

암호화폐 뉴스 최신 정보를 받아보세요. 매일 업데이트되는 소식을 이메일로 받아보실 수 있습니다

에디터 추천

에디터 추천 기사를 불러오는 중...

- 당신을 앞서나가게 하는 암호화폐 뉴스레터 -

시장은 빠르게 움직입니다.

우리는 더 빠르게 움직입니다.

Cryptopolitan 데일리를 구독하고 시의적절하고 날카로우며 유용한 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

지금 가입하시면
어떤 움직임도 놓치지 않으실 수 있습니다.

뛰어드세요. 사실을 파악하세요.
앞서 나가세요.

CryptoPolitan 을 구독하세요