오픈AI의 샘 알트먼, 실제 사람들이 AI처럼 들리는 ‘우려스러운’ 추세 발견

오픈AI의 CEO인 샘 알트먼은 최근 X에서 흥미로운 관찰을 공유했습니다. 그에 따르면, 온라인 커뮤니티의 논의가 점점 더 인공적으로 느껴지기 시작하여, 어떤 것이 실제 사람에서 비롯된 것인지 아니면 AI에서 생성된 것인지 구분하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 

9월 8일, 샘 알트먼은 X 게시물을 통해 오픈AI의 코덱스 모델의 성장에 대해 읽는 동안 “가장 이상한 경험”을 했다고 밝혔으며, 이는 그가 댓글이 모두 가계정이나 봇에서 비롯된 것이라고 직관적으로 가정하게 만들었습니다.

이것을 읽는 동안 가장 이상한 경험을 했습니다: 이 경우 코덱스 성장이 정말 강력하고 여기서의 추세가 실제라는 것을 알지만, 모두 가계정/봇이라고 가정합니다.

실제로 일어나고 있는 일들이 여러 가지 있습니다: 실제 사람들이 LLM 특유의 말투를 습득했고, 극도로… https://t.co/9buqM3ZpKe

— 샘 알트만 (@sama) 9월 8일, 2025

알트먼의 관찰은 ‘이상한 경험’ 이후 이루어졌습니다

“이 책을 읽으며 가장 기묘한 경험을 했습니다,” 그는 시작했습니다. “대부분 가짜나 봇일 것이라고 생각합니다. 다만 이번 경우에는 코덱스 성장이 정말 강력하고 이 추세가 실체라는 것을 압니다.” 오픈에이아이 CEO는 댓글이 실제 사람 것인지 봇인지 판단하기 어렵다는 뉘앙스를 풍겼습니다.

“여러 가지 일이 일어나고 있다고 생각합니다,” 그는 원인을 진단하며 계속 말했습니다. 그는 실제 사람들이 “LLM 특유의 말투”의 특징을 습득했기 때문, 소셜 미디어 플랫폼이 참여를 보상하며 최적화 압력을 가하고 있기 때문, 그리고 기업들이 “astroturfing(가짜 grassroots 마케팅)” 전술을 사용하고 있기 때문이라고归因했습니다.

결론적으로, 그는 모든 것의 순 효과가 “어떤 방식으로 AI 트위터/AI 레딧이 1~2년 전에는 그렇게 인공적으로 느껴지지 않았던 것처럼 매우 가짜처럼 느껴진다”고 추론했습니다.

게시물에 대한 반응은 엇갈렸으며, 일부는 알트먼과 그의 회사에 불만을 가진 사람들로부터 나왔습니다.

눈에 띄는 댓글 중 하나는 r/claudecode 서브레딧의 창립 모드로 자신을 식별한 사용자로부터 왔습니다.

“문맥이 도움이 된다고 생각합니다,” 그들은 썼습니다. “그 스크린샷의 댓글이 봇처럼 보일 수 있지만, 해당 계정 중 어느 것도 제거 또는 스팸 필터를 트리거하지 않습니다. 대부분 5년 이상 존재했으며 수백 개의 서브에서 활동하고 있으며 가계정 패턴을 따르지 않습니다. 만약 그들이 유료였다면, 우리가 이를 신뢰할 수 있게 검증할 방법은 없습니다.”

사용자에 따르면 “변화된 것은 GPT-5 이후 서브의 톤입니다. 많은 사람들이 Claude 코드 대신 Codex CLI를 선호하며, 자연스럽게 목소리 큰 그룹이 반발합니다. 니치 커뮤니티는 항상 이러한 변동을 증폭시킵니다. 오픈AI, 거기서 잘하고 있습니다.”라고 말했습니다.

알트먼, 봇이 X 계정을 운영한다고 불평

알트먼의 최근 발언은 그가 죽은 인터넷 이론을 진지하게 받아들이지 않았다고 인정한 지 며칠 후 이루어졌으며, 이제 “실제로 많은 LLM 운영 트위터 계정이 있는 것 같다”고 생각하게 되었다고 밝혔습니다.

죽은 인터넷 이론은 인터넷이 이제 실제 사람들에 의해 통제되지 않고, 주로 봇과 AI 생성 콘텐츠에 의해 통제된다는 음모론입니다. 이 아이디어는 댓글, 게시물, 기사 등 대부분의 온라인 활동이 진정성이 없으며, 여론을 조작하고 사용자를 통제하기 위해 생성된 것이라고 가정합니다.

뉴욕 매거진을 포함한 여러 출처에 게재된 이론 검토에 따르면, 이 이론은 두 가지 주요 축을 가지고 있습니다: 인간 활동의 대체(봇과 알고리즘 큐레이션이 사용자가 접하는 내용을 지배함)와 조정된 통제(정부와 기업이 의도적으로 콘텐츠를 큐레이션하고, 진정한 상호작용을 제한하며, 인공적인 목소리를 증폭시킴).

현재까지 광범위한 국가 주도의 음모에 대한 증거는 없지만, 봇 트래픽과 “링크 로트(link rot)”의 상당한 증가는 논쟁을 계속 부추기고 있습니다.

알트먼의 발언은 이 주제에 대한 새로운 논쟁을 촉발했으며, 많은 사람들이 그의 의심을 확인하며 의심스럽도록 반복적이거나 AI 생성된 답변을 접했다고 고백했습니다. 다른 사람들은 그의 회사 오픈AI가 AI와 채팅봇의 대중화에 가장 중요한 역할을 했을 수 있다는 점에서 이 발언의 아이러니를 의문시했습니다.