Sam Altman di OpenAI individua la tendenza “preoccupante” delle persone reali che suonano come l'IA
- Sam Altman ha lamentato il fatto che il confine tra LLM e esseri umani reali si sta assottigliando nelle comunità online.
- Le sue dichiarazioni arrivano a pochi giorni da quando aveva sottolineato come ci siano ora "un sacco di account Twitter gestiti da LLM".
- I critici hanno rapidamente puntato il dito contro l'esecutivo di OpenAI.
Sam Altman, CEO di OpenAI, ha recentemente preso a X con un'osservazione interessante. Secondo lui, le discussioni nelle comunità online stanno iniziando a sembrare sempre più artificiali, lasciandolo lottare per discernere quali provengano da persone reali o siano generate dall'IA.
L'8 settembre, Sam Altman ha rivelato in un post su X di aver vissuto l'“esperienza più strana” leggendo della crescita del modello Codex di OpenAI, il che lo ha portato istintivamente a supporre che i commenti fossero tutti di account falsi o bot.
ho avuto l'esperienza più strana leggendo questo: presumo che sia tutto falso/bot, anche se in questo caso so che la crescita di codex è davvero forte e la tendenza qui è reale.
penso che ci siano un sacco di cose in corso: le persone reali hanno preso le stranezze del linguaggio LLM, l'Estremamente… https://t.co/9buqM3ZpKe
— Sam Altman (@sama) settembre 8, 2025
L'osservazione di Altman è arrivata dopo un'“esperienza strana”
“Ho avuto l'esperienza più strana leggendo questo,” ha iniziato. “Presumo che sia tutto falso/bot, anche se in questo caso so che la crescita di codex è davvero forte e la tendenza qui è reale.” Il CEO di OpenAI sembrava implicare che non riuscisse a decidere se i commenti fossero reali o di bot.
“Penso che ci siano un sacco di cose in corso,” ha continuato, cercando di diagnosticare la causa. L'ha attribuita a fattori come il modo in cui le persone reali hanno preso le stranezze del “linguaggio LLM”, la pressione di ottimizzazione dalle piattaforme social che ora premiano l'engagement, e le aziende che utilizzano tattiche di “astroturfing”.
In conclusione, ha ipotizzato che l'effetto netto di tutto ciò sia che “in qualche modo l'AI twitter/AI reddit sembra molto falso in un modo che non lo era un anno o due fa.”
La reazione al post è stata mista, con alcune da persone con un accanimento contro Altman e la sua azienda.
Un commento che si è distinto è arrivato da un utente che si è identificato come il mod fondatore del subreddit r/claudecode.
“Penso che un po' di contesto aiuti,” hanno scritto. “Mentre i commenti in quella screenshot possono sembrare da bot, nessuno di quegli account attiva filtri di rimozione o spam. La maggior parte è attiva da oltre 5 anni, attiva attraverso centinaia di sub, e non segue i pattern di account falsi. Se fossero pagati, non c'è modo per noi di verificarlo in modo affidabile.”
Secondo l'utente, “ciò che è cambiato è il tono del sub da GPT-5. Molte persone che si stanno muovendo preferiscono Codex CLI a Claude code, e naturalmente, un gruppo vocale si oppone. Le comunità di nicchia amplificano sempre questi oscillamenti. Direi buon lavoro lì, OpenAI.”
Altman si è lamentato dei bot che gestiscono account X
Il recente commento di Altman arriva pochi giorni dopo che ha ammesso di non aver mai preso sul serio la teoria dell'Internet Morto, fino ad ora, quando sembra “come se ci fossero davvero molti account Twitter gestiti da LLM ora.”
La Teoria dell'Internet Morto è una teoria del complotto che sostiene che Internet non sia più controllato da persone reali, ma principalmente da bot e contenuti generati dall'IA. L'idea postula che la maggior parte delle attività online, inclusi commenti, post e articoli, non sia genuina e sia tutta creata per manipolare l'opinione pubblica e controllare gli utenti.
Secondo una revisione della teoria pubblicata su più fonti, tra cui New York Magazine, essa presenta due filoni chiave: lo spostamento dell'attività umana, in cui bot e curazione algoritmica dominano ciò che gli utenti incontrano, e il controllo coordinato, in cui governi e corporation potrebbero curare intenzionalmente i contenuti, limitare l'interazione genuina e amplificare voci artificiali.
Per ora, non ci sono prove di una vasta cospirazione gestita dallo Stato, ma il considerevole aumento del traffico generato da bot e del "link rot" continua ad alimentare il dibattito.
Il commento di Altman ha acceso un nuovo dibattito sull'argomento, con molti che confermano i suoi sospetti confessando di aver incontrato anche risposte sospettosamente ripetitive o generate dall'IA. Altri hanno messo in discussione l'ironia della dichiarazione poiché la sua azienda, OpenAI, potrebbe aver giocato il ruolo più significativo nel rendere mainstream l'IA e i chatbot.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
