OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は最近、Xで興味深い見解を述べました。 彼によると、オンラインコミュニティにおける議論はますます人工的なものになりつつあり、どれが人間によるものかAIによって生成されたものかを見分けるのが難しくなっているとのことです。
OpenAIのCodexモデルの成長について読んでいるときに「最も奇妙な体験」をしたと明かし、そのせいでコメントはすべて偽アカウントかボットからのものだと本能的に推測したという。
これを読んで、とても奇妙な経験をしました。この場合、コーデックスの成長が非常にtron、ここでの傾向が本物であることを知っているにもかかわらず、すべてが偽物またはボットであると想定しました。.
色々なことが起こっていると思います。実在の人が LLM 用語の癖を身につけてしまったり、非常に… https://t.co/9buqM3ZpKe
— サム・アルトマン (@sama) 2025 年 9 月 8 日
アルトマンの観察は「奇妙な経験」の後に起こった。
「これを読んで、とても奇妙な経験をしました」と彼は書き始めた。「今回の件ではコーデックスの成長が非常にtron、この傾向は本物だと分かっているにもかかわらず、全て偽物かボットによるものだと思っています」OpenAIのCEOは、コメントが本物かボットによるものか判断できないと示唆しているようだった。
「色々なことが起こっていると思います」と彼は続け、原因を探ろうとした。彼は、実社会の人々が「法学修士（LLM）用語」の癖を身につけてしまったこと、ソーシャルメディアプラットフォームがエンゲージメントを重視するようになったことによる最適化のプレッシャー、そして企業が「アストロターフィング」戦術を駆使していることなどが要因だと説明した。.
結論として、彼は、これらすべての総合的な影響として、「AI ツイッター/AI レディットは、1、2 年前にはまったく感じられなかったほど、とても偽物っぽく感じられる」のではないかと推測しました。
この投稿に対する反応は賛否両論で、アルトマン氏と彼の会社に恨みを持つ人々からの反応もあった。.
目立ったコメントの 1 つは、r/claudecode サブレディットの創設モデレーターであると私がdentしたユーザーからのコメントでした。.
「文脈が少し参考になると思います」と彼らは書いている。「スクリーンショットのコメントはボットのように見えるかもしれませんが、これらのアカウントは削除やスパムフィルターの対象外です。ほとんどのアカウントは5年以上存在し、数百のチャンネルで活動しており、偽アカウントによくあるパターンには当てはまりません。もし報酬を受け取っていたとしても、確実に確認する方法はありません。」
ユーザーによると、「GPT-5以降、このサブフォーラムのトーンが変化しました。多くの人がClaudeのコードよりもCodex CLIを好むようになり、当然のことながら、声高に反発するグループも現れました。ニッチなコミュニティは常にこうした変化を増幅させます。OpenAI、素晴らしい仕事をしたと思います。」
アルトマンはXアカウントを運営するボットについて不満を述べた
アルトマン氏の最近のコメントは、これまでインターネットの死滅説を真剣に受け止めたことはなかったが、「今ではLLMが運営するTwitterアカウントが本当にたくさんあるようだ」と認めてから数日後に出されたものだ。
死せるインターネット理論とは、インターネットはもはや生身の人間ではなく、ボットやAIが生成したコンテンツによって支配されていると主張する陰謀論です。この理論は、コメント、投稿、記事など、ほとんどのオンライン活動は本物ではなく、世論を操作し、ユーザーを支配するために作られていると主張しています。.
ニューヨーク・マガジンなど複数の情報源に掲載されたこの理論のレビューによると、この理論には2つの重要な要素がある。ボットとアルゴリズムによるキュレーションがユーザーの遭遇するものを支配する「人間活動の置き換え」と、政府や企業が意図的にコンテンツをキュレーションし、真の交流を制限し、人工音声を増幅する「協調的制御」である。.
今のところ、国家による大規模な陰謀の証拠はないが、ボットトラフィックと「リンク腐敗」の大幅な増加が議論を煽り続けている。.
アルトマン氏の発言は、この問題に関する新たな議論を巻き起こした。多くの人が、疑わしいほど繰り返しの多い、あるいはAIが生成したような返信に遭遇したことを認め、彼の疑念を裏付けた。また、彼の会社であるOpenAIは、AIとチャットボットの普及において最も重要な役割を果たしてきた可能性があるため、この発言の皮肉さを疑問視する声もあった。
