1200x 1 (10)Напряжение нарастает, когда сенатор США Элизабет Уоррен критикует Goldman Sachs за крах Silicon Valley Bank (SVB). В ходе нарастающего обмена вопросами и ответами Уоррен акцентирует внимание на действиях Goldman Sachs и потенциальной выгоде, которую компания получила во время банкротства SVB.
На фоне прибылей и убытков — ситуация, когда прибыль падает на плечи убытков
Уоррен описывает ситуацию, в которой Goldman Sachs играет несколько ролей: покупатель облигаций SVB, организатор сорванного привлечения капитала и бенефициар краха банка.
Она утверждает, что пока FDIC вмешивалась в ситуацию с SVB, Goldman Sachs не просто бездействовал, а извлекал из нее выгоду.
По утверждениям Уоррена, Goldman Sachs якобы приобрел портфель облигаций, что привело к убыткам SVB в размере 1,8 миллиарда долларов, незадолго до неудавшейся продажи акций.
Продажа акций, организованная не кем иным, как Goldman Sachs, не состоялась. Тем не менее, по словам Уоррена, этот гигант Уолл-стрит все равно получил прибыль и комиссионные.
Конфликт обостряется, поскольку Уоррен указывает на то, что рыночная турбулентность после банкротства SVB усилила стоимость портфеля дисконтированных облигаций Goldman Sachs.
По оценкам, увеличение стоимости составляет около 100 миллионов долларов. Уоррен настаивает, что рост стоимости банка с Уолл-стрит на фоне проблем SVB вызывает серьезные вопросы.
В ответ на обвинения Уоррен, Тони Фратто, пресс-секретарь Goldman Sachs, упомянул, что банк внимательно изучает ее письмо. Он подчеркнул, что банки обычно не получают прибыли от приостановленных привлечений капитала, предположив, что предполагаемая прибыль Goldman Sachs не так проста, как может показаться.
Фратто приводит другую оценку прибыли от продажи портфеля SVB. Он оценивает ее примерно в 50 миллионов долларов, что составляет половину от прогнозируемой Уорреном суммы.
Крах SVB и судебные иски
Кризис начался в марте, когда SVB Financial Group подала заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве США, стремясь найти покупателей активов. Это произошло после того, как ее бывшее подразделение, Silicon Valley Bank, было подвергнуто контролю со стороны регулирующих органов. Именно здесь Goldman Sachs оказался втянутым в скандал.
Компания Goldman Sachs, выступавшая андеррайтером нескольких размещений акций SVB Financial Group в 2021 и 2022 годах, была в числе ответчиков по коллективному иску в сфере ценных бумаг.
Истцы в этом судебном процессе утверждают, что в документах, содержащих предложение о покупке акций, содержались существенные неточности и упущения. Размер требуемой компенсации в иске, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, остается неопределенным.
На фоне этих сложностей Goldman Sachs заявляет, что «сотрудничает с различными государственными органами и предоставляет им информацию», расследующими деятельность SVB. Это включает в себя операции, совершенные в марте, в тот бурный месяц, когда произошли ключевые события, приведшие к краху банка.
В эпоху, когда финансовые гиганты сталкиваются с всё более пристальным вниманием, допрос Уоррен в адрес Goldman Sachs по поводу предполагаемой прибыли компании от банкротства SVB знаменует собой новую главу в этой истории.
Это подчеркивает сохраняющуюся напряженность между регулирующими органами и институтами Уолл-стрит, поскольку деятельность последних находится под пристальным вниманием. Дискуссия по этому вопросу продолжается, и обе стороны занимают свою позицию.
