Элизабет Уоррен допрашивает Goldman Sachs по поводу провала SVB

Напряжение обостряется, когда сенатор США Элизабет Уоррен вызывает Goldman Sachs на ответственные действия по поводу краха Silicon Valley Bank (SVB). В ходе эскалирующего обмена вопросами и ответами Уоррен акцентирует внимание на действиях Goldman и потенциальной прибыли во время падения SVB в банкротство.

Фон прибылей на фоне убытков

Уоррен излагает нарратив, в котором Goldman Sachs играет несколько ролей: покупатель облигаций SVB, организатор сорванного привлечения капитала и бенефициар в крахе банка.

Она утверждает, что пока FDIC вмешивалась в дела SVB, Goldman Sachs не просто наблюдал со стороны, но и извлекал выгоду из ситуации.

По утверждениям Уоррен, Goldman Sachs якобы купил портфель облигаций, который привел к убытку SVB в размере 1,8 млрд долларов, justo перед неудачной продажей акций.

Продажа акций, организованная никем иным, как Goldman Sachs, не состоялась. Тем не менее, согласно Уоррен, титан Уолл-стрит все же получил прибыль и комиссии.

Скандал углубляется, поскольку Уоррен указывает, что рыночная турбулентность после краха SVB увеличила стоимость портфеля облигаций Goldman, купленного со скидкой.

Оценочное увеличение стоимости составляет около 100 млн долларов. Прибыли банка Уолл-стрит на фоне проблем SVB, настаивает Уоррен, вызывают серьезные вопросы.

Отвечая на обвинения Уоррен, Тони Фратто, представитель Goldman Sachs, упомянул, что банк внимательно изучает ее письмо. Он подчеркнул, что банки обычно не получают прибыль от приостановленных привлечений капитала, предполагая, что предполагаемый сверхприбыль Goldman не так проста, как может показаться.

Контрнарратив Фратто указывает на другую оценку прибыли от продажи портфеля SVB. Он оценивает ее примерно в 50 млн долларов, что вдвое меньше, чем прогнозирует Уоррен.

Падение SVB и судебные иски

Кризис начался, когда SVB Financial Group подала заявление о защите от банкротства по главе 11 в марте, стремясь найти покупателей активов. Это последовало за регуляторным захватом ее бывшего подразделения, Silicon Valley Bank. Именно здесь Goldman Sachs оказалась втянута в скандал.

Goldman Sachs, как андеррайтер нескольких выпусков акций SVB Financial Group в 2021 и 2022 годах, была одной из ответчиков в коллективном иске о ценных бумагах.

Истцы в иске утверждают, что документы предложения содержали существенные искажения и упущения. Размер ущерба, требуемого в иске, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, остается неопределенным.

На фоне этих переплетений Goldman Sachs раскрывает, что она «сотрудничает и предоставляет информацию различным государственным органам», расследующим SVB. Это включает ее транзакции в марте, бурном месяце, который стал свидетелем ключевых событий, приведших к краху банка.

В эпоху, когда финансовые гиганты сталкиваются с растущим вниманием, допрос Уоррен Goldman Sachs по поводу ее предполагаемой прибыли от краха SVB отмечает еще одну главу.

Это подчеркивает продолжающееся напряжение между регуляторными органами и институтами Уолл-стрит, поскольку операции последних оказываются под микроскопом. Дискурс вокруг проблемы продолжается, обе стороны занимают жесткую позицию.