Elizabeth Warren interroga Goldman Sachs sul fallimento di SVB
1200x 1 (10)
- La senatrice Elizabeth Warren ha accusato Goldman Sachs di aver tratto profitto dal fallimento della Silicon Valley Bank, cosa che la banca di Wall Street nega.
- Secondo Warren, Goldman Sachs ha agito sia come acquirente dei bond SVB sia come organizzatore dei tentativi falliti di raccogliere capitale per la banca, lucrando persino mentre la banca veniva sequestrata dalla FDIC.
- Il portavoce di Goldman Sachs, Tony Fratto, respinge le accuse, sostenendo che le banche non percepiscono commissioni quando le raccolte di capitale vengono annullate.
La tensione si inasprisce mentre il senatore statunitense Elizabeth Warren contesta Goldman Sachs per il crollo di Silicon Valley Bank (SVB). In uno scambio crescente di domande e risposte, Warren mette in luce le azioni di Goldman e i potenziali guadagni durante il crollo di SVB verso il fallimento.
Lo sfondo dei profitti in mezzo alle perdite
Warren delinea una narrazione in cui Goldman Sachs ricopre più ruoli: acquirente di obbligazioni SVB, organizzatore di una raccolta di capitali fallita e beneficiario del crollo della banca.
Sostiene che mentre la FDIC interveniva con SVB, Goldman Sachs non stava solo a guardare passivamente, ma stava capitalizzando sulla situazione.
Goldman Sachs, secondo le affermazioni di Warren, avrebbe acquistato un portafoglio di obbligazioni che ha causato a SVB una perdita di 1,8 miliardi di dollari, poco prima di una vendita di azioni fallita.
La vendita di azioni, orchestrata proprio da Goldman Sachs, non ha decollato. Eppure, secondo Warren, il titano di Wall Street ha comunque incassato profitti e commissioni.
La controversia si approfondisce mentre Warren indica che la turbolenza del mercato seguita al fallimento di SVB ha ampliato il valore del portafoglio di obbligazioni scontate di Goldman.
L'aumento di valore stimato è di circa 100 milioni di dollari. I guadagni della banca di Wall Street in mezzo ai problemi di SVB, insiste Warren, sollevano alcune domande serie.
In risposta alle accuse di Warren, Tony Fratto, portavoce di Goldman Sachs, ha menzionato che la banca sta esaminando attentamente la sua lettera. Ha sottolineato che le banche di solito non traggono profitto dalle raccolte di capitali interrotte, suggerendo che il presunto guadagno inaspettato di Goldman non è così semplice come potrebbe sembrare.
La contro-narrazione di Fratto punta a una stima diversa del profitto dalla vendita del portafoglio SVB. La stima è di circa 50 milioni di dollari, la metà di quanto prevede Warren.
Il crollo di SVB e le cause legali
La crisi è iniziata quando SVB Financial Group ha presentato istanza di protezione dal fallimento ai sensi del Capitolo 11 nel marzo scorso, con l'obiettivo di cercare acquirenti di attività. Questo è seguito dal controllo normativo della sua ex unità, Silicon Valley Bank. È qui che Goldman Sachs si è ritrovata coinvolta nella controversia.
Goldman Sachs, in qualità di underwriter di diverse offerte di azioni di SVB Financial Group nel 2021 e 2022, era tra gli imputati in una causa collettiva per titoli.
I querelanti nella causa sostengono che i documenti di offerta contenessero dichiarazioni false e omissioni significative. I danni richiesti nella causa, presentata nel Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, non sono stati specificati.
In mezzo a questi intrecci, Goldman Sachs dichiara di "stare collaborando e fornendo informazioni a vari enti governativi" che indagano su SVB. Questo include le sue transazioni di marzo, il mese tumultuoso che ha visto gli eventi chiave che hanno portato alla fine della banca.
In un'era in cui i giganti finanziari affrontano un crescente scrutinio, l'interrogatorio di Warren a Goldman Sachs sui suoi presunti profitti dal fallimento di SVB segna un altro capitolo.
Sottolinea la tensione continua tra gli organismi di regolamentazione e le istituzioni di Wall Street, mentre le operazioni di queste ultime sono messe sotto la lente d'ingrandimento. Il discorso sulla questione continua, con entrambe le parti che mantengono le loro posizioni.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
