- 伊丽莎白·沃伦参议员指控高盛从硅谷银行的失败中获利，而这家华尔街银行对此予以否认。
- 据沃伦称，高盛既是SVB债券的买家，也是该银行融资失败努力的策划者，并涉嫌在银行被联邦存款保险公司（FDIC）接管时从中获利。
- 高盛发言人托尼·弗拉托驳斥了这些指控，坚持认为在资本筹集计划取消时，银行不会收取费用。
随着美国参议员伊丽莎白·沃伦对高盛在硅谷银行（SVB）倒闭事件中的表现提出严厉批评，紧张局势升级。在这场不断升级的问答交锋中，沃伦将焦点对准了高盛在SVB陷入破产过程中的行为及其可能获得的收益。
亏损中的盈利背景
沃伦描绘了一个叙事，其中高盛扮演了多重角色：SVB债券的购买者、 thwarted 资本筹集的策划者，以及银行崩溃的受益者。
她指控称，当联邦存款保险公司（FDIC）介入SVB时，高盛并非袖手旁观，而是利用了这一局势。
据沃伦声称，高盛在失败的股票发行之前，购买了一个导致SVB损失18亿美元的债券组合。
由高盛策划的股票发行并未成功。然而，据沃伦称，这位华尔街巨头仍然获得了利润和费用。
随着沃伦指出SVB失败后的市场动荡放大了高盛折价债券组合的价值，争议进一步加深。
估计价值增加了约1亿美元。沃伦坚持认为，高盛在SVB困境中的收益 raise 了一些严重的问题。
回应沃伦的指控，高盛发言人托尼·弗拉托（Tony Fratto）表示，该行正在仔细审查她的信件。他强调，银行通常不会从暂停的资本筹集中获利，暗示高盛所谓的意外之财并不像看起来那么简单。
弗拉托的反叙事指向对SVB投资组合销售利润的不同估计。他将其定为约5000万美元，仅为沃伦预测的一半。
SVB的倒闭和诉讼
危机始于SVB金融集团于3月申请第11章破产保护，旨在寻求资产买家。此前，其前子公司硅谷银行被监管机构接管。正是在这里，高盛陷入了争议。
高盛是2021年和2022年SVB金融集团多次股票发行的承销商，也是证券集体诉讼中的被告之一。
诉讼原告声称，发行文件包含重大虚假陈述和遗漏。在加利福尼亚北区美国地区法院提起的诉讼中，所寻求的损害赔偿金额尚未确定。
在这些纠缠中，高盛披露称，它正在“与调查SVB的各种政府机构合作并提供信息”。这包括其在3月的交易，那个月见证了导致银行 demise 的关键事件。
在金融巨头面临日益严格审查的时代，沃伦就高盛据称从SVB倒闭中获利的质询标志着另一章。
这强调了监管机构与华尔街机构之间的持续紧张关系，后者的运营被置于显微镜下。围绕该问题的讨论仍在继续，双方都坚持自己的立场。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
