Elizabeth Warren questiona a Goldman Sachs sobre a falência do SVB
1200x 1 (10)
- A senadora Elizabeth Warren acusou o Goldman Sachs de lucrar com a falência do Silicon Valley Bank, acusação que o banco de Wall Street nega.
- Segundo Warren, o Goldman Sachs atuou tanto como comprador dos títulos do SVB quanto como organizador dos esforços fracassados para levantar capital para o banco, supostamente lucrando mesmo enquanto o banco era apreendido pelo FDIC.
- O porta-voz do Goldman Sachs, Tony Fratto, refuta as alegações, insistindo que os bancos não cobram taxas quando as captações de capital são canceladas.
A tensão aumenta quando a senadora dos EUA, Elizabeth Warren, critica a Goldman Sachs pela queda do Silicon Valley Bank (SVB). Numa troca crescente de perguntas e respostas, Warren coloca o foco nas ações da Goldman e nos ganhos potenciais durante a queda do SVB para a falência.
O pano de fundo dos lucros em meio às perdas
Warren desenha uma narrativa em que a Goldman Sachs desempenha múltiplos papéis: compradora de obrigações do SVB, organizadora de um aumento de capital frustrado e beneficiária no colapso do banco.
Ela alega que, enquanto a FDIC intervinha no SVB, a Goldman Sachs não estava apenas a observar passivamente, mas a capitalizar a situação.
Goldman Sachs, de acordo com as alegações de Warren, teria comprado uma carteira de obrigações que causou ao SVB uma perda de 1,8 mil milhões de dólares, pouco antes de uma venda de ações falhada.
A venda de ações, orquestrada pela própria Goldman Sachs, não descolou. No entanto, de acordo com Warren, o gigante da Wall Street ainda angariou lucros e taxas.
A controvérsia aprofunda-se quando Warren indica que a turbulência do mercado após a falência do SVB amplificou o valor da carteira de obrigações com desconto da Goldman.
O aumento de valor estimado ronda os 100 milhões de dólares. Os ganhos do banco da Wall Street em meio aos problemas do SVB, insiste Warren, levantam algumas questões graves.
Respondendo às alegações de Warren, Tony Fratto, porta-voz da Goldman Sachs, mencionou que o banco está a rever cuidadosamente a sua carta. Sublinhou que os bancos geralmente não lucram com aumentos de capital suspensos, sugerindo que o suposto ganho da Goldman não é tão simples quanto pode parecer.
A contra-narrativa de Fratto aponta para uma estimativa diferente de lucro proveniente da venda da carteira do SVB. Ele situa-a em cerca de 50 milhões de dólares, metade do que Warren projeta.
A queda do SVB e processos judiciais
A crise começou quando o SVB Financial Group pediu proteção contra falência no Capítulo 11 em março, com o objetivo de encontrar compradores de ativos. Isto seguiu-se à tomada de regulação da sua antiga unidade, o Silicon Valley Bank. Foi aqui que a Goldman Sachs se viu envolvida em controvérsia.
A Goldman Sachs, enquanto subscritora de várias emissões de ações do SVB Financial Group em 2021 e 2022, estava entre os réus num processo judicial coletivo por valores mobiliários.
Os autores da ação alegam que os documentos de oferta continham declarações significativas falsas e omissões. Os danos procurados na ação, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, permanecem não especificados.
Em meio a estes embaraços, a Goldman Sachs divulga que está a «cooperar e fornecer informações a várias entidades governamentais» que investigam o SVB. Isto inclui as suas transações em março, o mês tumultuoso que testemunhou eventos-chave que levaram à queda do banco.
Numa era em que os gigantes financeiros enfrentam um escrutínio crescente, o interrogatório de Warren à Goldman Sachs sobre os seus supostos lucros provenientes da falência do SVB marca mais um capítulo.
Sublinha a tensão contínua entre os órgãos reguladores e as instituições da Wall Street, à medida que as operações destas últimas são colocadas sob microscópio. O discurso sobre a questão continua, com ambas as partes a manterem as suas posições.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
