Elizabeth Warren interroga a Goldman Sachs por la quiebra de SVB
1200x1 (10)
- La senadora Elizabeth Warren ha acusado a Goldman Sachs de sacar provecho de la quiebra de Silicon Valley Bank, algo que el banco de Wall Street niega.
- Según Warren, Goldman Sachs actuó como comprador de los bonos del SVB y como orquestador de los fallidos esfuerzos para recaudar capital para el banco, supuestamente obteniendo ganancias incluso cuando el banco estaba siendo confiscado por la FDIC.
- El portavoz de Goldman Sachs, Tony Fratto, refuta las acusaciones e insiste en que los bancos no cobran comisiones cuando se cancelan las captaciones de capital.
La tensión aumenta cuando la senadora estadounidense Elizabeth Warren critica duramente a Goldman Sachs por la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB). En un intercambio de preguntas y respuestas cada vez más intenso, Warren pone el foco en las acciones de Goldman y sus posibles beneficios durante el declive de SVB, que acabó en bancarrota.
El contexto de las ganancias en medio de las pérdidas
Warren describe una narrativa en la que Goldman Sachs desempeña múltiples roles: comprador de bonos de SVB, orquestador de una ronda de capital frustrada y beneficiario del colapso del banco.
Ella alega que mientras la FDIC intervenía con SVB, Goldman Sachs no solo observaba con los brazos cruzados sino que aprovechaba la situación.
Goldman Sachs, según afirma Warren, supuestamente compró una cartera de bonos que le causó a SVB una pérdida de 1.800 millones de dólares, justo antes de una fallida venta de acciones.
La venta de acciones, orquestada nada menos que por Goldman Sachs, no prosperó. Sin embargo, según Warren, el gigante de Wall Street se embolsó beneficios y comisiones.
La controversia se profundiza cuando Warren indica que la turbulencia del mercado tras la quiebra de SVB amplificó el valor de la cartera de bonos descontados de Goldman.
El aumento de valor estimado ronda los 100 millones de dólares. Las ganancias del banco de Wall Street en medio de los problemas de SVB, insiste Warren, plantean serias dudas.
En respuesta a las acusaciones de Warren, Tony Fratto, portavoz de Goldman Sachs, mencionó que el banco está revisando cuidadosamente su carta. Enfatizó que los bancos no suelen beneficiarse de la suspensión de las captaciones de capital, lo que sugiere que la supuesta ganancia inesperada de Goldman no es tan sencilla como parece.
La contranarrativa de Fratto apunta a una estimación diferente de las ganancias de la venta de la cartera de SVB. La sitúa en torno a los 50 millones de dólares, la mitad de lo que proyecta Warren.
La caída y las demandas de SVB
La crisis comenzó cuando SVB Financial Group se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras en marzo, con el objetivo de buscar compradores de activos. Esto se produjo tras la intervención regulatoria de su antigua unidad, Silicon Valley Bank. Fue entonces cuando Goldman Sachs se vio envuelto en una polémica.
Goldman Sachs, como suscriptor de varias ofertas de acciones de SVB Financial Group en 2021 y 2022, estuvo entre los acusados en una demanda colectiva de valores.
Los demandantes alegan que los documentos de la oferta contenían importantes inexactitudes y omisiones. La indemnización por daños y perjuicios solicitada en la demanda, interpuesta ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, sigue sin especificarse.
En medio de estos enredos, Goldman Sachs revela que está "cooperando y proporcionando información a diversos organismos gubernamentales" que investigan a SVB. Esto incluye sus transacciones de marzo, el turbulento mes que presenció eventos clave que llevaron a la quiebra del banco.
En una época en la que los gigantes financieros afrontan un escrutinio cada vez mayor, el interrogatorio de Warren a Goldman Sachs por sus supuestas ganancias derivadas del fracaso de SVB marca otro capítulo.
Esto pone de relieve la tensión existente entre los organismos reguladores y las instituciones de Wall Street, a medida que las operaciones de estas últimas se someten a la lupa. El debate sobre el tema continúa, con ambas partes manteniéndose firmes.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Descargo de responsabilidad: La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitanno se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent o consultar con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid lleva seis años cubriendo temas de criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, economía global y eventos geopolíticos que afectan a los mercados. Ha colaborado con publicaciones especializadas en blockchain, como AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Estudió en la London School of Journalism y ha compartido en tres ocasiones sus perspectivas sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
