Как Venom Foundation запустила скам-проект NFT-копию

Снова и снова. Еще один день, еще один негативный отчет, который еще больше обнажает полную непрозрачность Venom Foundation. Если помните, в прошлом году мы написали два эксклюзивных отчета о компании, в которых детально описывались ее внутренние операции и alleged notorious secret founder, Алибек Исаев.
И вот теперь к нам обратился Venom Punks, первый в истории NFT-проект в сети Venom, с еще одним внутренним взглядом на Venom Foundation, ее централизацию и мошенничество, командой, которая изначально основала проект, и тем, почему текущая команда больше не хочет иметь ничего общего с фондом.
Начало
Путь Venom Punks начался с высокими надеждами в конце 2022 года, когда команда проекта впервые исследовала потенциал блокчейна Venom. Задуманный как платформа, поддерживающая честную конкуренцию и инновации, Venom изначально привлек Venom Punks своим обещанием децентрализации и поддержки разработчиков. Однако реальность, с которой они столкнулись, была резко иной, поскольку Venom Foundation работает очень централизованно.
Когда Venom Punks начали разрабатывать свой проект, который включал запуск нескольких dApps, таких как VenomSea и Wrapped Venom Station, они заметили тревожную закономерность. Другой проект, venom-punks.com, не только копировал их инициативы, но, по-видимому, получал неоправданную поддержку от Venom Foundation. Этот проект-копия, как сообщается, поддерживался фондом настолько, что затмил оригинальные усилия Venom Punks.
“Venom Foundation кажется скорее централизованной сетью, управляемой как семейный бизнес. Такая структура может благоприятствовать семье, друзьям и родственникам, давая им преимущества перед другими разработчиками. Для разработчиков, не близких к команде Venom, это означает ограниченные шансы на успех.“
Venom Punks
Venom Punks создали аккаунты в Discord и Twitter и запустили свой домен в январе 2023 года. Venom Punks заявили, что сообщили о скам-коллекции в мае того же года после тщательного расследования и решили выступить, чтобы раскрыть то, что они описали как мошенническую деятельность Venom Foundation.
Они раскрыли, что venom-punks.com, несмотря на отсутствие оригинальности, процветал благодаря прямой поддержке фонда, затмевая подлинные усилия Venom Punks. Кульминация их обвинений указывала на возможную сговор между фондом и venom-punks.com для клонирования оригинальных дизайнов и концепций NFT Venom Punks. Текущий генеральный директор Venom Foundation Кристофер Луис Цу даже вышел в Twitter, чтобы публично поддержать скам-коллекцию.
Важный поворотный момент произошел, когда Славя Семчук, известный под своим ником в Discord Venominator, присоединился к серверу Discord Venom Punks 30 марта этого года. Его предполагаемое намерение заключалось в защите venom-punks.com.
Семчук попытался представить проект как легитимный и извлечь выгоду из популярности оригинальных Venom Punks, представив себя невинной стороной, запутавшейся в недопонимании. Однако его присутствие и действия быстро вызвали подозрения среди бдительного сообщества Venom Punks.
Команда Venom Punks, вооруженная твердыми доказательствами обманной практики venom-punks.com, столкнулась с Семчуком, который не смог подтвердить свои утверждения и в конечном итоге покинул сервер. Однако его уход не был тихим.
Он непреднамеренно подтвердил подозрения многих, раскрыв прямую связь между скам-проектом и Venom Foundation.
Война клонов
Связь между скам-проектом и Venom Foundation была подтверждена Venom Punks через несколько каналов, включая публичные обсуждения и рекламные материалы, где поддержка фондом проекта-клона открыто признавалась.
Эти действия вызвали серьезные этические вопросы. Было ли участие фонда расчетливым ходом для вытеснения оригинальных новаторов в пользу контролируемого, менее угрожающего проекта, которым они могли манипулировать? В конце концов, они не действительно децентрализованы.
Масштаб лицемерия фонда стал яснее благодаря действиям основателя проекта-клона. Он не только запустил проект с тем же названием, но и занимался вводящей в заблуждение маркетинговой тактикой и ложной рекламой, включая предложение несуществующих функций и акций для привлечения пользователей.
Когда эти обманные стратегии были раскрыты, вместо того чтобы отступить или извиниться, он усилил давление, пытаясь замести следы и продолжить свою обманную практику. Эти практики включали внезапное удаление возмутительных предложений, таких как предполагаемая поездка в Дубай, с их веб-сайта, когда на них указали как на нереалистичные.
Более того, готовность проекта-клона запуститься в тот же день, что и фаза минтинга оригинальных Venom Punks, как показали их противоречивые объявления о датах минтинга, была прямой атакой, направленной на отвлечение трафика и продаж от оригинала к клону.

Напряженный момент наступил, когда генеральный директор Кристофер непреднамеренно признал легитимный VenomPunks.com в публичном ответе. Этот промах вызвал сильную реакцию со стороны команды venom-punks.com, особенно их лидера, который, казалось, был visibly upset и даже угрожал подорвать Venom Foundation. Эта реакция поднимает серьезный вопрос. Какие секретные соглашения действуют за кулисами?
Несмотря на постоянную поддержку со стороны Venom Foundation, venom-punks.com открыто критиковал фонд, обвиняя его в неразберихе. Ирония этой ситуации поразительна. Вот проект, который, несмотря на сомнительную легитимность и поддержку фонда, публично осуждает ту самую организацию, которая его поддерживает. Немного тревожно.
Затем произошло вовлечение Oasis Gallery. Официальные заявления фонда описывали Oasis Gallery как независимое стороннее dApp. Однако, противореча этому заявлению, команда venom-punks.com указала, что галерея была тесно связана с Venom Foundation, предполагая, что фонд имел большое влияние или даже контроль над операциями Oasis.
Легитимность VenomPunks.com была дополнительно скомпрометирована, когда Oasis Gallery разместила их коллекцию без согласия и изначально отметила ее как проверенную, возможно, чтобы повысить ее видимость и продажи. Однако всего через несколько минут, осознав последствия своих действий, фонд запросил удаление листинга с главной страницы.
Эта быстрая последовательность действий продемонстрировала преднамеренную попытку манипулировать рыночной видимостью в пользу скам-проекта над легитимными создателями. Когда Venom Punks запросили удаление их коллекции из Oasis Gallery, чтобы сохранить контроль над презентацией и продажами своего проекта, их запросы были открыто проигнорированы.
Внутренние борьбы
Venom Foundation сталкивается с серьезными внутренними и финансовыми проблемами, начиная с ухода бывшего генерального директора Мустафы Херибы. Причины задержки запуска его mainnet глубоко связаны с организационным потрясением и разрывом отношений финансовой инвестиционной компании Херибы с фондом.
После ухода Херибы Venom Foundation столкнулась с операционными трудностями, главным образом потому, что она аутсорсила большинство задач, а ее команда работала удаленно. Эта структура начала рушиться, когда стали очевидны финансовые ограничения. Нехватка адекватной компенсации привела к массовому исходу профессионалов, которые были необходимы для операций фонда, оставив фонд с неквалифицированной и недоукомплектованной командой.
Дальнейшее усложнение ситуации произошло, когда VenomPunks.com утверждал, что обнаружил тревожные несоответствия внутри экосистемы Venom, особенно в том, как определенные данные обрабатывались и отображались. Например, VenomArt и VenomScan отображали общее предложение коллекции «Drunk Soda» как 2750, несмотря на то, что смарт-контракт показывал общее количество ноль.

Это расхождение вызывает серьезные вопросы о надежности технологий фонда и его соблюдении стандартов блокчейна, в частности протокола TIP4, предписанного RFC2119. Наконец, команда VenomPunks.com решила столкнуться с фондом, предоставив доказательства неправомерного поведения, связанного со скам-проектом venom-punks.com.
Изначально была надежда, что представление этих доказательств побудит фонд предпринять корректирующие действия. Однако вместо решения проблем фонд предупредил скам-проект, что привело к попытке обеих сторон стереть доказательства.
Ответом venom-punks.com на разоблачение стало дистанцирование от фонда, утверждая, что это не официальный проект Venom Foundation. Это утверждение прозвучало слишком поздно и казалось отчаянной попыткой спасти то, что осталось от его репутации.
Кульминация этих проблем привела VenomPunks.com к трудному, но необходимому решению — покинуть сеть Venom. Неспособность фонда поддерживать справедливую и конкурентную среду,combined с его неспособностью поддерживать и защищать настоящих разработчиков, вынудила VenomPunks.com искать новую платформу, где ценятся честность и равные возможности.
Примечание: Каждая единственная часть информации, написанная в этом отчете, пришла напрямую с Venom Punks.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности: Предоставленная информация не является инвестиционной рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
















