Como a Venom Foundation lançou um projeto NFT golpista cópia

Aqui vamos nós novamente. Outro dia, outro relatório negativo que expõe ainda mais a total falta de transparência da Venom Foundation. Se vocês se lembram, no ano passado, publicamos dois relatórios exclusivos sobre a empresa que detalharam suas operações internas e o suposto fundador notório, Alibek Issaev.

E agora, fomos abordados pela Venom Punks, o primeiro projeto NFT na rede Venom, com mais uma visão interna sobre a Venom Foundation, sua centralização e fraude, a equipe que inicialmente fundou o projeto e por que a equipe atual não quer ter nada a ver com a fundação.

O início

A jornada da Venom Punks começou com grandes esperanças no final de 2022, quando a equipe por trás do projeto explorou pela primeira vez o potencial da blockchain Venom. Vislumbrada como uma plataforma que apoiava competição justa e inovação, a Venom atraiu inicialmente a Venom Punks com sua promessa de descentralização e apoio aos desenvolvedores. No entanto, a realidade encontrada foi drasticamente diferente, pois a Venom Foundation opera de maneira muito centralizada.

Ao desenvolverem seu projeto, que incluía o lançamento de várias dApps como VenomSea e a Wrapped Venom Station, os Venom Punks notaram um padrão preocupante. Outro projeto, venom-punks.com, não apenas espelhou suas iniciativas, mas também parecia receber apoio indevido da Fundação Venom. Esse projeto plagiado teria sido apoiado pela fundação a ponto de ofuscar os esforços originais dos Venom Punks.

Os Venom Punks criaram contas no Discord e no Twitter e lançaram seu domínio em janeiro de 2023. Eles afirmaram ter reportado a coleção fraudulenta em maio do mesmo ano, após uma pesquisa detalhada, e decidiram tomar uma posição para expor o que descreveram como atividades fraudulentas por parte da Fundação Venom.

Eles revelaram que o venom-punks.com, apesar de sua falta de originalidade, prosperou com apoio direto da fundação, ofuscando os genuínos esforços do Venom Punks. O clímax de suas acusações apontava para uma possível colusão entre a fundação e o venom-punks.com para clonar os designs e conceitos originais dos NFTs do Venom Punks. O atual CEO da Venom Foundation, Christopher Louis Tsu, chegou até mesmo a ir ao Twitter para endossar publicamente a coleção fraudulenta.

Um grande ponto de virada ocorreu quando Slava Semenchuk, conhecido pelo seu nome de usuário no Discord Venominator, entrou no servidor do Discord do Venom Punks em 30 de março deste ano. Sua suposta intenção era defender o venom-punks.com.

Semenchuk tentou retratar o projeto como legítimo e lucrar com a popularidade original do Venom Punks, apresentando-se como uma parte inocente envolvida em um mal-entendido. No entanto, sua presença e ações rapidamente levantaram suspeitas entre a vigilante comunidade do Venom Punks.

A equipe Venom Punks, equipada com evidências sólidas das práticas enganosas de venom-punks.com, confrontou Semenchuk, que se viu incapaz de fundamentar suas alegações e acabou deixando o servidor. Sua partida, no entanto, não foi silenciosa.

Ele inadvertidamente confirmou as suspeitas de muitos ao expor um link direto entre o projeto fraudulento e a Fundação Venom.

A guerra dos clones

A associação entre o projeto fraudulento e a Fundação Venom foi confirmada pela Venom Punks por meio de múltiplos canais, incluindo discussões públicas e materiais promocionais onde o apoio da fundação ao projeto clonado foi abertamente reconhecido.

Essas ações levantaram sérias questões éticas. O envolvimento da fundação foi uma jogada calculada para eliminar os inovadores originais em favor de um projeto controlado e menos ameaçador, que pudessem manipular? Afinal, eles realmente não são descentralizados.

A extensão da duplicidade da fundação ficou mais clara através das ações do fundador do projeto clonado. Não apenas ele lançou um projeto com o mesmo nome, mas também adotou táticas de marketing enganosas e publicidade falsa, incluindo ofertas de recursos e promoções inexistentes para atrair usuários.

Quando essas estratégias enganosas foram expostas, em vez de se retratar ou pedir desculpas, ele intensificou seus esforços, tentando encobrir suas ações e continuar com suas práticas fraudulentas. Essas práticas incluíram a remoção abrupta de ofertas absurdas, como uma suposta viagem a Dubai, do site deles quando foram questionados por serem irreais.

Além disso, a prontidão do projeto clonado para ser lançado no mesmo dia da fase de minting dos Venom Punks originais, conforme revelado por seus anúncios conflitantes sobre as datas de minting, foi um ataque direto destinado a desviar tráfego e vendas do original para o clone.

Um momento tenso ocorreu quando o CEO Christopher reconheceu acidentalmente o legítimo VenomPunks.com em uma resposta pública. Esse deslize desencadeou uma forte reação da equipe do venom-punks.com, especialmente seu líder, que parecia visivelmente abalado e até ameaçou minar a Fundação Venom. Essa reação levanta uma questão séria: quais acordos secretos estão em jogo nos bastidores?

Apesar do apoio contínuo da Venom Foundation, o venom-punks.com criticou abertamente a fundação, acusando-a de ser desorganizada. A ironia desta situação é marcante. Trata-se de um projeto que, apesar de sua legitimidade questionável e do respaldo da fundação, denuncia publicamente a própria organização que o apoia. Algo bastante perturbador.

Em seguida, veio o envolvimento da Oasis Gallery. Declarações oficiais da fundação descreveram a Oasis Gallery como uma dApp independente de terceiros. No entanto, contradizendo essa afirmação, a equipe do venom-punks.com indicou que a galeria estava intimamente ligada à Venom Foundation, sugerindo que a fundação exercia grande influência ou até mesmo controle sobre as operações da Oasis.

A legitimidade do VenomPunks.com foi ainda mais comprometida quando a Oasis Gallery listou sua coleção sem consentimento e inicialmente a marcou como verificada, possivelmente para aumentar sua visibilidade e vendas. No entanto, apenas minutos após perceberem as implicações de suas ações, a fundação solicitou a remoção da listagem da página inicial.

Esta sequência rápida de ações demonstrou uma tentativa deliberada de manipular a visibilidade do mercado para favorecer o projeto fraudulento em detrimento dos criadores legítimos. Quando os Venom Punks solicitaram a remoção de sua coleção da Oasis Gallery para manter o controle sobre a apresentação e as vendas de seu projeto, seus pedidos foram flagrantemente ignorados.

Conflitos internos

A Fundação Venom tem enfrentado sérios desafios internos e financeiros, começando com a saída do ex-CEO Mustafa Kheriba. As razões por trás do atraso no lançamento de sua mainnet estão profundamente ligadas à agitação organizacional e ao encerramento da parceria entre a empresa de investimentos financeiros de Kheriba e a fundação.

Após Kheriba, a Fundação Venom experimentou dificuldades operacionais, principalmente porque terceirizou a maioria das tarefas e sua equipe trabalhou remotamente. A estrutura começou a desmoronar quando as restrições financeiras se tornaram aparentes. A falta de compensação adequada levou à fuga em massa de profissionais essenciais para as operações da fundação, deixando-a lutando com uma equipe subqualificada e insuficiente.

Além disso, complicando ainda mais a situação, o VenomPunks.com afirmou ter descoberto inconsistências preocupantes dentro do ecossistema Venom, especialmente em relação ao modo como certos dados estavam sendo manipulados e exibidos. Por exemplo, o VenomArt e o VenomScan foram encontrados exibindo a oferta total da coleção “Drunk Soda” como 2.750, apesar de o contrato inteligente indicar um total de zero.

Essa discrepância levanta sérias dúvidas sobre a confiabilidade da tecnologia da fundação e sua conformidade com os padrões blockchain, especificamente o protocolo TIP4 exigido pela RFC2119. Por fim, a equipe do VenomPunks.com decidiu confrontar a fundação com evidências de má conduta envolvendo o projeto fraudulento, venom-punks.com.

Inicialmente, havia esperança de que a apresentação dessas evidências levasse a fundação a tomar medidas corretivas. No entanto, em vez de abordar as questões, a fundação alertou o projeto fraudulento, resultando em uma tentativa conjunta de ambas as partes de apagar as evidências.

A resposta do Venom-punks.com à exposição foi se distanciar da fundação, alegando que não era um projeto oficial da Venom Foundation. Essa alegação chegou tarde demais e pareceu uma tentativa desesperada de salvar o que restava de sua reputação.

O culminar desses problemas levou o VenomPunks.com a tomar uma decisão difícil, mas necessária — deixar a cadeia Venom. A incapacidade da fundação de manter um ambiente justo e competitivo, combinada com sua falha em apoiar e proteger desenvolvedores genuínos, forçou o VenomPunks.com a buscar uma nova plataforma onde integridade e oportunidades iguais sejam valorizadas.

Nota: Cada única informação escrita neste relatório veio diretamente de Venom Punks.