Великобритания вступает в новый конфликт с крупными технологическими компаниями из-за требования продвигать контент

После запрета на социальные сети правительство Великобритании готовит нормативные акты, которые обяжут YouTube, Meta и другие платформы отдавать приоритет контенту от BBC, ITV, Channel 4 и других британских вещателей общественного назначения.

Правительство Великобритании вступает в конфликты с крупными технологическими компаниями. Его запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет столкнулся с резким сопротивлением почти всех крупных платформ, а его требование к Apple внедрить доступ в систему сквозного шифрования вызвало трансатлантический спор, дошедший до Конгресса США.

Почему правительство Великобритании настаивает на новых правилах?

Правительство Великобритании готовит новые правила, которые обяжут YouTube, Meta и другие платформы уделять больше внимания контенту британских вещателей общественного назначения.

И правительство, и вещатели обеспокоены тем, что надежные новости тонут на цифровых платформах, где аудитории теперь проводят большую часть времени.

YouTube теперь является второй по популярности службой в Великобритании, уступая только BBC и опережая ITV. Зрители проводили в среднем 39 минут в день на YouTube в 2024 году. Каждый пятый юный зритель в возрасте от 4 до 15 лет сразу переходил на YouTube как на свою первую телевизионную платформу.

Ofcom, британский регулятор связи, предупредил, что «время на спасение общественного вещания истекает». Регулятор поддерживает новые законы, обеспечивающие более заметное присутствие контента вещателей общественного назначения (PSB).

В совместном заявлении BBC и другие вещатели общественного назначения заявили, что их контент должен «выделяться в переполненном онлайн-мире». Они предупредили, что платформы «движимы прибылью» и что большинство контента на них не подвергается тем же мерам защиты и стандартам регулирования, что и контент вещателей общественного назначения.

Однако принуждение платформ к продвижению контента конкретных издателей означает требование перестроить то, как их алгоритмы ранжируют материалы, потенциально в ущерб создателям и издателям, которые генерируют вовлеченность, монетизируемую этими платформами.

По стандартным условиям YouTube удерживает около 45% рекламных доходов, генерируемых контентом на своей платформе. Исполнительный директор ITV леди Кэролин МакКолл заявила, что нет смысла говорить вещателям о выходе на эти платформы, если комиссии настолько высоки, что это лишает их возможности зарабатывать.

Временный исполнительный директор Channel 4 Джонатан Аллан заявил, что вещатель «очень рад работать с YouTube» без принуждения со стороны закона. Позже он признал, что некоторые регулирующие меры необходимы, поскольку существует значительная разница между отдельными создателями контента и крупными вещателями.

Правительство поддерживает попытки вещателей, таких как BBC, переместиться туда, где их аудитория находится на видео- и социальных платформах.

Правительство также рассматривает вопрос о правах на «по запросу» и стриминг таких событий, как чемпионат мира по футболу, Олимпийские игры и Уимблдон, в рамках действия правил, чтобы они не могли быть проданы отдельно стриминговым сервисам.

Какие еще конфликты недавно были у Великобритании с крупными технологическими компаниями?

Июня 15 премьер-министр Кир Стармер объявил о запрете 10 социальных платформ для пользователей младше 16 лет, включая YouTube, Instagram, TikTok, Snapchat и X. Ограничения запланированы на весну 2027 года.

Технологические компании отреагировали почти единодушным осуждением. YouTube назвал политику «контрпродуктивной», утверждая, что запрет может толкнуть детей на анонимные и менее безопасные сервисы. Meta предупредила, что ограничения «рискуют изолировать подростков от онлайн-сообществ» и загнать их в нерегулируемые альтернативы.

Snapchat также выразил такое же мнение.

Президент Signal Мередит Уиттакер заявила Bloomberg, что компания покинет рынок Великобритании, вместо того чтобы выполнять требования верификации пользователей, назвав предложения «очень опасной массовой слежкой».

В более раннем столкновении с крупными технологическими компаниями Великобритания использовала секретные полномочия в соответствии с Законом о расследованиях для получения доступа к зашифрованным данным iCloud от Apple. Правительство направило Apple «Уведомление о технических возможностях», предписывающее предоставить доступ к зашифрованным материалам.

Apple убрала свою функцию расширенной защиты данных в феврале из Великобритании и подала в суд на правительство в марте. Фонд электронных границ (Electronic Frontier Foundation) заявил, что любая «дыра», созданная для правительства, «повышает риск взломов, кражи личных данных и мошенничества для всех».

Весь путь от Конгресса США: председатель Комитета по судебным делам Палаты представителей Джим Джордан написал министру внутренних дел Великобритании Шабане Махмуд, предупредив, что отсутствие координации вызывает опасения относительно доверия и эффективного партнерства между двумя странами.