英国就内容推广要求与大科技公司展开新一轮较量

- 英国政府正筹备法规,强制YouTube、Meta等平台给予英国公共服务广播机构的内容更高优先级。
- 公共服务广播机构认为,他们需要监管支持以在财务上竞争,并打击如今主导观众观看习惯的平台上的虚假信息。
- 科技公司已对近期英国的各项要求予以抵制,预计这些关于优先展示内容的规则也将面临类似阻力。
在其社交媒体禁令之后,英国政府正在准备法规,迫使 YouTube、Meta 和其他平台给予 BBC、ITV、Channel 4 和其他英国公共服务广播公司的内容更高的优先级。
英国政府一直在与大科技公司发生冲突。其 社交媒体禁令 针对 16 岁以下儿童,遭到了几乎所有主要平台的强烈反对,其要求苹果在其端到端加密系统中构建访问权限的要求引发了一场跨大西洋争端,并波及美国国会。
英国政府为何推动这些新规则?
英国政府正在准备新规则,迫使 YouTube、Meta 和其他平台给予英国公共服务广播公司的内容更多曝光。
政府和广播公司都表示,他们担心在数字平台上,受众现在将大部分时间花在这些平台上,可信的新闻被淹没。
YouTube 现在是英国第二大观看服务,仅次于 BBC,领先于 ITV。2024 年,观众每天在 YouTube 上平均花费 39 分钟。每五个 4 至 15 岁的年轻观众中,就有一个将 YouTube 作为其第一个电视目的地。
英国通信监管机构 Ofcom 警告称,“拯救公共服务广播的时间所剩无几”。该监管机构支持确保 PSB 内容更突出的新法律。
BBC 和其他公共服务广播公司在一份联合声明中表示,他们的内容需要“在拥挤的在线世界中脱颖而出”。他们警告说,平台“受利润驱动”,其上的大多数内容不像 PSB 那样受到相同的保障措施和监管标准的约束。
然而,迫使平台提升特定出版商的内容意味着要求他们重组算法对材料的排名方式,这可能会以牺牲那些为平台带来参与度的创作者和出版商为代价。
根据标准条款,YouTube 保留其平台上内容产生的广告收入的约 45%。ITV 首席执行官卡罗琳·麦卡尔女爵士表示,如果费用如此之高以至于阻止他们赚钱,那么告诉广播公司去这些平台是没有意义的。
Channel 4 临时首席执行官乔纳森·艾伦表示,广播公司“非常乐意与 YouTube 合作”,而不必受法律强制。他后来承认,由于个人创作者和大型广播公司之间存在显著差异,因此需要一些法规。
政府支持 BBC 等广播公司尝试将其受众转移到视频和社交平台。
政府还在考虑将世界杯、奥运会和温布尔登等活动的“点播”和流媒体权利纳入规则范围,以便它们不能单独出售给流媒体平台。
英国近期还与大型科技公司发生了哪些其他冲突?
6月15,英国首相基尔·斯塔默 宣布禁止10社交媒体平台 16岁以下用户使用,包括YouTube、Instagram、TikTok、Snapchat和X。这些限制措施计划于2027年春季实施。
科技公司对此作出反应, 几乎一致地表示批评。YouTube称该政策“适得其反”,认为禁令可能会迫使儿童转向匿名且安全性较低的服务。Meta警告称,这些限制“有使青少年与在线社区隔离”的风险,并可能将他们推向不受监管的替代平台。
Snapchat也 表达了同样的观点.
Signal总裁Meredith Whittaker告诉彭博社,该公司将退出英国市场,而不是遵守用户验证要求,称这些提议是“非常危险的大规模监控”。
在此前与大型科技公司的另一次冲突中,英国利用《调查权法案》下的秘密权力寻求 访问Apple加密的iCloud数据。政府向Apple发出了一份“技术能力通知”,要求其提供对加密材料的访问权限。
Apple撤回了其 高级数据保护功能 ,并于2月将其从英国市场移除,3月对政府提起法律诉讼。电子前沿基金会表示,为政府建立的任何后门“都会使每个人面临更大的黑客攻击、身份盗窃和欺诈风险”。
来自美国国会,众议院司法委员会主席Jim Jordan写信给英国内政大臣Shabana Mahmood,警告称缺乏协调引发了人们对两国之间信任和有效伙伴关系的担忧。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















