El Reino Unido establece un nuevo enfrentamiento con las grandes empresas tecnológicas por la demanda de promoción de contenido
- El gobierno británico prepara regulaciones para obligar a YouTube, Meta y otras plataformas a dar mayor visibilidad al contenido de los emisores públicos británicos.
- Los emisores de servicio público argumentan que necesitan ayuda regulatoria para competir financieramente y combatir la desinformación en plataformas que ahora dominan los hábitos de visualización.
- Las empresas tecnológicas se han opuesto a cada reciente demanda del Reino Unido, y se espera que las normas de prominencia enfrenten una resistencia similar.
Tras su prohibición de las redes sociales, el gobierno de Gran Bretaña está preparando regulaciones que obligarían a YouTube, Meta y otras plataformas a dar mayor prioridad al contenido de la BBC, ITV, Channel 4 y otros radiodifusores de servicio público británicos.
El gobierno del Reino Unido ha estado buscando peleas con las principales empresas tecnológicas. Su prohibición de redes sociales para menores de 16 años drew sharp pushback from nearly every major platform, y su demanda de que Apple construya el acceso en su sistema de cifrado de extremo a extremo started a transatlantic dispute that reached the U.S. Congress.
¿Por qué el gobierno del Reino Unido impulsa estas nuevas reglas?
El gobierno del Reino Unido está preparando nuevas reglas que obligarían a YouTube, Meta y otras plataformas a dar mayor cobertura al contenido de los radiodifusores de servicio público británicos.
Tanto el gobierno como los radiodifusores dicen que están preocupados de que las noticias de confianza estén siendo ahogadas en plataformas digitales donde las audiencias ahora pasan la mayor parte de su tiempo.
YouTube es ahora el segundo servicio más visto en el Reino Unido, solo detrás de la BBC y por delante de ITV. Los espectadores pasaron un promedio de 39 minutos al día en YouTube en 2024. Uno de cada cinco espectadores jóvenes de cuatro a quince años fue directamente a YouTube como su primer destino de televisión.
Ofcom, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, ha advertido que "el tiempo se agota" para salvar la radiodifusión de servicio público. El regulador está a favor de las nuevas leyes que aseguren que el contenido de PSB sea más prominente.
En una declaración conjunta, la BBC y otros radiodifusores de servicio público dijeron que necesitan que su contenido "destaque en un mundo en línea abarrotado". Advertieron que las plataformas están "impulsadas por el beneficio" y que la mayor parte del contenido en ellas no está sujeto a las mismas salvaguardas y estándares regulatorios que los PSBs.
Sin embargo, obligar a las plataformas a elevar el contenido de editores específicos significa pedirles que reestructuren cómo sus algoritmos clasifican el material, potencialmente a expensas de los creadores y editores que generan el engagement que esas plataformas monetizan.
Bajo los términos estándar, YouTube se queda con aproximadamente el 45% de los ingresos publicitarios generados por el contenido en su plataforma. La directora ejecutiva de ITV, la dama Carolyn McCall, dijo que no tiene sentido decirle a los radiodifusores que vayan a estas plataformas si las tarifas son tan altas que les impide ganar dinero.
El director ejecutivo interino de Channel 4, Jonathan Allan, dijo que el radiodifusor estaba "muy feliz de trabajar con YouTube" sin ser obligado por la ley. Más tarde admitió que se necesitan algunas regulaciones porque hay una diferencia significativa entre los creadores individuales y los grandes radiodifusores.
El gobierno apoya los intentos de radiodifusores como la BBC de moverse a donde están sus audiencias en plataformas de video y redes sociales.
El gobierno también está considerando los derechos de "bajo demanda" y streaming para eventos como la Copa del Mundo, los Juegos Olímpicos y Wimbledon dentro del alcance de las reglas para que no puedan venderse por separado a los streamers.
¿Qué otras peleas ha tenido el Reino Unido con las grandes empresas tecnológicas recientemente?
El 1 de junio 15, el primer ministro Keir Starmer anunció una prohibición de 10 plataformas de redes sociales para usuarios menores de 16 años, incluyendo YouTube, Instagram, TikTok, Snapchat y X. Las restricciones están programadas para la primavera de 2027.
Las empresas tecnológicas reaccionaron con casi unánime crítica. YouTube llamó a la política "contraproducente", argumentando que la prohibición podría empujar a los niños hacia servicios anónimos y menos seguros. Meta advirtió que las restricciones "arriesgan aislar a los adolescentes de las comunidades en línea" y empujarlos a alternativas no reguladas.
Snapchat también dijo lo mismo.
El presidente de Signal, Meredith Whittaker, le dijo a Bloomberg que la empresa abandonaría el mercado del Reino Unido en lugar de cumplir con los requisitos de verificación de usuarios, calificando las propuestas de "muy peligrosa vigilancia masiva".
En un enfrentamiento anterior con las grandes empresas tecnológicas, el Reino Unido utilizó poderes secretos bajo la Ley de Poderes de Investigación para buscar acceso a los datos encriptados de iCloud de Apple. El gobierno le sirvió a Apple un "Aviso de Capacidad Técnica" ordenándole proporcionar acceso al material encriptado.
Apple retiró su función de Protección de Datos Avanzada del Reino Unido en febrero y lanzó procedimientos legales contra el gobierno en marzo. La Fundación Electronic Frontier dijo que cualquier puerta trasera construida para el gobierno "pone a todos en mayor riesgo de hackeo, robo de identidad y fraude".
Todo el camino desde el Congreso de EE. UU., el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan, escribió al secretario del Interior del Reino Unido, Shabana Mahmood, advirtiendo que la falta de coordinación era motivo de preocupación sobre la confianza y la asociación efectiva entre los dos países.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
