영국, 빅테크 기업들의 콘텐츠 홍보 요구를 둘러싼 새로운 충돌 시작

- 영국 정부는 유튜브, 메타 및 기타 플랫폼이 영국 공공 서비스 방송사의 콘텐츠에 더 높은 가시성을 제공하도록 강제하는 규정을 준비하고 있습니다.
- 공공 서비스 방송사들은 이제 시청 습관을 지배하는 플랫폼들에서 재정적으로 경쟁하고 허위 정보를 퇴치하기 위해 규제적 도움이 필요하다고 주장합니다.
- 기술 기업들은 최근의 모든 영국 정부 요구에 반발해 왔으며, 가시성 규칙도 유사한 저항에 부딪힐 것으로 예상됩니다.
영국의 소셜 미디어 금지 조치 이후, 영국 정부는 BBC, ITV, 채널 4 및 기타 영국 공공 서비스 방송국의 콘텐츠를 더 높은 우선순위로 제공하도록 유튜브, 메타 및 기타 플랫폼을 강제하는 규제를 준비하고 있다.
영국 정부는 주요 기술 기업들과 충돌을 이어가고 있다. 그 소셜 미디어 금지 조치는 거의 모든 주요 플랫폼으로부터 강력한 반발을 샀으며, 애플의 종단간 암호화 시스템에 접근 기능을 구축하도록 요구한 것은 미국 의회에까지 도달한 대서양 양안 분쟁을 촉발했다.
왜 영국 정부는 이러한 새로운 규칙을 추진하고 있는가?
영국 정부는 유튜브, 메타 및 기타 플랫폼이 영국 공공 서비스 방송사의 콘텐츠에 더 많은 노출을 제공하도록 강제하는 새로운 규칙을 준비하고 있다.
정부와 방송사 모두 디지털 플랫폼에서 청중이 대부분의 시간을 보내면서 신뢰할 수 있는 뉴스가 묻혀가고 있다고 우려하고 있다.
유튜브는 이제 영국에서 BBC에 이어 두 번째로 많이 시청되는 서비스이며 ITV를 앞지르고 있다. 2024년 시청자들은 하루 평균 39분을 유튜브에서 보냈다. 4세에서 15세 사이의 젊은 시청자 5명 중 1명은 유튜브를 첫 번째 TV 시청처로 직접 선택했다.
영국 통신 규제 기관인 오프컴(Ofcom)은 공공 서비스 방송을 구하기 위해 '시간이 얼마 남지 않았다'고 경고했다. 규제 기관은 공공 서비스 방송(PSB) 콘텐츠의 가시성을 높이는 새로운 법률을 지지하고 있다.
BBC 및 기타 공공 서비스 방송사는 공동 성명에서 콘텐츠가 '혼잡한 온라인 세계에서 두드러져야 한다'고 밝혔다. 그들은 플랫폼이 '이익을 추구'하며 대부분의 콘텐츠가 PSBs와 동일한 안전 장치 및 규제 기준을 적용받지 않는다고 경고했다.
그러나 플랫폼이 특정 출판사의 콘텐츠를 우선시하도록 강제한다는 것은 알고리즘이 자료를 순위 매기는 방식을 재구성하도록 요청하는 것을 의미하며, 이는 플랫폼이 수익을 창출하는 참여를 생성하는 크리에이터와 출판사의 비용으로 이어질 수 있다.
표준 조건에 따라 유튜브는 플랫폼에서 생성된 광고 수익의 약 45%를 유지한다. ITV의 최고 경영자 캐롤린 맥콜 여사는 수수료가 너무 높아 방송사가 수익을 내지 못한다면 방송사에 이러한 플랫폼에 가라고 말하는 것은 의미가 없다고 말했다.
채널 4의 임시 최고 경영자 조나단 앨런은 방송사가 법률에 의해 강제되지 않더라도 유튜브와 협력하는 것을 '매우 기쁘게 생각한다'고 밝혔지만, 이후 개인 크리에이터와 대형 방송사 사이에는 상당한 차이가 있기 때문에 일부 규제가 필요하다고 인정했다.
정부는 BBC와 같은 방송사가 비디오 및 소셜 플랫폼에서 청중이 있는 곳으로 이동하려는 시도를 지지한다.
정부는 또한 월드컵, 올림픽, 윔블던과 같은 이벤트의 '온디맨드' 및 스트리밍 권리를 규칙 범위에 포함시켜 스트리머들에게 별도로 판매되지 않도록 고려하고 있다.
최근 영국은 빅테크와 어떤 다른 분쟁을 겪었는가?
6월 15, 키어 스타머 총리는 유튜브, 인스타그램, 틱톡, 스냅챗 및 X를 포함한 16세 미만 사용자를 위한 10 소셜 미디어 플랫폼 금지 를 발표했다. 이 제한 조치는 2027년 봄에 시행될 예정이다.
기술 기업들은 거의 만장일치의 비판을보였다. 유튜브는 이 정책이 '역효과'를 낼 것이라고 주장하며 금지 조치가 아이들을 익명이고 덜 안전한 서비스로 밀어넣을 수 있다고 논평했다. 메타는 제한 조치가 '청소년을 온라인 커뮤니티로부터 고립시키고' 규제되지 않은 대안으로 밀어붙일 위험이 있다고 경고했다.
스냅챗도 동일한 입장을.
표명했다. 시그널의 회장인 메리디스 휘터커는 블룸버그와의 인터뷰에서 회사가 사용자 확인 요구 사항을 준수하기보다는 영국 시장을 떠날 것이라고 말하며, 이 제안들을 '매우 위험한 대량 감시'라고 불렀다.
이전 빅테크와의 충돌에서 영국은 조사권력법(Investigatory Powers Act)의 비밀 권한을 사용하여 애플의 암호화된 iCloud 데이터에접근하려고 했다. 정부는 애플에 암호화된 자료에 대한 접근을 제공하라는 '기술 능력 통지서'를 발부했다.
애플은 2월 영국에서 고급 데이터 보호 기능을 제거하고 3월에 정부를 상대로 법적 절차를 시작했다. 일렉트로닉 프런티어 재단은 정부를 위해 구축된 백도어는 '모두를 해킹, 신원 도용 및 사기의 더 큰 위험에 노출시킨다'고 말했다.
미국 의회 하원 사법위원회 의장 짐 조던은 영국 내무장관 샤바나 마흐무드에게 서한을 보내, 조정 부재가 양국 간 신뢰와 효과적인 파트너십에 대한 우려의 원인이 된다고 경고했다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















