Стартап Perplexity, занимающийся поиском с использованием искусственного интеллекта, объявил о планах распределять свою прибыль между издателями после обвинений в плагиате контента. По словам генерального директора Аравинда Шриниваса, компания выделила 42,5 миллиона долларов из своей выручки медиа-изданиям.
В рамках новой программы издатели будут получать доход, когда их контент посещает веб-сайты через интернет-браузер Comet от Perplexity, появляется в поисковых запросах на Comet и используется для выполнения задач ИИ-помощником Comet.
Аравинд Шринивас сказал: «Искусственный интеллект помогает создавать лучший интернет, но издателям по-прежнему нужно получать оплату […] Поэтому мы считаем, что это действительно правильное решение, и мы готовы вносить корректировки по ходу дела».
Новый стандарт компенсации от Perplexity
Издатели жалуются, что обзоры с использованием ИИ сократили ценный веб-трафик на их сайты. Однако Джессика Чан, руководитель отдела партнерских отношений с издателями в Perplexity, заявила в интервью, что традиционная модель, в которой СМИ полагаются на веб-трафик и клики, является «устаревшей моделью».
Их решение заключается в создании нового стандарта вознаграждения. условиям сделки , издатели получают 80% дохода, а Perplexity оставляет себе оставшиеся 20%.
Шринивас заявил, что план получения дохода основан на Comet Plus, новом уровне подписки на браузер Comet, аналогичном Apple News+ от Apple Inc. Клиенты будут платить 5 долларов в месяц за тщательно отобранный контент от издателей, участвующих в новой программе Perplexity.
Это делает Perplexity первым стартапом в области искусственного интеллекта, предложившим новый способ распределения дохода в зависимости от частоты использования контента. Компании, занимающиеся ИИ, такие как OpenAI и Google, заключили многомиллионные соглашения с крупными издателями о лицензировании и распространении материалов .
Чан заявил, что Perplexity ведет переговоры с несколькими медиа-партнерами. Ранее стартап сотрудничал с такими компаниями, как Time, Los Angeles Times и Fortune, делясь доходами от рекламы.
Незавершенные судебные разбирательства с издателями
Некоторые медиакомпании , такие как Forbes и Condé Nast, столкнулись с проблемами с Perplexity, заявив, что компания использовала их контент в новостных сводках, созданных с помощью ИИ, без разрешения. На прошлой неделе стартап, занимающийся разработкой ИИ, проиграл дело о нарушении авторских прав, возбужденное компанией Dow Jones (News Corp.) и газетой New York Post.
Однако компания заявляет, что уверена dent победе компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Представитель Perplexity Джесси Дуайер заявил в своем заявлении: «Мы надеемся урегулировать этот юридический вопрос на ранней стадии, чтобы все могли извлечь выгоду из ИИ». Соглашение о 80% акций — один из способов помочь компании загладить свою вину.
Кроме того, компания Cloudflare, специализирующаяся на кибербезопасности, также заявила, что Perplexity сканировала и собирала данные с веб-сайтов, обходя ограничения, предназначенные для защиты от подобной деятельности.
Однако компания утверждает, что её ИИ-помощник не сканирует веб-сайты; вместо этого он переходит на определённые сайты только по запросу пользователя. Поэтому на него не должны распространяться те же правила.
Шринивас добавил: «Это отличается от веб-краулера», который загружает информацию и использует ее для построения новой модели искусственного интеллекта.
Тем временем, компания, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, полна решимости стать такой же крупной, как Google. Ранее, как сообщал Cryptopolitan Cryptopolitan она предложила 34,5 миллиарда долларов за приобретение браузера Chrome от Google, поскольку поисковый гигант может быть обязан продать этот веб-инструмент в рамках антимонопольного разбирательства в США. Хотя некоторые критики сочли предложение несерьезным, Шринивас заявил, что у Perplexity есть хорошо финансируемые люди, которые хотят их поддержать.
