퍼플렉시티, 콘텐츠 표절 논란 후 출판사와 AI 검색 수익 공유

AI 검색 스타트업 퍼플렉시티는 콘텐츠 표절 의혹 이후 출판사와 수익을 공유할 계획을 발표했습니다. 아라빈드 스리니바스 최고경영자(CEO)에 따르면 회사는 미디어 업체와 4,250만 달러의 수익을 배분할 예정입니다.

새로운 프로그램에서 출판사는 퍼플렉시티의 Comet 인터넷 브라우저를 통해 웹 트래픽을 받거나, Comet에서 검색 쿼리에 나타나거나, Comet의 AI 어시스턴트가 작업을 완료하는 데 사용될 때 수익을 얻게 됩니다.

아라빈드 스리니바스는 다음과 같이 말했습니다. “AI는 더 나은 인터넷을 만드는 데 도움이 되고 있지만, 출판사들은 여전히 보상을 받아야 합니다 […] 따라서 이것이 올바른 해결책이라고 생각하며, 과정에서 조정을 기꺼이 수행할 준비가 되어 있습니다.”

퍼플렉시티의 새로운 보상 기준

출판사들은 AI 개요도 자신의 사이트에 대한 가치 있는 웹 트래픽이 감소했다고 불평합니다. 그러나 퍼플렉시티의 출판사 파트너십 책임자 제시카 찬은 인터뷰에서 미디어 업체가 웹 트래픽과 클릭에 의존하는 전통적인 모델은 “구시대적 모델”이라고 말했습니다. 

그들의 해결책은 새로운 보상 기준을 만드는 것입니다. 딜 퍼플렉시티는 출판사에게 수익의 80%를 제공하고 자신은 나머지 20%를 유지하는 것입니다. 

스리니바스는 수익 창출 계획이 Comet Plus라는 새로운 Comet 브라우저 구독 레벨을 통해 이루어질 것이라고 말했습니다. 이는 애플 Inc.의 Apple News+와 유사합니다. 고객은 퍼플렉시티의 새로운 프로그램에 참여하는 출판사들이 선별한 콘텐츠 선택권을 얻기 위해 월 $5를 지불해야 합니다.

이는 퍼플렉시티가 콘텐츠 사용 빈도에 따라 수익을 공유하는 새로운 방식을 고안한 최초의 AI 스타트업으로 자리매김하게 합니다. OpenAI 및 Google과 같은 AI 기업들은 대형 출판사와 맞춤형 수백만 달러 규모의 계약을 체결하여 자재의 라이선스 및 배포를 진행해 왔습니다.

찬은 퍼플렉시티가 여러 미디어 파트너와 협상 중이라고 말했습니다. 이 스타트업은 이전에 Time, 로스앤젤레스 타임스, 포춘을 포함한 회사들과 광고 수익을 공유해 왔습니다.

출판사와의 보류 중인 소송

일부 미디어 포브스 및 콘데나스트와 같은 기업들은 퍼플렉시티가 허가 없이 AI 뉴스 요약에 자신의 콘텐츠를 사용했다고 주장하며 문제를 겪어 왔습니다. 지난주 이 AI 스타트업은 뉴스 코프의 도우즈와 뉴욕 포스트가 제기한 저작권 침해 소송을 기각해 달라는 요청을 거부당했습니다.

그러나 회사는 AI 기업들이 모든 소송에서 승리할 것이라고 확신하고 있습니다. 퍼플렉시티 대변인 제스 드와이어는 성명에서 다음과 같이 말했습니다. “우리는 이 분야의 법을 조기에 확립하여 모두가 AI의 혜택을 받을 수 있기를 기대합니다.” 이 80% 거래는 회사가 배상을 하는 방법 중 하나입니다.

또한 사이버 보안 분야에서 활동하는 클라우드플레어도 퍼플렉시티가 이 활동을 보호하기 위해 고안된 제한을 우회하여 웹사이트에서 데이터를 크롤링하고 수집했다고 밝혔습니다.  

그러나 회사는 AI 어시스턴트가 웹을 크롤링하는 것이 아니라, 사용자가 요청할 때만 특정 웹사이트로 이동한다고 주장합니다. 이로 인해 동일한 규제를 따를 필요가 없다고 주장합니다.

스리니바스는 “이는 정보를 다운로드하여 새로운 AI 모델을 구축하는 웹 크롤러와는 다릅니다”라고 덧붙였습니다.

한편, 이 AI 기업은 구글만큼 큰 기업이 되기로 결심했습니다. 이전에 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 크립토폴리탄에 따르면, 검색 거대 기업이 미국 반독점 절차에서 웹 도구 매각을 요구받을 가능성이 있는 가운데, 퍼플렉시티는 구글의 크롬 브라우저를 인수하기 위해 345억 달러의 제안을 했습니다. 일부 비평가들은 이 입찰을 진지하지 않은 것으로 dismissing했지만, 스리니바스는 퍼플렉시티를 뒷받침할 자금력이 충분한 사람들이 있다고 말했습니다.