Обзоры Google по искусственному интеллекту столкнулись с юридическими проблемами, поскольку издатели заявляют о недобросовестной конкуренции

Коалиция независимыхdent подала антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию, обвинив компанию Google (Alphabet) в злоупотреблении доминирующим положением в поисковой выдаче за счет использования их материалов для создания обзоров на основе искусственного интеллекта без предоставления возможности отказаться от этого.

Группа также добивается временного судебного запрета, предупреждая, что дальнейшее использование нанесет непоправимый ущерб их аудитории и доходам. Жалобы на Google не являются уникальными, поскольку ранее в этом году британский антимонопольный орган начал расследование в отношении доминирования поискового гиганта в сфере поиска и поисковой рекламы.

Интеграция ИИ компанией Google вызвала обеспокоенность у издателей

Функция Google AI Overviewsmaticгенерирует сводки, которые отображаются над традиционными ссылками поиска и показываются более чем в ста странах. С мая прошлого года эти фрагменты даже включают рекламу, что знаменует собой Googleинтегрировать ИИ в свой основной поисковый сервис. Однако некоторые поставщики контента утверждают, что эта функция несправедливо снижает трафик на их собственные сайты.

Согласно документам от 30 июня, с которыми ознакомилось агентство Reuters,dent альянс издателей утверждает, что практика Google «неправомерно использует веб-контент для обзоров ИИ», причиняя «значительный ущерб издателям, включая потерю трафика, читательской аудитории и доходов»

Они утверждают, что размещение аннотаций, созданных с помощью ИИ, в самом верху результатов поиска отодвигает на второй план оригинальные статьи, фактически отвлекая пользователей от самих издателей.

«Основной поисковый сервис Google неправомерно использует веб-контент для обзоров искусственного интеллекта в Google Поиске, что причинило и продолжает причинять значительный ущерб издателям, включая новостные издания, в виде потери трафика, читательской аудитории и доходов»

– Документы издателей.

В жалобе подчеркивается, что у издателей нет возможности помешать крупным языковым моделям Google собирать информацию об их работе, однако, если они попытаются заблокировать сканирование, они также потеряют свое присутствие в обычных результатах поиска.

«У издателей, использующих поиск Google, нет возможности отказаться от загрузки своих материалов… без потери возможности отображаться на общей странице результатов поиска Google», — говорится в документе.

Альянс не одинок. Движение за открытый интернет, объединение цифровых рекламодателей и издателей, а также британская юридическая благотворительная организация Foxglove присоединились к иску, призывая как Брюссель, так и Управление по конкуренции и рынкам Лондона ввести срочные ограничения, чтобы предотвратить дальнейший ущерб и обеспечить доступ к новостям.

Это усугубляет растущий конфликт между искусственным интеллектом и журналистикой

Ни Европейская комиссия, ни Управление по конкуренции и рынкам Великобритании не стали комментировать текущие разбирательства. Google, со своей стороны, настаивает на том, что ежедневно обеспечивает «миллиарды кликов на веб-сайты» и что его новые функции искусственного интеллекта помогают пользователям находить контент и компании.

Представитель компании заявил СМИ: «Новые возможности искусственного интеллекта в поиске позволяют людям задавать еще больше вопросов, что создает новые возможности для обнаружения контента и компаний»

Google также опроверг утверждения о снижении трафика, заявив, что они основаны на «неполных и искаженных данных», и указал, что колебания могут быть вызваны сезонностью, изменением интересов пользователей или стандартными корректировками алгоритмов.

«Реальность такова, что сайты могут как увеличивать, так и уменьшать трафик по разным причинам, включая сезонный спрос, интересы пользователей и регулярные обновления алгоритмов поиска», — заявил представитель компании.

Соисполнительный директор Foxglove Роза Керлинг предупредила, что независимыеdent агентства сталкиваются с «экзистенциальной угрозой» со стороны AI Overviews.

«Именно поэтому мы призываем регулирующие органы по всему миру позволить журналистам отказаться от участия в подобных программах», — заявил Керлинг агентству Reuters.

«Именно поэтому в этой жалобе компания Foxglove и наши партнеры призывают Европейскую комиссию, а также другие регулирующие органы по всему миру, занять твердую позицию и позволитьdent журналистике отказаться от участия в подобных программах»

– Кёрлинг.

Аналогичный судебный иск уже был подан в Соединенных Штатах, где компания, занимающаяся образовательными технологиями, утверждает, что краткие обзоры Google подрывают спрос на оригинальный контент, снижая количество посетителей и рост числа подписчиков.

Поскольку обе стороны готовятся к тому, что может стать знаковыми антимонопольными решениями, остается неясным, сможет ли Google продолжать укреплять свои инновации в области поиска на основе ИИ, не попирая при этом средства к существованию тех самых издателей, чей контент питает его алгоритмы.