Коалиция независимых dent подала антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию, обвинив компанию Google (Alphabet) в злоупотреблении доминирующим положением в поисковой выдаче за счет использования их материалов для создания обзоров на основе искусственного интеллекта без предоставления возможности отказаться от этого .
Группа также добивается временного судебного запрета, предупреждая, что дальнейшее использование нанесет непоправимый ущерб их аудитории и доходам. Жалобы на Google не являются уникальными, поскольку ранее в этом году британский антимонопольный орган начал расследование в отношении доминирования поискового гиганта в сфере поиска и поисковой рекламы.
Интеграция ИИ компанией Google вызвала обеспокоенность у издателей
Функция Google AI Overviews matic генерирует сводки, которые отображаются над традиционными ссылками поиска и показываются более чем в ста странах. С мая прошлого года эти фрагменты даже включают рекламу, что знаменует собой Google интегрировать ИИ в свой основной поисковый сервис. Однако некоторые поставщики контента утверждают, что эта функция несправедливо снижает трафик на их собственные сайты.
Согласно документам от 30 июня, с которыми ознакомилось агентство Reuters,dent альянс издателей утверждает, что практика Google «неправомерно использует веб-контент для обзоров ИИ», причиняя «значительный ущерб издателям, включая потерю трафика, читательской аудитории и доходов»
Они утверждают, что размещение аннотаций, созданных с помощью ИИ, в самом верху результатов поиска отодвигает на второй план оригинальные статьи, фактически отвлекая пользователей от самих издателей.
«Основной поисковый сервис Google неправомерно использует веб-контент для обзоров искусственного интеллекта в Google Поиске, что причинило и продолжает причинять значительный ущерб издателям, включая новостные издания, в виде потери трафика, читательской аудитории и доходов»
– Документы издателей.
В жалобе подчеркивается, что у издателей нет возможности помешать крупным языковым моделям Google собирать информацию об их работе, однако, если они попытаются заблокировать сканирование, они также потеряют свое присутствие в обычных результатах поиска.
«У издателей, использующих поиск Google, нет возможности отказаться от загрузки своих материалов… без потери возможности отображаться на общей странице результатов поиска Google», — говорится в документе.
Альянс не одинок. Движение за открытый интернет, объединение цифровых рекламодателей и издателей, а также британская юридическая благотворительная организация Foxglove присоединились к иску, призывая как Брюссель, так и Управление по конкуренции и рынкам Лондона ввести срочные ограничения, чтобы предотвратить дальнейший ущерб и обеспечить доступ к новостям.
Это усугубляет растущий конфликт между искусственным интеллектом и журналистикой
Ни Европейская комиссия, ни Управление по конкуренции и рынкам Великобритании не стали комментировать текущие разбирательства. Google, со своей стороны, настаивает на том, что ежедневно обеспечивает «миллиарды кликов на веб-сайты» и что его новые функции искусственного интеллекта помогают пользователям находить контент и компании.
Представитель компании заявил СМИ: «Новые возможности искусственного интеллекта в поиске позволяют людям задавать еще больше вопросов, что создает новые возможности для обнаружения контента и компаний»
Google также опроверг утверждения о снижении трафика, заявив, что они основаны на «неполных и искаженных данных», и указал, что колебания могут быть вызваны сезонностью, изменением интересов пользователей или стандартными корректировками алгоритмов.
«Реальность такова, что сайты могут как увеличивать, так и уменьшать трафик по разным причинам, включая сезонный спрос, интересы пользователей и регулярные обновления алгоритмов поиска», — заявил представитель компании.
Соисполнительный директор Foxglove Роза Керлинг предупредила, что независимые dent агентства сталкиваются с « экзистенциальной угрозой » со стороны AI Overviews.
«Именно поэтому мы призываем регулирующие органы по всему миру позволить журналистам отказаться от участия в подобных программах», — заявил Керлинг агентству Reuters.
«Именно поэтому в этой жалобе компания Foxglove и наши партнеры призывают Европейскую комиссию, а также другие регулирующие органы по всему миру, занять твердую позицию и позволитьdent журналистике отказаться от участия в подобных программах»
– Кёрлинг.
Аналогичный судебный иск уже был подан в Соединенных Штатах, где компания, занимающаяся образовательными технологиями, утверждает, что краткие обзоры Google подрывают спрос на оригинальный контент, снижая количество посетителей и рост числа подписчиков.
Поскольку обе стороны готовятся к тому, что может стать знаковыми антимонопольными решениями, остается неясным, сможет ли Google продолжать укреплять свои инновации в области поиска на основе ИИ, не попирая при этом средства к существованию тех самых издателей, чей контент питает его алгоритмы.
