AI Overviews от Google сталкиваются с юридическим оспариванием, так как издатели заявляют о недобросовестной конкуренции

Коалиция независимых издателей подала антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию, обвиняя Alphabet’s Google в злоупотреблении доминирующим положением в поиске путем использования их материалов для питания своих AI Overviews без предложения оп-выключения.

Группа также просит о временном судебном запрете, предупреждая, что продолжение использования нанесет непоправимый ущерб их читательской аудитории и доходам. Жалобы на Google не уникальны, так как в начале этого года конкурентный надзорный орган Великобритании начал расследование доминирования гиганта поисковых систем в поиске и рекламе в поисковых системах.

Интеграция ИИ со стороны Google вызвала обеспокоенность издателей

AI Overviews от Google автоматически генерируют сводки, которые появляются над традиционными ссылками поиска и показываются более чем в ста странах. С мая прошлого года эти фрагменты даже включали рекламу, что отмечает Google’s самое значительное продвижение в интеграции ИИ в свою основную поисковую службу. Но некоторые поставщики контента утверждают, что эта функция несправедливо снижает трафик на их собственные сайты.

Согласно заявлению от 30 июня, опубликованному Reuters, Альянс независимых издателей утверждает, что практика Google «злоупотребляет веб-контентом для AI Overviews», причиняя «значительный вред издателям, включая потери трафика, читательской аудитории и доходов».

Они утверждают, что размещение сводок ИИ в самом верху результатов поиска отодвигает оригинальные статьи на второй план, эффективно отводя пользователей от самих издателей.

«Основная поисковая служба Google злоупотребляет веб-контентом для AI Overviews в Google Search, что причиняет и продолжает причинять значительный вред издателям, включая новостные издания в виде потери трафика, читательской аудитории и доходов».

– Подача жалобы издателями.

Жалоба подчеркивает, что у издателей нет способа остановить сканирование их работ крупными языковыми моделями Google, но если они попытаются заблокировать сканирование, они также лишатся своего присутствия в обычных результатах поиска.

«Издатели, использующие Google Search, не имеют возможности отказаться от включения их материалов… без потери возможности появляться на странице общих результатов поиска Google», — говорится в заявлении.

Альянс не одинок. Движение за открытый веб (Movement for an Open Web), коллектив цифровых рекламодателей и издателей, а также британская юридическая благотворительная организация Foxglove присоединились к иску, призывая как Брюссель, так и Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) наложить срочные ограничения, чтобы предотвратить дальнейший ущерб и обеспечить доступ к новостям.

Это добавляет растущему конфликту между ИИ и журналистикой

Ни Европейская комиссия, ни британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) не прокомментировали текущие подачи жалоб. Google, со своей стороны, настаивает на том, что он обеспечивает «миллиарды кликов на веб-сайты каждый день» и что его новые функции ИИ помогают пользователям находить контент и бизнесы.

Представитель сказал СМИ: «Новые возможности ИИ в Поиске позволяют людям задавать еще больше вопросов, что создает новые возможности для обнаружения контента и бизнеса».

Google также отверг утверждения о снижении трафика, назвав их основанными на «неполных и искаженных данных», указав, что колебания могут быть вызваны сезонностью, меняющимися интересами пользователей или стандартными корректировками алгоритмов.

«Реальность такова, что сайты могут набирать и терять трафик по разным причинам, включая сезонный спрос, интересы пользователей и регулярные алгоритмические обновления Поиска», — сказал представитель.

Совместный исполнительный директор Foxglove Роза Керлинг предупредила, что независимые новостные издания сталкиваются с «экзистенциальной угрозой» от AI Overviews.

«Именно поэтому мы призываем регуляторов по всему миру разрешить журналистике отказаться от участия», — сказала Керлинг Reuters.

«Именно поэтому с этой жалобой Foxglove и наши партнеры призывают Европейскую комиссию, а также других регуляторов по всему миру занять позицию и разрешить независимой журналистике отказаться от участия».

– Керлинг.

Аналогичные судебные иски уже поданы в Соединенных Штатах, где образовательная технологическая компания утверждает, что сводки Google подрывают спрос на оригинальный контент, истощая количество посетителей и рост подписчиков.

По мере того как обе стороны готовятся к тому, что может стать знаковыми антимонопольными решениями, остается неясным, сможет ли Google продолжать укреплять свои инновации в поиске на основе ИИ, не попирая средства к существованию тех самых издателей, контент которых питает его алгоритмы.