dentの連合が欧州委員会に独占禁止法違反の苦情を申し立て、アルファベット傘下のグーグルがオプトアウトを提供せずに自社のAI概要機能に出版社のコンテンツを使用し、検索における支配的な地位を乱用していると非難した。
同団体はまた、使用を継続すれば読者数と収益に回復不能な損害を与えると警告し、仮差し止め命令も求めている。Googleに対する苦情は今回が初めてではない。今年初め、英国の競争監督機関が、この検索エンジン大手による検索と検索広告における支配力について調査を開始している。
GoogleのAI統合は出版社の懸念を引き起こした
GoogleのAI概要機能は、matic生成し、100か国以上で閲覧可能です。昨年5月以降、これらのスニペットには広告も含まれるようになり、 GoogleがAIをコア検索サービスに組み込むための最も力強い取り組みとなっています。しかし、一部のコンテンツプロバイダーは、この機能が自社サイトへのトラフィックを不当に減少させていると主張しています。
ロイターが確認した6月30日付の提出書類によると、dent 出版社連盟は、Googleの行為は「AIによるレビューのためにウェブコンテンツを悪用し」、「トラフィック、読者数、収益の損失など、出版社に重大な損害」を与えていると主張している。
AIによる要約を検索結果の最上部に配置することで、元の記事が脇に追いやられ、事実上、ユーザーを出版社から遠ざけてしまうと彼らは主張している。.
「Googleのコア検索エンジンサービスは、Google検索のAI概要にウェブコンテンツを悪用しており、トラフィック、読者数、収益の損失という形でニュース出版社を含む出版社に重大な損害を与えており、現在も与え続けています。」
– 出版社の提出書類。.
この苦情は、出版社が Google の大規模言語モデルによる自分たちの作品のスクレイピングを阻止する方法がない一方で、クローリングをブロックしようとすると通常の検索結果に表示されなくなることも強調している。.
「Google 検索を使用するパブリッシャーには、Google の一般的な検索結果ページに表示される能力を失うことなく、コンテンツが取り込まれないようにするオプションはありません」と記載されています。.
アライアンスだけではありません。デジタル広告主と出版社の団体であるオープンウェブ運動と、英国を拠点とする法律慈善団体フォックスグローブもこの訴訟に加わり、ブリュッセルとロンドンの競争・市場庁に対し、さらなる被害を防ぎ、ニュースへのアクセスを確保するための緊急の制限措置を講じるよう求めています。
これはAIとジャーナリズムの間の対立の拡大に拍車をかけている。
欧州委員会も英国CMAも、進行中の申請についてコメントを控えている。一方、Googleは「毎日数十億回のウェブサイトクリック」を促進しており、同社の新しいAI機能はユーザーがコンテンツやビジネスを見つけるのに役立っていると主張している。.
広報担当者はメディアに対し、「検索における新たなAI体験により、人々はさらに多くの質問をすることができるようになり、コンテンツやビジネスを発見する新たな機会が生まれます」と語った。
グーグルはまた、トラフィック減少に関する主張は「不完全で偏ったデータ」に基づくものだとして否定し、変動は季節性、ユーザーの関心の変化、標準的なアルゴリズムの調整などから生じる可能性があると指摘した。.
「現実には、季節的な需要、ユーザーの関心、検索アルゴリズムの定期的なアップデートなど、さまざまな理由でサイトのトラフィックが増減する可能性があります」と広報担当者は述べた。.
フォックスグローブの共同事務局長ローザ・カーリング氏は、独立系報道機関はAIオーバービューによる「存亡の脅威」に直面しているとdentした。
「だからこそ、私たちは世界中の規制当局にジャーナリズムにオプトアウトを認めるよう求めているのです」とカーリング氏はロイター通信に語った。.
「だからこそ、フォックスグローブと私たちのパートナーは、この苦情を通じて、欧州委員会や世界中の他の規制当局に対し、立場を明確にし、独立dent ジャーナリズムがオプトアウトできるようにするよう強く求めているのです。」
– カーリング。.
同様の訴訟は米国でもすでに起こされており、教育テクノロジー企業はグーグルの要約がオリジナルコンテンツへの需要を損ない、訪問者数と加入者数の増加を阻害していると主張している。.
双方が画期的な独占禁止法の決定に向けて準備を進める中、Google が自社のアルゴリズムの原動力となるコンテンツを提供する出版社の生活を踏みにじることなく、AI を活用した検索イノベーションを強化し続けることができるかどうかはまだ分からない。.
