Французские издатели и авторы подали в суд на компанию Meta за нарушение авторских прав на обучение ИИ

- Французские издатели подали в суд на Meta, обвиняя технологического гиганта в незаконном использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения своей модели искусственного интеллекта Llama.
- Судебный процесс по иску школьных советов Онтарио продолжается: судья вынес решение против ходатайства Meta, Snapchat и TikTok об отклонении исков о причинении вреда социальными сетями.
- Битвы за авторские права в сфере ИИ набирают обороты: по всему миру поступают иски против таких компаний, как OpenAI, Microsoft и поддерживаемой Amazon Anthropic, из-за методов обучения ИИ.
Французские издатели и авторы подали в суд на Meta, обвинив технологического гиганта в незаконном использовании произведений, защищённых авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта (ИИ). Иск, поданный в парижский суд ранее на этой неделе, стал ещё одним поводом для юридических запросов, которые организации задают в связи с использованием ИИ общедоступного контента в социальных сетях.
Согласно сообщению Associated Press, опубликованному в среду, три торговые организации — Syndicat National de l'Édition (SNE), Société des Gens de Lettres (SGDL) и Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC) — утверждают, что компания Meta занималась «массовым использованием защищенных авторским правом произведений без разрешения» для разработки своей генеративной модели искусственного интеллекта Llama.
SNE, представляющая интересы таких крупных издательств, как Hachette и Editis, заявила, что пыталась связаться с Meta, но не получила ответа.
«Мы собрали доказательства многочисленных нарушений авторских правSNEdent Винсент Монтань на пресс-конференции. Истцы также уведомили Европейскую комиссию, утверждая, что действия Meta нарушают правила ЕС в области искусственного интеллекта.
Французские издания утверждают, что технологии искусственного интеллекта эксплуатируют художников
Франсуа Пейрони,dent SNAC, заявил, что технологии искусственного интеллекта не только эксплуатируют творческие работы, но и создают «поддельные книги», конкурирующие с настоящими изданиями. Истцы требуют «полного удаления» несанкционированных каталогов данных Meta, используемых для обучения моделей искусственного интеллекта.
В соответствии с Законом Европейского союза об искусственном интеллекте разработчики ИИ обязаны соблюдать законы блока об авторском праве и раскрывать источники обучающих данных. Однако, как сообщается, компании, занимающиеся ИИ, включая Meta, отказываются раскрывать, как они получили данные для обучения чат-ботов.
Согласно совместному заявлениюdentВенсана Монтаня, Национальный издательский союз, представляющий книжных издателей, утверждает, что «многочисленные работы» его членов появились в базе данных Meta.
Дело против Meta — часть многочисленных судебных тяжб по поводу методов обучения ИИ в мире. В декабре 2023 года The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft по обвинениям в «краже контента» из своих статей. Еще один иск был подан в апреле 2024 года группой авторов против компании Anthropic, поддерживаемой Amazon.
Судебный процесс школьных советов Онтарио против компаний, владеющих социальными сетями, продолжается
В Канаде судебное разбирательство против Meta, Snapchat и TikTok продолжится после того, как судья отклонил ходатайство компаний об отклонении иска. Группа школьных советов Онтарио обвинила гигантов социальных сетей в создании платформ, предназначенных для навязчивого использования, что негативно сказывается наdentпсихическом здоровье и обучении учащихся
С марта 2024 года 14 школьных советов Онтарио, включая советы государственных и католических школ Торонто, подали в суд на технологические компании. Они утверждают, что платформы социальных сетей «разработаны небрежно» и «перепрограммировали мышление, поведение и обучение детей».
Судья Верховного суда Онтарио Джанет Лейпер в пятницу постановила, что иск «достаточно обоснован», чтобы быть переданным в суд. В своём решении она пояснила, что если обвинения будут доказаны, это может привести к предъявлению обвинений в нарушении общественного порядка на социальной платформе.
«Продукт, вызывающий привыкание и негативно влияющий на психическое здоровье и образовательные устремления студентов,dentрешения», — написал Лейпер.
Группа «Школы за перемены в социальных сетях», которая вела это дело, заявила, что решение суда было правильным.
«Это первый шаг к достижению справедливости для системы образования и для следующего поколения лидеров», — заявил Дункан Эмбери, адвокат, представляющий интересы истцов.
представитель Snapchat выступил в защиту платформы, заявив, что она была «намеренно разработана» таким образом, чтобы отличаться от других, поскольку открывается непосредственно в режиме камеры, а не в ленте контента, и не содержит публичных лайков или комментариев.
«Мы понимаем, что всегда есть над чем работать, и считаем, что Snapchat помогает близким друзьям оставаться на связи, чувствовать себя счастливыми и преодолевать трудности подросткового возраста», — сказал представитель компании.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















