Французские издатели и авторы подали в суд на компанию Meta за нарушение авторских прав на обучение ИИ

- Французские издатели подали в суд на Meta, обвиняя технологического гиганта в незаконном использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения своей модели искусственного интеллекта Llama.
- Судебный процесс по иску школьных советов Онтарио продолжается: судья вынес решение против ходатайства Meta, Snapchat и TikTok об отклонении исков о причинении вреда социальными сетями.
- Битвы за авторские права в сфере ИИ набирают обороты: по всему миру поступают иски против таких компаний, как OpenAI, Microsoft и поддерживаемой Amazon Anthropic, из-за методов обучения ИИ.
Французские издатели и авторы подали в суд на Meta, обвинив технологического гиганта в незаконном использовании произведений, защищённых авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта (ИИ). Иск, поданный в парижский суд ранее на этой неделе, стал ещё одним поводом для юридических запросов, которые организации задают в связи с использованием ИИ общедоступного контента в социальных сетях.
Согласно сообщению Associated Press, опубликованному в среду, три торговые организации — Syndicat National de l'Édition (SNE), Société des Gens de Lettres (SGDL) и Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC) — утверждают, что компания Meta занималась «массовым использованием защищенных авторским правом произведений без разрешения» для разработки своей генеративной модели искусственного интеллекта Llama.
SNE, представляющая интересы таких крупных издательств, как Hachette и Editis, заявила, что пыталась связаться с Meta, но не получила ответа.
«Мы собрали доказательства многочисленных нарушений авторских правSNEdent Винсент Монтань на пресс-конференции. Истцы также уведомили Европейскую комиссию, утверждая, что действия Meta нарушают правила ЕС в области искусственного интеллекта.
Французские издания утверждают, что технологии искусственного интеллекта эксплуатируют художников
Франсуа Пейрони,dent SNAC, заявил, что технологии искусственного интеллекта не только эксплуатируют творческие работы, но и создают «поддельные книги», конкурирующие с настоящими изданиями. Истцы требуют «полного удаления» несанкционированных каталогов данных Meta, используемых для обучения моделей искусственного интеллекта.
В соответствии с Законом Европейского союза об искусственном интеллекте разработчики ИИ обязаны соблюдать законы блока об авторском праве и раскрывать источники обучающих данных. Однако, как сообщается, компании, занимающиеся ИИ, включая Meta, отказываются раскрывать, как они получили данные для обучения чат-ботов.
Согласно совместному заявлениюdentВенсана Монтаня, Национальный издательский союз, представляющий книжных издателей, утверждает, что «многочисленные работы» его членов появились в базе данных Meta.
Дело против Meta — часть многочисленных судебных тяжб по поводу методов обучения ИИ в мире. В декабре 2023 года The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft по обвинениям в «краже контента» из своих статей. Еще один иск был подан в апреле 2024 года группой авторов против компании Anthropic, поддерживаемой Amazon.
Судебный процесс школьных советов Онтарио против компаний, владеющих социальными сетями, продолжается
В Канаде судебное разбирательство против Meta, Snapchat и TikTok продолжится после того, как судья отклонил ходатайство компаний об отклонении иска. Группа школьных советов Онтарио обвинила гигантов социальных сетей в создании платформ, предназначенных для навязчивого использования, что негативно сказывается наdentпсихическом здоровье и обучении учащихся
С марта 2024 года 14 школьных советов Онтарио, включая советы государственных и католических школ Торонто, подали в суд на технологические компании. Они утверждают, что платформы социальных сетей «разработаны небрежно» и «перепрограммировали мышление, поведение и обучение детей».
Судья Верховного суда Онтарио Джанет Лейпер в пятницу постановила, что иск «достаточно обоснован», чтобы быть переданным в суд. В своём решении она пояснила, что если обвинения будут доказаны, это может привести к предъявлению обвинений в нарушении общественного порядка на социальной платформе.
«Продукт, вызывающий привыкание и негативно влияющий на психическое здоровье и образовательные устремления студентов,dentрешения», — написал Лейпер.
Группа «Школы за перемены в социальных сетях», которая вела это дело, заявила, что решение суда было правильным.
«Это первый шаг к достижению справедливости для системы образования и для следующего поколения лидеров», — заявил Дункан Эмбери, адвокат, представляющий интересы истцов.
представитель Snapchat выступил в защиту платформы, заявив, что она была «намеренно разработана» таким образом, чтобы отличаться от других, поскольку открывается непосредственно в режиме камеры, а не в ленте контента, и не содержит публичных лайков или комментариев.
«Мы понимаем, что всегда есть над чем работать, и считаем, что Snapchat помогает близким друзьям оставаться на связи, чувствовать себя счастливыми и преодолевать трудности подросткового возраста», — сказал представитель компании.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Флоренс Мучай
Флоренс последние 6 лет освещает новости в сфере криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Ее образование в области компьютерных наук в Университете науки и технологий Меру и в области управления стихийными бедствиями и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей богатый опыт в изучении языков, наблюдательности и технических навыках. Флоренс работала в VAP Group и редактором в нескольких криптомедийных изданиях.
















