بيربلكسيتي ستشارك إيرادات بحث الذكاء الاصطناعي مع الناشرين بعد خلاف حول نزع المحتوى

أعلنت شركة بيربلكسيتي (Perplexity) الناشئة في مجال بحث الذكاء الاصطناعي عن خطتها لمشاركة إيراداتها مع الناشرين بعد اتهامات بنزع المحتوى. وفقاً للرئيس التنفيذي أرافيند سرينيفاس، خصصت الشركة 42.5 مليون دولار من الإيرادات مع وسائل الإعلام.

في البرنامج الجديد، سيكسب الناثرون عندما يتلقى محتواهم حركة مرور عبر الويب من خلال متصفح إنترنت Comet الخاص بـ Perplexity، ويظهر في استعلامات البحث على Comet وعندما يتم استخدامه لإكمال المهام بواسطة مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Comet.

قال أرافيند سرينيفاس، "يساعد الذكاء الاصطناعي في إنشاء إنترنت أفضل، لكن الناشرين لا يزالون بحاجة إلى الحصول على الدفع [...] لذلك نعتقد أن هذا هو الحل الصحيح، وسعداء بإجراء تعديلات على طول الطريق."

المعيار الجديد للتعويض من قبل Perplexity

يشكو الناثرون من أن مراجعات الذكاء الاصطناعي قصصت حركة المرور القيمة لمواقعهم. ومع ذلك، قالت جيسيكا تشان، رئيسة شراكات الناشرين في Perplexity، في مقابلة إن النموذج التقليدي الذي تعتمد فيه وسائل الإعلام على حركة المرور والنقرات هو "نموذج قديم." 

حلولهم هي إنشاء معيار جديد للتعويض. ال الصفقة هو إعطاء الناشرين 80% من الإيرادات بينما تحتفظ Perplexity بـ 20% المتبقية. 

قال سرينيفاس إن خطة إنشاء الإيرادات هي من خلال Comet Plus، وهو مستوى اشتراك جديد لمتصفح Comet يشبه Apple News+ من شركة Apple Inc. سيدفع العملاء 5 دولارات شهرياً للحصول على مجموعة مختارة بعناية من المحتوى من الناشرين في البرنامج الجديد لـ Perplexity.

هذا يضع Perplexity كأول شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي تبتكر طريقة جديدة لمشاركة الإيرادات بناءً على مدى تكرار استخدام المحتوى. قامت شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وGoogle بإبرام ترتيبات مخصصة بملايين الدولارات مع الناشرين الكبار لـ ترخيص وتوزيع المواد.

قالت تشان إن Perplexity في محادثات مع عدة شركاء إعلاميين. عملت الشركة سابقاً مع شركات بما في ذلك Time وLos Angeles Times وFortune لمشاركة إيرادات الإعلانات.

قضايا معلقة مع الناشرين

بعض وسائل الإعلام، مثل Forbes وCondé Nast، واجهت مشاكل مع Perplexity، قائلة إن الشركة استخدمت محتواها في ملخصات أخبار الذكاء الاصطناعي دون تفويض. الأسبوع الماضي، خسرت شركة الذكاء الاصطناعي طلباً لإسقاط قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر التي رفعتها News Corp. من خلال Dow Jones وNew York Post.

ومع ذلك، تقول الشركة إنها واثقة من أن شركات الذكاء الاصطناعي ستفوز بجميع الدعاوى القضائية. قال المتحدث باسم Perplexity، جيسي دواير، في بيان. "نتطلع إلى تسوية القانون في هذا الشأن مبكراً، حتى يستفيد الجميع من الذكاء الاصطناعي." صفقة 80% هي إحدى الطرق لمساعدة الشركة على التعويض.

بالإضافة إلى ذلك، قالت Cloudflare، وهي شركة تعمل في مجال الأمن السيبراني، أيضاً إن Perplexity كانت تتصفح وتجمع البيانات من المواقع الإلكترونية من خلال تجاوز القيود المصممة للحماية من هذا النشاط.  

ومع ذلك، تدعي الشركة أن مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بها لا يتصفح الويب؛ بل إنه يزور مواقع ويب محددة فقط عندما يطلب المستخدم ذلك. بسبب هذا، لا ينبغي أن يتبع نفس اللوائح.

أضاف سرينيفاس، "هذا مختلف عن متصفح الويب"، الذي يقوم بتنزيل المعلومات واستخدامها لبناء نموذج ذكاء اصطناعي جديد.

في الوقت نفسه، تصمم شركة الذكاء الاصطناعي أن تصبح كبيرة مثل Google. سابقاً، كما في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. ذكرت Cryptopolitan، قدمت عرضاً بقيمة 34.5 مليار دولار لاقتناء متصفح Google Chrome، حيث تواجه عملاقة البحث مطلباً محتملاً ببيع الأداة في إجراءات مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة. بينما تجاهل بعض النقاد العرض على أنه غير جاد، قال سرينيفاس إن Perplexity لديها أشخاص ممولون جيداً يريدون دعمهم.