Perplexity تقدم 35 مليار دولار لشراء Chrome من Google بعد أشهر من محاولة بناء خاصتها

- قدّمت بيربلكسيتي عرضًا بقيمة 34.5 مليار دولار لشراء متصفح كروم من جوجل، بدعم كامل من كبار المستثمرين.
- القاضي أميت ميثا يدرس ما إذا كان يجب إجبار جوجل على بيع متصفح كروم كجزء من حل لقضايا مكافحة الاحتكار.
- تعارض جوجل بيع متصفح كروم، مستشهدة بالأضرار التجارية ومخاطر الأمن السيبراني وشواغل الاستثمار.
قدمت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Perplexity عرضاً بقيمة 34.5 مليار دولار لاقتناء متصفح Google Chrome، وفقاً لجريدة وول ستريت جورنال، في محاولة للتنافس مباشرة مع هيمنة العملاق التكنولوجي في بحث الويب.
العرض يقارب ضعف تقييم Perplexity الخاص البالغ 18 مليار دولار وهو مدعوم بالفعل بالكامل من قبل عدة مستثمرين رئيسيين في رأس المال المخاطر. أيضاً، يأتي هذا بعد أشهر فقط من إطلاق الشركة القائمة في سان فرانسيسكو متصفحتها الخاصة، المسماة Comet، لمجموعة محدودة من المستخدمين.
يرتبط توقيت الاقتراح بقضية احتكار مستمرة ضد Google. ينظر القاضي الاتحادي الأمريكي أميت ميهتا إلى ما إذا كان سيضطر Google إلى بيع Chrome كجزء من علاج قانوني بعد أن حكم في العام الماضي بأن الشركة احتكرت سوق البحث بشكل غير قانوني. تتراوح تقديرات القيمة المؤسسية لـ Chrome من 20 مليار دولار إلى 50 مليار دولار، ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكماً بشأن العلاجات المحتملة هذا الشهر.
القاضي ينظر في العلاجات بينما تدفع Google بالرد
وضعت Perplexity العرض كإجابة على قضية الاحتكار، قائلةً لساندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet الأم لـ Google، أن العرض "مصمم لإرضاء علاج الاحتكار في أعلى مصلحة عامة من خلال وضع Chrome مع مشغل مستقل وقادر." من خلال إظهار استعدادها لتولي Chrome، قد تكون الشركة تشير إلى القاضي بأن هناك مشترٍ قابلاً للتطبيق إذا تم أمر البيع.
أظهرت Google لا استعداد لبيع Chrome. في شهادة في وقت سابق من هذا العام، أخبر ساندرا القاضي بأن إجبار الشركة على بيع المتصفح أو مشاركة بياناتها مع المنافسين سيضر بأعمال Google، ويثبط الاستثمارات المستقبلية في التكنولوجيا، ويخلق مخاطر أمنية محتملة. يخدم Chrome حالياً حوالي 3.5 مليار مستخدم حول العالم ويتحكم في أكثر من 60% من سوق المتصفحات العالمي.
بدأت وزارة العدل قضيتها ضد Google في عام 2020، مع التركيز على الاتفاقات الحصرية التي تبقي Google كمحرك بحث افتراضي على الأجهزة والمتصفحات. ينظر القاضي أميت أيضاً إلى ما إذا كان سيمنع Google من إجراء تلك المدفوعات أو يطلب من الشركة مشاركة بيانات معينة مع المنافسين. خلال جلسات الاستماع في وقت سابق من هذا العام، تساءل عما إذا كان صعود روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي قد يكون بالفعل يقلل من حصة Google البالغة 90% في البحث.
شروط Perplexity والمعارك القانونية المستمرة
تأسست Perplexity في عام 2022، وقالت إنها ستحتفظ بـ Google كمحرك بحث افتراضي في Chrome إذا فازت بالتحكم في المتصفح، لكن المستخدمين سيكونون قادرين على تغيير هذا الإعداد. تعهدت الشركة أيضاً بمواصلة دعم Chromium، المشروع مفتوح المصدر الذي يشغل Chrome ومتصفحات أخرى. تبدو هذه الشروط مصممة للحفاظ على الهيكل الحالي لـ Chrome أثناء نقله إلى ملكية مستقلة.
يأتي عرض Perplexity بينما تواجه تحديات قانونية خاصة بها. قدمت شركتا تابعيتان لـ News Corp، الشركة الأم لجريدة وول ستريت جورنال، دعاوى قضائية ضد الشركة الناشئة. على الرغم من ذلك، حصلت الشركة على التزامات من الداعمين لتمويل سعر الشراء الكامل.
جادلت Google بعلاج أضيق في قضية الاحتكار، مقترحةً تغييرات في اتفاقاتها مع Apple و Mozilla وشركاء Android للسماح بمزيد من المنافسة، دون بيع أي جزء من أعمالها. تعمل شركة التكنولوجيا الكبرى الآن على استئناف ضد حكم الاحتكار، بغض النظر عن النتيجة.
بينما اقترح المحللون أن إجبار بيع Chrome غير مرجح، لم يعطِ القاضي أميت مؤشراً قليلاً على ميوله. خلال الحجج الختامية في وقت سابق من هذا العام، تساءل عما إذا كان مطالبة Google ببيع Chrome قد تكون "أنظف قليلاً وأنيقاً قليلاً" من العلاجات الأخرى الهادفة إلى زيادة المنافسة في البحث.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
















