AI検索スタートアップのPerplexityは、コンテンツの盗用疑惑を受け、収益をパブリッシャー間で分配する計画を発表した。CEOのアラヴィンド・スリニヴァス氏によると、同社は4,250万ドルの収益をメディア各社に分配したという。.
新しいプログラムでは、パブリッシャーは、そのコンテンツが Perplexity の Comet インターネット ブラウザーを通じて Web トラフィックを受信したり、Comet の検索クエリに表示されたり、Comet の AI アシスタントによってタスクを完了するために使用されたりした場合に報酬を受け取ることができます。.
アラヴィンド・スリニヴァス氏は、 「AIはより良いインターネットの構築に貢献していますが、パブリッシャーは依然として収益を得る必要があります。[…] そのため、これは実際に正しい解決策だと考えています。今後も調整を続けていきたいと考えています。」と述べています。
困惑の新たな補償基準
パブリッシャーは、 AIオーバービュー自社サイトへの貴重なウェブトラフィックが減ったと不満を漏らしています。しかし、Perplexityのパブリッシャーパートナーシップ責任者であるジェシカ・チャン氏はインタビューで、メディアがウェブトラフィックとクリック数に依存する従来のモデルは「時代遅れ」だと述べています。
彼らの解決策は、報酬に関する新たな基準を作ることです。契約で は、パブリッシャーに収益の80%を支払い、残りの20%はPerplexityが保持することになります。
スリニヴァス氏によると、収益創出の計画は、アップルのApple News+に似たCometブラウザの新たなサブスクリプションサービス「Comet Plus」を通じて行われるという。顧客は月額5ドルを支払い、Perplexityの新プログラムに参加する出版社から厳選されたコンテンツを受け取ることになる。.
これにより、Perplexityは、コンテンツの利用頻度に応じて収益を分配する新しい方法を考案した初のAIスタートアップ企業となりました。OpenAIやGoogleなどのAI企業は、大手出版社と数百万ドル規模のカスタム契約を結び、コンテンツのライセンス供与と配信を。
チャン氏によると、パープレキシティは複数のメディアパートナーと協議中だという。同社はこれまでにも、タイム誌、ロサンゼルス・タイムズ、フォーチュン誌といった企業と広告収入の分配で提携している。.
出版社との係争中の訴訟
メディア 企業は、パープレキシティが自社のコンテンツをAIニュース要約に無断で使用したとして問題視してきた。先週、このAIスタートアップ企業は、ニューズ・コープ傘下のダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストが提起した著作権侵害訴訟で、訴訟棄却を求めたが、敗訴した。
しかし、同社はAI企業がすべての訴訟に勝利すると確信していると述べています。パープレキシティの広報担当者、ジェシー・ドワイヤー氏は声明で、「早期にこの件で法的解決を図り、誰もがAIの恩恵を受けられるようにしたいと考えています」と述べていますdent %の株式取得は、同社が償いをするための一つの方法です。
さらに、サイバーセキュリティ事業を展開するCloudflareも、Perplexityはこうした行為を防ぐための制限を回避してウェブサイトをクロールし、データを収集していると述べた。.
しかし、同社は、自社のAIアシスタントはウェブをクロールしておらず、ユーザーの指示があった場合にのみ特定のウェブサイトにアクセスすると主張している。そのため、同様の規制に従う必要はないはずだ。.
スリニヴァス氏は、「これは、情報をダウンロードしてそれを使って新しい AI モデルを構築するウェブクローラーとは異なります」と付け加えた。.
一方、このAI企業はGoogleに匹敵する巨大企業になることを決意している。Cryptopolitanの報道CryptopolitanはGoogleのChromeブラウザを345億ドルで買収しようとした。Googleは米国の独占禁止法訴訟でChromeブラウザの販売を義務付けられる可能性に直面している。一部の批評家はこの買収提案を真剣ではないと一蹴したが、スリニヴァス氏は、Perplexityには資金力のある支援希望者がいると述べた。
