BBC、Perplexity AIの無許可コンテンツ使用に対して訴訟を脅す

英国の公共放送局であるBBCは、AI検索エンジンであるPerplexityが許可なくコンテンツを収集したとして訴訟を起こすと警告した。

フィナンシャル・タイムズが入手した強硬な内容の手紙で、放送局はPerplexityに対し、BBCの記事のスクレイピングをすべて停止し、既存のコピーをすべて削除し、「金銭的補償のための提案」を提出するよう求めている。

BBCによると、これを遵守しない場合、スタートアップがその素材を使用するのを止めるための差止命令が下されるという。

BBC、Perplexityから差止命令を要求

これはBBCがAI企業に対してコンテンツの公式な防衛を動いた初めてのケースである。サンフランシスコに拠点を置くPerplexityは、OpenAIやGoogleのように独自の言語モデルを構築していない。代わりに、既存のモデルを活用し、Web上のサイトからデータを、場合によってはそのままの形で引き出すフロントエンドとして機能している。

BBCは、Perplexityの「デフォルトAIモデル」がジャーナリズムの大きな塊を学習しており、正当な革新から著作権侵害に踏み越えていると主張している。

「PerplexityのツールはBBCの自社サービスと直接競合し、ユーザーがそれらのサービスにアクセスする必要性を回避します」とBBCはAI企業宛ての手紙で述べた。

「したがって、これはBBCに甚だしい損害を与え、BBCの評判、特にBBCを資金提供する英国のライセンス料納付者を含む聴衆との信頼を傷つけ、BBCへの信頼を損なうものです。」

BBCの手紙。

PerplexityのCEOであるアラヴィンド・スリニバス宛てのBBCの書簡は、スタートアップのAI学習セットへのBBCテキストの大量コピーを示唆する証拠を明らかにしている。放送局はスクレイピングの即時停止と、キャッシュされたBBCコンテンツの削除を求めている。

Perplexityがこれを遵守しない場合、BBCは裁判所命令による差止命令、および知的財産の無許可使用に対する損害賠償の可能性を追求すると述べている。

Perplexityは反発し、BBCの主張を「操作的で機会主義的」と呼んだ。スタートアップは、既存のモデルに対するインターフェースを提供するだけであり、責任をモデル提供者に転嫁している。

FTへの声明で、PerplexityはBBCがテクノロジー、インターネット、および知的財産法を誤解していると非難した。

BBC、他の出版社と共にAI企業と衝突

BBCの法的脅しは、英国の規制当局が「オプトアウト」制度を検討している時期に訪れた。この制度では、出版社が明示的に異議を唱えない限り、AI企業が著作権で保護された作品をスクレイピングすることを許可する。BBCのティム・ダビー最高経営責任者（CEO）を含むメディアの指導者は、そのようなシステムが1,250億ポンドのクリエイティブ産業からその価値を奪うと警告している。

「私たちは国の知的財産を保護する必要があります。」

ダビー。

「私たちがこのまま推移すれば、危機に陥ります」とダビー氏は最近の会議で宣言した。他の出版社もすでに立ち位置を明確にしている。

10月、ニューヨーク・タイムズ（NYT）はPerplexityに対して差止命令を発行し、AIモデルでのNYTコンテンツの使用停止を求めた。

『ウォール・ストリート・ジャーナル』の親会社であるダウ・ジョーンズは、Perplexityが「大規模な違法コピー」と「ジャーナリズムへのフリーライディング」を行ったとして訴訟を起こした。BBC自体も、米国でニュースサイトのコンテンツを登録し、無許可使用に対する法定損害賠償を請求する動きを開始した。

高まる圧力に対応し、Perplexityは収益共有プログラムを立ち上げたが、多くの人がそれは遅すぎると主張している。フィナンシャル・タイムズ、アクセル・スプリンガー、ヒアース、ニュース・コーポなどの主要メディアはすべてOpenAIとライセンス契約を締結している。

ロイターはMetaと合意に達し、デイリー・メールの親会社はProRata.aiと提携を結んだ。しかし、Perplexityはまだそのような正式な手配を持っていない。

議論の核心にある根本的な問いとは、AI開発者がウェブ上のデータを自由に収集してよいのか、それとも保護されたコンテンツのすべてのバイトに対して対価を支払うべきなのかである。オープンなスクレイピングを支持する主張者は、AIの進歩はオンライン情報への制限のないアクセスに依存すると述べる。これに対し批判側は、ライセンスのないデータ収集がプロフェッショナルなジャーナリズムの存続可能性を損なうと反論する。

BBCとPerplexityが歴史的な法廷闘争になり得るものに向けて準備を進める中、その結果はAIとコンテンツ所有者間の関与のルールを書き換える可能性がある。