ニューヨーク・タイムズとPerplexityの著作権侵害をめぐる対立

ニューヨーク・タイムズ（NYT）は、AIスタートアップのPerplexityに対し、要約や出力において自社のコンテンツの使用を停止するよう求める差止命令を送付しました。

これは、NYTがコンテンツに違法にアクセスしてAIモデルの訓練を行ったとして、MicrosoftやChatGPT開発元のOpenAIなどと対立してきたことに加えられたものです。

Perplexityが著作権侵害で非難される

Jeff Bezos支援のAIスタートアップに法務事務所を通じて送られた書簡をレビューした ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）によると、出版社はPerplexityが許可なく自社のコンテンツを使用したと非難しました。

これを受け、NYTは著作権侵害を理由に、AIスタートアップに「差止命令」を送付しました。

「Perplexityとそのビジネスパートナーは、ライセンスなしに、Timesの表現力豊かで、慎重に書かれ、調査され、編集されたジャーナリズムを無断で使用することで不当に富を得てきた」と、出版社は述べたと報告されています。

書簡ではまた、Perplexityがいくつかの防止措置にもかかわらずNYTウェブサイトにどのようにアクセスしたかを説明するよう求めました。

これは、AIスタートアップが以前、NYTに対して「クロール」技術の使用を中止すると約束していたにもかかわらず、出版社はそのコンテンツが依然としてPerplexityに表示されていると主張したことを示しています。

「私たちは基盤モデルの構築のためにデータをスクレイピングしているのではなく、ウェブページをインデックス付けし、ユーザーが質問をした際に回答を情報化する引用として事実に基づくコンテンツを提示しています。」

Perplexity。

昨年12月、ニューヨーク・タイムズ（NYT）は、生成AIとジャーナリズムをめぐる最も大規模かつ先駆的な法的争いの一つとして、著作権侵害の疑いでマイクロソフトとOpenAIを提訴しました。

Perplexityは、自然言語と予測テキストを使用して関連する回答を取得する対話型検索エンジンプラットフォームであり、このAIスタートアップはWebからデータをスクレイピングし、ニュース記事、ウェブサイト、ジャーナルなどの信頼性の高い権威ある情報源から情報を収集しています。

Readwriteによると、AI企業はその後、最も関連性の高い洞察を番号付き脚注（ソースへのリンクを含む）付きの回答にまとめます。

Perplexityが書簡に応答

Perplexityはまた、Reutersに対し、出版社が設定した10月30日の期限までに、要求された詳細を提供する対応を行う計画であると伝えました。

このAIスタートアップは、インターネットからデータをスクレイピングして各種AIモデルのトレーニングに使用する publisher との対立に加わりました。これは、セクター全体でAI技術の使用が拡大するにつれ、AIとジャーナリズムの関連性に関する議論が最近話題になっていることとも重なります。

Perplexityは、AIとジャーナリズムの間のこれらの紛争に巻き込まれた最新例ですが、他のステークホルダーとの関係を良好に保つために積極的な取り組みを行ってきました。7月、同社は出版社との収益分配モデルを発表しました。

AIスタートアップは、「Perplexity Publishers’ Program」について言及し、その中で「出版社のコンテンツが参照されたインタラクションから得られた収益について、その出版社もシェアを獲得する」と説明しました。

同社がプログラムを立ち上げた際、リストの最初の出版社には『Der Spiegel』、『Entrepreneur』、『Fortune』、『Time』、『The Texas Tribune』、および『Wordpress.com』が含まれていました。

他の業界の同業者も出版社と同様の契約を結んでおり、例えばOpenAIはHearst、News Corp、Timeなど複数の出版社と 提携 しています。