Metaのザッカーバーグ氏、中国のAI禁止は逆効果となる可能性を警告

MetaのCEOマーク・ザッカーバーグ氏は、中国の人工知能に対して禁止を課すのではなく、米国が競争戦略を立てるべきだと示唆している。最近のインタビューで、彼はリーダーとしての米国の地位を維持するための鍵は制限ではなく、技術の向上であると指摘した。

議論は、ユーザーがどのようにAIチャットボットにアクセスできるかという議論を超え、次世代のAIプラットフォームや開発者エコシステム、インフラストラクチャを誰が決定するかという問いへと焦点を移している。米国はまだこの分野でリーダーだが、中国モデルの急速な発展は政策立案者が計画していたものを上回っている。

米国のモデルは依然としてグローバルな利用を支配している

135カ国におけるAI技術によって生成されたインターネットトラフィックに関するRAND Corporationの研究によると、2025年8月の世界全体のインターネットトラフィックの93%を、米国の大規模言語モデルが占めていた。

さらに、市場は大幅に成長しており、主要なAI企業を訪問するユーザー数は2024年4月の約24億人から2025年8月には約82億人に増加した。米国のプラットフォームは成長を続け、中国からの競争も増大した。

米国のハードウェア優位性は、ソフトウェアの覇権も支えている。Epoch AIのAIチップ販売データによると、NvidiaのH100相当アクセラレータは依然として世界の最先端AI計算能力を支配している。これが、中国のAIソフトウェアが人気を集める一方で、ワシントンが半導体輸出規制への執着を維持している理由の一つである。

DeepSeekは中国の国際的なプレゼンスを急速に拡大させた

最も顕著な変化は、2025年1月にDeepSeekがそのR1推論モデルをリリースした後であった。RANDによると、中国の世界全体のAIトラフィックシェアはわずか2ヶ月で約3%からほぼ13%に増加し、中国のAIプラットフォームへのトラフィックは約460%上昇した。

中国企業は30カ国で10%以上の市場シェアを達成し、特に発展途上経済国や中国と緊密に協力している国々を含む11市場でAIトラフィックの少なくとも20%を獲得した。

RANDによると、成長の背景にある要因の一つはコストである。対照的に、中国のシステムは同等の米国モデルの6分の1から4分の1の費用で提供され、多言語効率の向上により、もう一つの従来の米国の強みも低下している。

Epoch AIのフロンティアモデルリポジトリは、より多くの企業が最先端の基盤モデルを作成できるようになったことを示している。多くの最良のプロジェクトは米国のラボから生まれているが、中国の組織がフロンティアモデルのリリースにおいて占める割合は増えている。

RANDの研究によると、中国はAI外交に大幅な投資を行ってきたが、最終的にAIの採用の背後にあるのは政府の取り組みではなく、主に企業、開発者、ユーザーであるという結論に至った。

輸出管理はワシントンの他のレバーである

中国のAIモデルに対する禁止は、米国が現代AIチップに対して実施している既存の制限を補完するものとなるが、それらの禁止の結果はむしろ混在している。

戦略国際問題研究所（CSIS）は、トランプ政権が2025年12月に中国へのNvidiaのH200アクセラレータの輸出制限を緩和し、H200およびAMD MI325Xチップの輸出許可申請に対するケースバイケースの審査に移行したと報告した。

CSISは、中国が米国のライセンスが承認されていても自国の企業によるチップの取得を阻止し、ローカルな代替品の重要性を促進することを好んだと明らかにした。この事例は、輸出管理が最先端ハードウェアへの中国のアクセスを最小限に抑える一方で、同時に半導体のローカル生産や、一度リリースされると抑制が困難な生成AIソリューションの使用を促進するという、より複雑な問題を浮き彫りにしている。

ザッカーバーグとワシントンはAI戦略で分かれる

ザッカーバーグの立場は、ワシントンの一般的な信念とは対照的である。

「米国は世界のAIリーダーです。私たちは AIの超大国です。中国は2位です。」 ——米国財務長官スコット・ベッサント

ベッサントの考えは、国内長官ダグ・バーグム氏にも共有されている。

「米国は中国に AI軍拡競争.” で負けてはならない」

——国内長官ダグ・バーグム

ブルッキングス研究所によると、AIを単純な競争として捉えることは、本質的な点を見過ごすものである。米国の優位性は、大規模な商業活動、民間投資、ベンチャーキャピタル支援による技術的進歩に由来するのに対し、中国の戦略は重工業政策と自立した技術エコシステムの構築に依存している。