Metas Zuckerberg warnt: Ein Verbot von Chinas KI könnte nach hinten losgehen
- Mark Zuckerberg sagte, die USA sollten China bei der KI durch bessere Technologie und nicht durch Verbote überflügeln; Innovation sei der Schlüssel zur langfristigen Führung.
- US-KI-Modelle machen zwar noch 93 % des globalen KI-Webverkehrs aus, doch Chinas Anteil stieg nach dem Start von DeepSeek R1 laut RAND von 3 % auf 13 %.
- Chinesische KI gewinnt an Boden dank niedrigerer Kosten, während US-Firmen weiterhin in fortgeschrittenen KI-Chips und Entwickler-Ökosystemen führen.
Meta-CEO Mark Zuckerberg schlägt vor, dass die USA eine Strategie zur Konkurrenz mit Chinas künstlicher Intelligenz entwickeln sollten, anstatt ein Verbot zu verhängen. In einem kürzlichen Interview wies er darauf hin, dass verbesserter Technologie und nicht Beschränkungen der Weg ist, um die Führungsposition der USA zu bewahren.
Die Argumente haben sich über die Diskussion hinaus entwickelt, wie Nutzer auf KI-Chatbots zugreifen können. Stattdessen rückt nun die Frage in den Fokus, wer die nächste Generation von KI-Plattformen sowie die Entwickler-Ökosysteme und die Infrastruktur bestimmen wird. Obwohl die USA in diesem Sektor weiterhin führend sind, übertrifft die rasante Entwicklung chinesischer Modelle die Erwartungen der politischen Entscheidungsträger.
Amerikanische Modelle dominieren weiterhin die globale Nutzung
Eine Studie der RAND Corporation über den durch KI-Technologien erzeugten Internetverkehr in 135 Ländern ergab, dass Large Language Models in den USA im August 2025 den Großteil von 93 % des weltweiten Internetverkehrs ausmachten.
Darüber hinaus wächst der Markt massiv, da die Zahl der Nutzer, die die führenden KI-Unternehmen besuchen, von rund 2,4 Milliarden im April 2024 auf etwa 8,2 Milliarden im August 2025 stieg. Die US-Plattformen wuchsen weiter, während auch der Wettbewerb aus China zunahm.
Die Hardware-Überlegenheit der Vereinigten Staaten stützt auch ihre Software-Suprematie. Laut Epoch AI’s AI chip sales Daten dominieren Nvidias H100-äquivalente Beschleuniger weiterhin die Kapazität für Frontier-KI-Berechnungen weltweit. Das ist einer der Gründe, warum Washington seine Besessenheit mit Exportregulierungen für Halbleiter beibehält, auch während chinesische KI-Software an Popularität gewinnt.
DeepSeek erweiterte Chinas internationale Präsenz rasant
Die bedeutendste Veränderung kam nach DeepSeek, das sein R1-Reasoning-Modell im Januar 2025 startete. Laut RAND stieg Chinas Anteil am weltweiten KI-Verkehr von fast 3 % auf fast 13 % in nur zwei Monaten, und der Verkehr zu Chinas KI-Plattformen kletterte auf rund 460 %.
Chinesische Unternehmen erzielten in 30 Nationen einen Marktanteil von über 10 % und gewannen in 11 Märkten mindestens 20 % des KI-Verkehrs, insbesondere in Entwicklungsländern und in Nationen, die eng mit China zusammenarbeiten.
Laut RAND ist ein Faktor hinter dem Wachstum die Kosten. Im Gegensatz dazu kosten chinesische Systeme normalerweise ein Sechstel bis ein Viertel vergleichbarer amerikanischer Modelle, während die Verbesserung ihrer mehrsprachigen Effizienz eine weitere traditionelle Stärke der USA geschwächt hat.
Epoch AI’s frontier model Repository zeigt, dass mehr Unternehmen nun hochmoderne Foundation-Modelle erstellen können. Während viele der besten Projekte aus US-Labors stammen, sind chinesische Organisationen für einen zunehmenden Prozentsatz der Frontier-Veröffentlichungen verantwortlich.
Laut RAND-Forschung hat China erhebliche Investitionen in KI-Diplomie getätigt, kam jedoch zu dem Schluss, dass es vor allem Unternehmen, Entwickler und Nutzer und nicht staatliche Bemühungen sind, die hinter der KI-Adoption stehen.
Exportkontrollen bleiben Washingtons weiterer Hebel
Die Verhängung eines Verbots für chinesische KI-Modelle würde die bestehenden, von den USA für moderne KI-Chips implementierten Beschränkungen ergänzen, auch wenn die Ergebnisse dieser Verbote eher gemischt sind.
Das Center for Strategic and International Studies (CSIS) berichtete, dass die Trump-Regierung im Dezember 2025 die Beschränkungen für Lieferungen von Nvidias H200-Beschleunigern nach China lockerte und auf eine Einzelfallprüfung von Anträgen zur Ausfuhr von H200- und AMD-MI325X-Chips umstellte.
Das CSIS enthüllte, dass China seine lokalen Unternehmen daran gehindert hat, die Chips auch mit genehmigten US-Lizenzen zu erwerben, und stattdessen die Bedeutung lokaler Alternativen gefördert hat. Dieser Fall zeigt ein komplexeres Problem auf: Exportkontrollen minimieren wahrscheinlich Chinas Zugang zu modernster Hardware, fördern gleichzeitig aber auch die lokale Produktion von Halbleitern und die Nutzung von Generative-AI-Lösungen, die einmal veröffentlicht schwer einzudämmen sind.
Zuckerberg und Washington divergieren in der KI-Strategie
Zuckersbergts Haltung steht in starkem Widerspruch zum in Washington vorherrschenden Konsens.
„Die USA sind der KI-Führer der Welt. Wir sind ein KI-Supermacht. China ist an zweiter Stelle.“ — US-Finanzminister Scott Bessent
Bessents Ansichten werden vom Innenminister Doug Burgum geteilt.
„Die USA können China im KI-Waffenrennen.” nicht unterliegen“ — Innenminister Doug Burgum
Laut Brookings übersieht die Darstellung von KI als einfacher Wettbewerb wesentliche Punkte. Der Vorsprung der USA resultiert aus großflächiger kommerzieller Aktivität, privaten Investitionen und durch Wagniskapital unterstütztem technologischen Fortschritt, während Chinas Strategie auf schweren industriellen Politiken und der Schaffung eines technologisch unabhängigen Ökosystems beruht.
Der bedeutendste Vorteil liegt möglicherweise nicht in der eigenen Präsenz im Chatbot-Markt, sondern im umgebenden Entwickler-Ökosystem. Konsumententrends können sich im Handumdrehen ändern, aber Unternehmen sind weniger geneigt, KI-Lösungen zu wechseln, sobald Prozesse und Anwendungen integriert sind.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Mark Zuckerberg über chinesische KI gesagt?
Laut Financial Times sagte Meta-Chef Mark Zuckerberg, die Vereinigten Staaten sollten keine Verbote für chinesische KI-Modelle erlassen.
Wie viel vom globalen KI-Markt kontrollieren US-Modelle?
RAND stellte fest, dass US-Modelle im August 2025 rund 93 % der globalen Besuche auf Plattformen für Large-Language-Models ausmachten, wobei Modelle aus China innerhalb von zwei Monaten ihren Anteil von 3 % auf 13 % steigerten – angeführt von DeepSeek.
Was ist mit den Exporten von Nvidia H200-Chips nach China passiert?
Die Trump-Administration lockerte im Dezember 2025 die Exportbeschränkungen für H200-Chips, doch CSIS berichtete, dass die chinesischen Zollbehörden den Agenten im Januar 2026 mitteilten, die Chips seien "nicht erlaubt" einzuführen, und Peking inländische Unternehmen aufforderte, lokalen Alternativen den Vorzug zu geben.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
