Zuckerberg di Meta avverte che vietare l'intelligenza artificiale cinese potrebbe avere conseguenze negative
- Mark Zuckerberg ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero superare la Cina nell'intelligenza artificiale grazie a una tecnologia migliore, non ai divieti, sostenendo che l'innovazione è la chiave per una leadership a lungo termine.
- Secondo la RAND, i modelli di intelligenza artificiale statunitensi rappresentano ancora il 93% del traffico web globale legato all'IA, ma la quota della Cina è balzata dal 3% al 13% dopo il lancio di DeepSeek R1.
- L'intelligenza artificiale cinese sta guadagnando tracgrazie ai costi inferiori, mentre le aziende statunitensi continuano a essere leader nel settore dei chip per l'IA avanzata e degli ecosistemi di sviluppatori.
Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, suggerisce che gli Stati Uniti dovrebbero elaborare una strategia per competere con l'intelligenza artificiale cinese anziché imporne un divieto. In una recente intervista, ha sottolineato che il miglioramento tecnologico, e non le restrizioni, è la chiave per preservare la posizione di leadership degli Stati Uniti.
Il dibattito si è spostato oltre la discussione su come gli utenti potranno accedere ai chatbot basati sull'intelligenza artificiale. Ora l'attenzione si concentra su chi determinerà la prossima generazione di piattaforme di intelligenza artificiale, nonché gli ecosistemi e le infrastrutture per gli sviluppatori. Sebbene gli Stati Uniti siano ancora leader in questo settore, il rapido sviluppo dei modelli cinesi sta superando le previsioni dei responsabili politici.
I modelli americani dominano ancora il mercato globale
Uno studio condotto dalla RAND Corporation sul traffico internet generato dalle tecnologie di intelligenza artificiale in 135 paesi ha rilevato che, i modelli linguistici più diffusi negli Stati Uniti rappresentavano il 93% del traffico internet mondiale.
Inoltre, il mercato è in forte espansione, con il numero di utenti che visitano i siti delle principali aziende di intelligenza artificiale passato da circa 2,4 miliardi nell'aprile 2024 a circa 8,2 miliardi nell'agosto 2025. Le piattaforme statunitensi hanno continuato a crescere, mentre la concorrenza proveniente dalla Cina si è intensificata.
La superiorità hardware degli Stati Uniti supporta anche la loro supremazia nel software. Secondo di vendita di chip per l'IA di Epoch AI , gli acceleratori equivalenti all'H100 di Nvidia dominano ancora la capacità di calcolo per l'IA di frontiera a livello mondiale. Questo è uno dei motivi per cui Washington mantiene la sua ossessione per le normative sull'esportazione di semiconduttori, anche se il software cinese per l'IA sta guadagnando popolarità.
DeepSeek ha rapidamente ampliato la presenza internazionale della Cina
Il cambiamento più significativo si è verificato dopo di DeepSeek nel gennaio 2025. Secondo RAND, la quota della Cina nel traffico globale di intelligenza artificiale è aumentata da quasi il 3% a quasi il 13% in soli due mesi, e il traffico verso le piattaforme di intelligenza artificiale cinesi è cresciuto di circa il 460%.
Le aziende cinesi hanno raggiunto una quota di mercato superiore al 10% in 30 paesi e si sono aggiudicate almeno il 20% del traffico di intelligenza artificiale in 11 mercati, soprattutto nelle economie in via di sviluppo e nei paesi che collaborano strettamente con la Cina.
Secondo la RAND, uno dei fattori alla base di questa crescita è il costo. Al contrario, i sistemi cinesi costano in genere tra un sesto e un quarto dei modelli americani comparabili, mentre il miglioramento della loro efficienza multilingue ha ridotto un altro punto di forza tradizionale degli Stati Uniti.
Il repository di modelli di frontiera di Epoch AI rivela che un numero sempre maggiore di aziende è ora in grado di creare modelli di base all'avanguardia. Sebbene molti dei progetti migliori provengano da laboratori statunitensi, le organizzazioni cinesi sono responsabili di una percentuale crescente di lanci di progetti di frontiera.
Secondo una ricerca della RAND, la Cina ha investito ingenti risorse nella diplomazia dell'IA, pur giungendo alla conclusione che, alla fine, i veri promotori dell'adozione dell'intelligenza artificiale sono principalmente le imprese, gli sviluppatori e gli utenti, piuttosto che gli sforzi governativi.
I controlli sulle esportazioni restano l'altra leva a disposizione di Washington
Imporre un divieto sui modelli di intelligenza artificiale cinesi andrebbe ad aggiungersi alle restrizioni già in vigore negli Stati Uniti sui moderni chip per l'IA, sebbene i risultati di tali divieti siano piuttosto contrastanti.
Il Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha riferito che l'amministrazione Trump ha allentato le restrizioni sulle spedizioni di acceleratori H200 di Nvidia in Cina nel dicembre 2025 e ha adottato una procedura di valutazione caso per caso per le richieste di esportazione di chip H200 e AMD MI325X.
Il CSIS ha rivelato che la Cina ha impedito alle proprie aziende locali di acquisire i chip, anche in presenza di licenze statunitensi approvate, preferendo promuovere l'importanza delle alternative locali. Questo caso evidenzia un problema più complesso: il controllo delle esportazioni probabilmente limita l'accesso della Cina all'hardware all'avanguardia, favorendo al contempo la produzione locale di semiconduttori e l'utilizzo di soluzioni di intelligenza artificiale generativa, difficili da arginare una volta rilasciate.
Zuckerberg e Washington hanno posizioni divergenti sulla strategia relativa all'intelligenza artificiale
La posizione di Zuckerberg è in netto contrasto con l'opinione comune a Washington.
“Gli Stati Uniti sono leader mondiali nell'intelligenza artificiale. Siamo una superpotenza dell'IA. La Cina è al secondo posto.” — Scott Bessent, Segretario del Tesoro degli Stati Uniti
Le opinioni di Bessent sono condivise dal Segretario degli Interni Doug Burgum.
"Gli Stati Uniti non possono permettersi di perdere contro la Cina nella corsa agli armamenti dell'intelligenza artificiale." — Segretario degli Interni Doug Burgum
Secondo la Brookings Institution, considerare l'intelligenza artificiale come una semplice competizione significa trascurare punti essenziali. Il vantaggio degli Stati Uniti deriva da un'attività commerciale su larga scala, da investimenti privati e da progressi tecnologici sostenuti dal capitale di rischio, mentre la strategia cinese si basa su politiche industriali incisive e sulla creazione di un ecosistema tecnologico autosufficiente.
Il vantaggio più significativo potrebbe non risiedere nella presenza dei chatbot sul mercato in sé, bensì nell'ecosistema di sviluppatori che li circonda. Le tendenze dei consumatori possono cambiare in una frazione di secondo, ma le aziende sono meno propense a modificare le soluzioni di intelligenza artificiale una volta che processi e applicazioni sono stati integrati.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Cosa ha detto Mark Zuckerberg sull'intelligenza artificiale cinese?
Il Financial Times ha riportato che l'amministratore delegato di Meta, Mark Zuckerberg, ha affermato che gli Stati Uniti non dovrebbero vietare i modelli di intelligenza artificiale cinesi.
Quale quota del mercato globale dell'IA è controllata dai modelli statunitensi?
Secondo le rilevazioni di RAND, nell'agosto 2025 i modelli statunitensi rappresentavano circa il 93% delle visite globali alle principali piattaforme di modelli linguistici, sebbene i modelli con sede in Cina siano aumentati dal 3% al 13% in due mesi, guidati da DeepSeek.
Che fine hanno fatto le esportazioni del chip Nvidia H200 in Cina?
L'amministrazione Trump ha allentato le restrizioni all'esportazione di H200 nel dicembre 2025, ma il CSIS ha riferito che la dogana cinese ha comunicato agli agenti nel gennaio 2026 che l'ingresso dei chip "non era consentito" e Pechino ha esortato le aziende nazionali a privilegiare alternative locali.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
