Meta : Zuckerberg met en garde contre les risques d'un bannissement de l'IA chinoise

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, suggère que les États-Unis devraient élaborer une stratégie pour rivaliser avec l'intelligence artificielle chinoise plutôt que d'imposer un bannissement. Lors d'une récente interview, il a souligné que l'amélioration technologique, et non les restrictions, est la voie à suivre pour préserver la position de leader des États-Unis.

Les débats ont dépassé la question de l'accès des utilisateurs aux chatbots IA. L'attention s'est désormais tournée vers la question de savoir qui déterminera la prochaine génération de plateformes IA, ainsi que les écosystèmes de développeurs et les infrastructures. Bien que les États-Unis restent leaders dans ce secteur, le développement rapide des modèles chinois dépasse les prévisions des décideurs politiques.

Les modèles américains dominent toujours l'utilisation mondiale

Une étude réalisée par la RAND Corporation sur le trafic internet généré par les technologies IA dans 135 pays a indiqué que les modèles de langage larges aux États-Unis représentaient la majeure partie de 93 % du trafic internet mondial en août 2025.

De plus, le marché connaît une croissance massive, le nombre d'utilisateurs visitant les principales entreprises d'IA passant d'environ 2,4 milliards en avril 2024 à environ 8,2 milliards en août 2025. Les plateformes américaines ont continué de croître tandis que la concurrence chinoise augmentait également.

La supériorité matérielle des États-Unis soutient également sa suprématie logicielle. Selon les données de ventes de puces IA d'Epoch AI, les accélérateurs équivalents à H100 de Nvidia dominent toujours la capacité de calcul IA de pointe dans le monde. C'est l'une des raisons pour lesquelles Washington maintient son obsession pour les réglementations sur les exportations de semi-conducteurs, même si les logiciels IA chinois gagnent en popularité.

DeepSeek a rapidement étendu la présence internationale de la Chine

Le changement le plus significatif est intervenu après le lancement du modèle de raisonnement R1 de DeepSeek en janvier 2025. Selon la RAND, la part de la Chine dans le trafic IA mondial est passée de près de 3 % à presque 13 % en seulement deux mois, et le trafic vers les plateformes IA de la Chine a augmenté d'environ 460 %.

Les entreprises chinoises ont atteint une part de marché de plus de 10 % dans 30 nations et ont capté au moins 20 % du trafic IA dans 11 marchés, en particulier dans les économies en développement et les nations coopérant étroitement avec la Chine.

Selon RAND, un facteur derrière cette croissance est le coût. En effet, les systèmes chinois coûtent généralement entre un sixième et un quart des modèles américains comparables, tandis que l'amélioration de leur efficacité multilingue a réduit une autre force traditionnelle des États-Unis.

Le référentiel de modèles de pointe d'Epoch AI révèle que davantage d'entreprises peuvent désormais créer des modèles de base de pointe. Bien que de nombreux meilleurs projets originaux proviennent de laboratoires américains, les organisations chinoises sont responsables d'une part croissante des lancements de pointe.

Selon les recherches de RAND, la Chine a investi massivement dans la diplomatie de l'IA, bien qu'elle ait conclu que ce sont principalement les entreprises, les développeurs et les utilisateurs, et non les efforts gouvernementaux, qui sont à l'origine de l'adoption de l'IA.

Les contrôles à l'exportation restent un levier pour Washington

Imposer un bannissement des modèles d'IA chinois compléterait les restrictions existantes mises en œuvre par les États-Unis sur les puces IA modernes, bien que les résultats de ces interdictions soient plutôt mitigés.

Le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a rapporté que l'administration Trump a assoupli, en décembre 2025, les restrictions sur les expéditions d'accélérateurs Nvidia H200 vers la Chine, adoptant une approche d'examen au cas par cas pour les demandes d'exportation de puces H200 et AMD MI325X.

Le CSIS a révélé que la Chine a empêché ses entreprises locales d'acquérir des puces, même avec des licences américaines approuvées, préférant promouvoir l'importance des alternatives locales. Ce cas illustre un problème plus complexe : le contrôle à l'exportation minimise probablement l'accès de la Chine au matériel de pointe, tout en stimulant simultanément la production locale de semi-conducteurs et l'utilisation de solutions d'IA générative, difficiles à restreindre une fois diffusées.

Zuckerberg et Washington divergent sur la stratégie IA

La position de Zuckerberg s'oppose frontalement à la croyance commune à Washington.

« Les États-Unis sont le leader mondial de l'IA. Nous sommes une » « superpuissance de l'IA ». La Chine est deuxième. » — Scott Bessent, secrétaire au Trésor des États-Unis

Les idées de Bessent sont partagées par le secrétaire à l'Intérieur, Doug Burgum.

« Les États-Unis ne peuvent pas perdre face à la Chine dans la » « course aux armements IA ».” — Doug Burgum, secrétaire à l'Intérieur

Selon Brookings, présenter l'IA comme un simple concours néglige des points essentiels. L'avantage des États-Unis découle d'activités commerciales à grande échelle, d'investissements privés et de progrès technologiques soutenus par le capital-risque, tandis que la stratégie de la Chine repose sur de lourdes politiques industrielles et la création d'un écosystème technologique autonome.

Le bénéfice le plus significatif pourrait ne pas être la présence sur le marché des chatbots elle-même, mais plutôt l'écosystème de développeurs qui l'entoure. Les tendances des consommateurs peuvent changer en une fraction de seconde, mais les entreprises sont moins susceptibles de changer de solutions IA une fois que les processus et applications ont été intégrés.