BBC 威胁起诉 Perplexity AI 未经授权使用其内容

英国公共广播公司BBC警告称，它将起诉AI搜索引擎Perplexity，指控其未经许可抓取其内容。

在《金融时报》看到的措辞强烈的信中，该广播公司要求Perplexity停止抓取所有BBC文章，删除任何现有副本，并提交“财务赔偿提案”。

BBC表示，如果不遵守，将导致禁令，阻止该初创公司使用其材料。

BBC要求Perplexity发布禁令

这是BBC首次正式采取行动捍卫其内容免受AI公司的侵害。Perplexity总部位于旧金山，不像OpenAI或Google那样构建自己的语言模型。相反，它利用现有的模型，作为前端从网络上的各个站点提取数据，有时是逐字提取。

BBC坚持认为，Perplexity的“默认AI模型”已在其新闻业的整个部分上进行训练，从合法创新跨越到侵犯版权。

“Perplexity的工具直接与BBC自己的服务竞争，绕过了用户访问这些服务的需要，”BBC在其给这家AI公司的信中说道。

“因此，这对BBC造成极大损害，损害了BBC在受众中的声誉——包括资助BBC的英国执照费支付者——并破坏了他们对BBC的信任。”

BBC信件。

这封信致Perplexity首席执行官Aravind Srinivas，BBC的信件揭示了证据，表明Perplexity将其AI训练集中大量复制BBC文本。广播公司希望立即停止抓取，并要求该公司删除任何缓存的BBC内容。

如果Perplexity不遵守，BBC表示将寻求法院禁令，并可能因其知识产权的未经授权使用而要求赔偿。

Perplexity进行了反击，称BBC的指控“具有操纵性和投机性”。这家初创公司辩称，它仅为现有模型提供界面，并将责任归咎于模型提供商，而不是自己。

在其向FT发表的声明中，Perplexity指责BBC误解了技术、互联网和知识产权法。

BBC加入与其他出版商与AI公司的冲突

BBC的法律威胁到来之际，英国监管机构正在考虑所谓的“选择退出”制度，该制度将允许AI公司抓取受版权保护的作品，除非出版商明确反对。包括BBC总干事Tim Davie在内的媒体领导人警告称，这样的制度将耗尽1250亿英镑创意产业的价值。

“我们需要保护我们的国家知识产权。”

Davie。

“如果我们继续这样下去，我们将陷入危机，”Davie在最近的一次会议上宣称。其他出版商已经开始采取行动。

10月，《纽约时报》（NYT）向Perplexity发出停止并终止命令，要求它停止在AI模型中使用NYT的内容。

《华尔街日报》的所有者道琼斯公司提起了一项诉讼，指控Perplexity“大规模非法复制”并“搭便车”利用其新闻业。BBC本身已经开始在美国注册其新闻网站内容，以主张未经授权使用的法定损害赔偿。

面对日益增加的压力，Perplexity推出了收入共享计划，但许多人认为这为时已晚。《金融时报》、Axel Springer、Hearst和News Corp等主要媒体机构都已与OpenAI签署了许可协议。

路透社与Meta达成协议，而每日邮报的母公司与ProRata.ai达成了协议。然而，Perplexity仍然没有这样的正式安排。

辩论的核心是一个基本问题：AI开发者是否应自由挖掘网络数据，或者是否必须为每个受保护内容的字节付费？开放抓取的支持者认为，AI的发展取决于对在线信息的无限制访问。批评者反驳说，无许可的数据抓取破坏了专业新闻业的可行性。

随着BBC和Perplexity准备可能成为里程碑式的法庭斗争，结果可能会重写AI和内容所有者之间的互动规则。