《纽约时报》与 Perplexity 就版权违规问题发生冲突

《纽约时报》（NYT）已向 Perplexity 发出停止侵权通知，要求该 AI 初创公司停止在其摘要和输出中使用其内容。

这增加了《纽约时报》与之发生冲突的其他 AI 公司名单，包括微软和 ChatGPT 制造商 OpenAI，指控它们非法访问其内容以训练 AI 模型。

Perplexity 被指控侵犯版权

根据审查了通过其律师事务所发送给 Jeff Bezos 支持的 AI 初创公司 Perplexity 的函件的 华尔街日报（WSJ）报道，该出版商指控 Perplexity 未经授权使用了其内容。

这促使《纽约时报》向该 AI 初创公司发送了一封“停止侵权”信，指控其侵犯版权。

据报道，该出版商表示：“Perplexity 及其商业伙伴通过未经授权地使用《纽约时报》精心撰写、研究和编辑的新闻报道，且未获得许可，从而获得了不正当的利益。”

该信还要求 Perplexity 解释他们是如何绕过一些预防措施访问 NYT 网站的。

此前，该 AI 初创公司曾向 NYT 保证将停止使用“爬取”技术，但出版商声称其内容仍然出现在 Perplexity 上。

“我们并没有为了构建基础模型而抓取数据，而是对网页进行索引，并在用户提问时，将事实内容作为引用浮现，以提供回答。”

——Perplexity

去年 12 月，《纽约时报》起诉微软和 OpenAI，指控其涉嫌版权违规，这是关于生成式 AI 和新闻业最大且最早的法律诉讼之一。

对于 Perplexity 而言，作为一个使用自然语言和预测文本获取相关答案的对话式搜索引擎平台，该 AI 初创公司从网络上抓取数据，并从新闻文章、网站和期刊等权威来源收集信息。

根据 Readwrite 的报道，AI 公司随后将最相关的见解汇编成答案，包括链接到来源的编号脚注。

Perplexity 将回复该信函

Perplexity 还告诉 路透社，它计划在规定期限内（出版商设定的 10 月 30 日截止日期）回复《纽约时报》，提供其要求的详细信息。

该 AI 初创公司加入了与出版商因抓取互联网数据以训练其各种 AI 模型而发生冲突的 AI 公司名单。这也发生在 AI 与新闻业之间的联系成为热门话题之际，随着 AI 技术在各个领域的广泛使用。

虽然 Perplexity 是最新卷入这些 AI 与新闻业冲突的公司，但该 AI 初创公司已努力采取主动，并与其他利益相关者保持良好的关系。7 月，该公司宣布与出版商建立收入分享模式。

这家 AI 初创公司提到了其“Perplexity Publishers’ Program”，其中解释说，在“引用了出版商内容的交互中，该出版商也将获得一部分收入。”

当该公司推出该计划时，首批加入其名单的出版商包括 Der Spiegel、Entrepreneur、Fortune、Time、The Texas Tribune 和 Wordpress.com。

其他行业同行也与出版商达成了类似的协议，例如，OpenAI 已与包括 Hearst、News Corp、Time 在内的多家出版商合作。