New York Times gerät mit Perplexity wegen Urheberrechtsverletzungen aneinander

Die New York Times (NYT) hat Perplexity eine Unterlassungsverfügung zugestellt, in der sie das KI-Startup auffordert, die Verwendung ihrer Inhalte in ihren Zusammenfassungen und Ausgaben einzustellen.

Dies reiht sich ein in die Liste der anderen KI-Firmen, mit denen die New York Times bereits aneinandergeraten ist, wie beispielsweise Microsoft und der ChatGPT-Hersteller OpenAI, weil diese unrechtmäßig auf ihre Inhalte zugegriffen haben, um ihre KI-Modelle zu trainieren.

Perplexity wird der Urheberrechtsverletzung beschuldigt

Laut dem Wall Street Journal (WSJ), das den Brief, der über seine Anwaltskanzlei an das von Jeff Bezos unterstützte KI-Startup geschickt wurde, einsehen konnte, wirft der Verlag Perplexity vor, seine Inhalte ohne Genehmigung verwendet zu haben.

Dies veranlasste die NYT, dem KI-Startup ein Unterlassungsschreiben wegen Urheberrechtsverletzung zu schicken.

„Perplexity und seine Geschäftspartner haben sich unrechtmäßig bereichert, indem sie ohne Genehmigung die ausdrucksstarken, sorgfältig geschriebenen und recherchierten sowie redigierten journalistischen Beiträge der Times ohne Lizenz verwendet haben“, soll der Verlag gesagt haben.

In dem Schreiben wurde Perplexity außerdem aufgefordert zu erklären, wie sie trotz einiger Präventionsmaßnahmen auf die Website der NYT zugreifen konnten.

Dies geschieht, nachdem das KI-Startup der NYT zuvor versichert hatte, dass es die Nutzung der „Crawling“-Technologie einstellen würde, doch der Verlag behauptete, seine Inhalte würden immer noch auf Perplexity erscheinen.

„Wir sammeln keine Daten, um Fundamentmodelle zu erstellen, sondern indizieren Webseiten und stellen sachliche Inhalte als Zitate bereit, um Antworten zu geben, wenn ein Benutzer eine Frage stellt.“

Verwirrung.

Im Dezember letzten Jahres verklagte die NYT Microsoft und OpenAI wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen. Es war einer der größten und ersten Rechtsstreitigkeiten über generative KI und Journalismus.

Für Perplexity, eine dialogbasierte Suchmaschinenplattform, die natürliche Sprache und Textvorhersage nutzt, um relevante Antworten zu finden, sammelt das KI-Startup Daten aus dem Web und bezieht Informationen von seriösen Autoritäten und Quellen wie Nachrichtenartikeln, Websites und Fachzeitschriften.

Laut Readwritefasst das KI-Unternehmen die relevantesten Erkenntnisse anschließend in einer Antwort zusammen, einschließlich nummerierter Fußnoten, die auf die Quellen verlinken.

Ratlosigkeit, auf den Brief zu antworten

Perplexity teilte Reuters , dass man plane, bis zum 30. Oktober, der von der NYT gesetzten Frist zur Übermittlung der angeforderten Details, zu antworten.

Das KI-Startup reiht sich in die Liste der KI-Firmen ein, die mit Verlagen über die Datensammlung im Internet zum Training ihrer KI-Modelle in Konflikt geraten sind. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer aktuell wiederauflebenden Debatte über die Verbindung zwischen KI und Journalismus, die durch den zunehmenden Einsatz von KI-Technologie in verschiedenen Branchen befeuert wird.

Perplexity ist zwar das jüngste Unternehmen, das in die Konflikte zwischen KI und Journalismus geraten ist, doch hat sich das KI-Startup bemüht, proaktiv zu agieren und ein gutes Verhältnis zu anderen Beteiligten zu pflegen. Im Juli kündigte das Unternehmen ein Umsatzbeteiligungsmodell mit Verlagen an.

Das KI-Startup sprach von seinem „Perplexity Publishers' Program“, in dem es erklärte, dass der Verlag an den Einnahmen beteiligt wird, die durch „Interaktionen erzielt werden, bei denen auf seine Inhalte verwiesen wird“.

Als das Unternehmen das Programm startete, umfasste die erste Liste der Verlage unter anderem Der Spiegel, Entrepreneur, Fortune, Time, The Texas Tribune und Wordpress.com.

Andere Branchenkollegen haben ebenfalls ähnliche Vereinbarungen mit Verlagen getroffen; so ist beispielsweise OpenAI Partnerschaften mit mehreren Verlagen eingegangen, darunter Hearst, News Corp und Time.